[Musik]
Hallo und herzlich willkommen zur 171. Folge von "To Read or Not to Read", der Lesepodcast mit mir, Tobias Mikkel.
Rückblick auf die Zeit seit der letzten Folge. Keine besonderen Vorkommnisse.
Vorkommnisse geht ja hier so um Podcast-bezogene Vorkommnisse. Nicht so was in meinem Privatleben passiert.
Dafür gibt es andere Kanäle. Aber ich habe heute zufälligerweise noch Videos entdeckt und wurde mir bei YouTube vorgeschlagen.
In letzter Zeit wird mir von YouTube öfter mal was Sinnvolles vorgeschlagen. Und zwar gibt es so einen Account, den gibt es in ganz vielen Sprachen.
Der erklärt Geschichte anhand von Weltkarten und kleinen Animationen und so. Und ich wusste, dass es den in verschiedenen Sprachen gibt.
Ich wusste nicht, dass es den auch auf Deutsch gibt. Und ich habe dabei entdeckt, dass es ein Video gibt, da wird so die Geschichte, die Entstehung Russlands von, ich sag mal, 800, ja 800, also dem Jahr 800 bis 16 Keks.
Also bis da, wo das Buch The Romanovs anfängt. Und es gibt noch ein zweites Video, das nämlich genau den Zeitraum abdeckt, den das Buch The Romanovs abdeckt.
Also wer nochmal da sich einen Überblick verschaffen will. Es geht allerdings bei diesem Video, was den Zeitraum der Herrschaft der Romanovs abdeckt, mehr so um, ja, halt um Weltkarten relevante Dinge.
Also wer wann wo einmarschiert ist, wer womit wem Krieg geführt ist. Es kam im Buch natürlich auch alles vor, aber alles, was intern bei den Romanovs abging, das kommt in dem Video natürlich nicht vor.
Aber ich fand es trotzdem nochmal einen ganz guten Überblick. Wäre vielleicht ganz gut gewesen, ich hätte das Video vor dem Buch gesehen, dann hätte ich so ein bisschen mehr Kontext gehabt.
Egal. Kommen wir nun zum heutigen Buch. Das Buch hat den Titel "Faul" und der Titel "Vom Nutzen des Nichtstuns". Ja, erschienen ist es vor, jetzt gucke ich, 13 Tagen.
Es ist vom 15.3.2023. Ich habe es vor einer Woche oder etwas mehr zugeschickt bekommen und ja, habe es auch relativ schnell durchgelesen. Es ist auch nicht sehr dick. Ich zeige das jetzt, jetzt so, ich weiß nicht wie ich es zeige.
Naja, es ist wirklich nicht sehr dick, deswegen konnte es ja auch gut durchlesen und es liest sich auch sehr gut.
Erstmal aber etwas zum Autor. Der Autor ist Bernd Imgrund. Der wurde 1964 in Köln geboren und mit Kölsch getauft. Weiß ich nicht, was damit gemeint ist, ob es wirklich so einen Brauch gibt.
Es gibt ja verschiedene Taufbräuche. Er war Messdiener, wie so viele Leute, die im Comedian Sektor unterwegs sind. Totaler Kriegsdienstverweigerer, das ist schon was Spezielles und Redakteur eines alternativen Stadtmagazins.
Das passt dann ja zusammen. Seine mittlerweile über 20 Romanen und Sachbücher beschäftigen sich unter anderem mit Tischtennis.
Da hatte ich den Fernsehmüll schon darauf hingewiesen, weil ich weiß, dass der Tischtennis unter... Achso und das Buch habe ich ihn gefragt, ob er das hat. Das Tischtennis Buch, ja, hat er tatsächlich.
Skat und Motorräder. Mit seiner Frau und den beiden Kindern lebt er in Köln, wo er auch gerne mal ein Bier trinken geht. Also sehr bierzentriert, diese Biografie.
Ich verlinke euch auch den Wikipedia-Artikel. Das ist jetzt mehr so vom Verlag bzw. ist es hier im Buch drinne? Ich gucke mal kurz. Nee, da ist nur eine kürzere Vita drinne.
Erschienen ist das Buch im Verlag. Auf dem Cover steht "Hirzel". Es ist aber genau genommen der S.Hirzel-Verlag und zwar der Salomon-Hirzel-Verlag.
Der, glaube ich, wenn ich das richtig erinnere, jetzt noch nicht irgendwie von... Na, wie soll ich sagen? Von...
Wie heißen die? Doch, random heißen die. Random House oder so aufgekauft wurde, sondern die noch eigenständig sind.
Er ist Teil der Mediengruppe "Deutscher Apotheker-Verlag". Das wird auch interessant. Es ist in erster Linie ein Sachbuch-Verlag, wenn ich das richtig erinnere.
Ich bin hier noch mal kurz bei Wikipedia. Wie gesagt, Salomon-Hirzel 1853 in Leipzig gegründet.
Ach so, und interessant ist, dass die... Wie war das hier? Seit Verlagsgründung war die verlegerische Betreuung des Deutschen Wörterbuchs der Brüder Grimm ein wichtiges Projekt des Verlags.
Also so richtig... Ja, Brüder Grimm ist ja nun wirklich Teil der deutschen Sprache auch. Also die haben ja die deutsche Sprache auch mit beeinflusst.
Gut, dann bin ich jetzt bei meinem Weg zum Buch. Ich sagte schon, dass es mir zugeschickt worden, weil ich habe aus meiner Wahrnehmung mal wieder aus heiterem Himmel eine E-Mail bekommen von einer Literatur-PR-Agentur,
die einfach mich angeschrieben hat und gesagt hat, ja, es gibt demnächst dieses Buch von diesem Autor mit diesem Inhalt oder diesem Thema und wenn Sie wollen, können Sie... Was war das? Eine Druckfahne?
Das wäre wahrscheinlich eine PDF gewesen oder ein Rezensionsexemplar oder ein Interview. Nun bin ich kein Interview-Podcast.
Und da habe ich freundlich gesagt, ja, über einen Rezensionsexemplar würde ich mich freuen und das habe ich dann halt auch zugeschickt bekommen.
Deswegen stelle ich das Buch jetzt vor. Übrigens nochmal Danke, falls irgendjemand das hört, der das irgendwie in die Wege geleitet hat.
Also es hat sich ja bei dem anderen Buch... Das kriege ich jetzt nicht mehr zusammen... Mitternachtssymphonien.
Da hat sich ja auch hinterher herausgestellt... Ich hatte es ein bisschen selber herausgefunden.
Das wurde mir ja dann vom Autor bestätigt, wie der Weg zu mir war, wie damals der Verlag darauf gekommen ist, mich anzuschreiben.
Hier weiß ich es wieder überhaupt nicht, ob die gegoogelt haben, mich im Internet gefunden haben oder auch über irgend... Keine Ahnung.
Ja, zu diesem Buch gibt es noch zu sagen, es ist ein Teil der Todsünden-Reihe. Also das heißt nicht umsonst faul.
Es gibt eben noch weitere Bände. Gier, Wut und Lust gibt es schon.
Das Buch hat mir schon ein bisschen Lust gemacht, die anderen Bücher dieser Reihe vielleicht auch mal zu lesen.
Weil ich war ja wieder schlecht informiert. Es steht dann, das ist ein Essay.
Und ich habe schon das Wort Essay tausendmal gehört und hatte immer so eine vage Vorstellung, was das ist.
Und wenn ich dann noch mal so darüber stolpere, was ist denn ein Essay, sagt Wikipedia dazu.
Ja, das ist eben eine geistreiche Abhandlung in der wissenschaftlich, kulturelle oder gesellschaftliche Phänomene betrachtet werden.
Also so ein, ich sag mal in meiner simplen Vorstellung, so eine Mischung aus Sachbuch und...
Belästrig würde ich nicht sagen, aber Sachbuch jetzt nicht mit so einem superwissenschaftlichen Anspruch steht hier auch.
Ist dabei nicht auf die Kriterien wissenschaftlicher Methodik angewiesen, sondern beruht primär auf subjektiven Erfahrungen und Urteilen des Autors.
Und das, ich hätte es vorher nie so genau sagen können und das trifft hier so genau auf dieses Buch trifft es zu.
Und jetzt weiß ich, habe ich eine Vorstellung, wenn ich mal wieder irgendwo das Wort Essay höre, habe ich eine gute Vorstellung davon, was das ist.
Ja, was war hier noch Zitat, Klappentext, genau im Klappentext vorderseite ist ein schönes Zitat.
"Faulheit ist der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Arbeit" von Immanuel Kant. Kant kommt hier zwei, dreimal vor in dem Buch.
Fand ich schon mal eine schöne Definition, weil es geht halt in diesem Buch um das Thema Faulheit,
aber teilweise auch um das Gegenteil, um das Ganze aus geschichtlicher Sicht, aus Sicht der Kunst, aus Sicht der Gesellschaft, aus Sicht der Religion,
hatte ich das schon gesagt, wie gesagt, aus allen möglichen Gesichtspunkten, aus allen möglichen Blickwinkeln schreibt der Autor was dazu.
Und das ist teilweise halt sehr unterhaltsam und teilweise aber auch sehr lehrreich.
Also ich fand das sehr interessant, also es ist jetzt keine, ich wusste halt überhaupt nicht, was mich erwartet.
Also ich wusste nicht, soll das nur ein lustiges Buch sein, wie gesagt unterhaltsam, aber auch informativ oder lehrreich.
Und der Autor bringt halt eben seine eigene Meinung da auch mit ein.
Aber das hatte ich ja gerade vorgelesen, dass es bei einem Essay durchaus so gedacht ist.
Gut, ich habe hier noch so einen Inhalt laut Pressemitteilung.
Ich glaube, die lese ich mal vor, weil ich habe zu diesem Buch, weil es auch nicht sehr dick ist, habe ich nicht sehr viele eigene, eigenen Sämpfe.
Deswegen lese ich mal die Inhaltsangabe laut Pressemitteilung vor.
Bernd im Grunde erzählt in Faul vom Nutzen des Nichtstuns.
Band 5 der Todsündenreihe, dann fehlt irgendwie in meiner Aufzählung einer.
In der Todsündenreihe erforscht den Müsiggang in unserer stressigen Zeit.
So, dann noch ein Text vom Verlag dazu.
In einer vom Leistungsgedanken geprägten Welt gilt die Faulheit als Todsünde.
Das hat eine lange Tradition.
Wer nicht arbeiten will, der soll auch nicht essen, schrieb schon der Apostel Paulus.
Auf Faulheit, so darf man das verstehen, steht also in der Bibel die Todesstrafe.
Ja gut, ist eine Todsünde.
Doch zur Faulheit gehört auch mehr als die Todsünde der Trägheit.
Sie umfasst auch den Müsiggang und die Kontemplation, die niemand verwerflich findet.
Faulheit kann sogar sexy sein.
Ihre charmanteste Variante ist die Lässigkeit.
Mich bringt nichts aus der Fassung, ich lasse die Dinge auf mich zukommen.
Ein sehr lesenswertes Essay über den notwendigen Müsiggang in unserer stressigen Zeit.
Und als ich da das Wort Essay gelesen habe, dachte ich, jetzt muss ich das mal nachgucken.
Genau, weil es gibt halt, ist jemand faul oder ist jemand Müsiggang, was ist positiv negativ konnotiert.
Solange jemand, sag ich mal, so sein Job erfüllt, seine Pflicht erfüllt, wobei die Frage ist, wer definiert das,
darf er dann die übrige Zeit, darf er in seiner Freizeit auch einfach nichts tun.
Oder erwartet man heutzutage von Leuten auch, dass sie ihre Freizeit sogar mit irgendwas "sinnvollen" füllen.
Und nicht nur mit nichts tun, weil das wäre ja faul.
Gut, kommen wir jetzt zum Buch selbst.
Das Innerheitsverzeichnis ist hier so ein bisschen eingeteilt, da habe ich mich jetzt gerade dran orientiert.
Und hier werden oftmals Leute zitiert.
Und hier geht es jetzt um einen, also der wird nicht zitiert, aber hier wird von einem "Cleantis" gesprochen.
Und dieser Cleantis steht hier, ist halt sehr sparsam und spart für später.
Und das ist eben zur Zeit als dieser Cleantis, dessen Geschichte geschrieben wurde, halt eher verpönt.
Hier steht nämlich, im christlichen Mittelalter wäre er deswegen wohl möglich schief angesehen worden.
"Das Streben nach Reichtum und Überschuss galt als anrüchig. Geldgier und Geiz waren gleichermaßen verpönt.
Christen war es verboten, ihr Erspartes verzinsen zu lassen. Einschub mit einer der Quelle des europäischen oder weltweiten Antisemitismus war ja,
dass den Juden verboten wurde, irgendwelche normalen Jobs, also ein Handwerk oder ähnliches zu, weil ihnen der Zugang zu den Zünften verwehrt war.
Und denen blieb halt nichts anderes übrig, als dann eben als einen Mann Banken zu hantieren, also Geld zu verleihen und auf Verzinsen zu verlangen,
weil sie keine andere Möglichkeit hatten, Geld zu verdienen."
Und das ist sozusagen, die geht halt zurück auf dieses Verbot, für die Christen das Verbot, Erspartes verzinsen zu lassen.
"Gut, leider kann dies niemals sein, dass weltlich Gut und Ehre mit Gottes Gnade kehre in ganz dasselbe Menschenherz", schrieb Walter von der Vogelweide in seinem Gedicht "Ich saß auf einem Steine".
Also wie gesagt, viele Zitate hier in dem Buch aus allen möglichen Quellen, aus allen möglichen Mündern sozusagen.
Und dann kommt auch schon gleich am Anfang eine schöne Anekdote, die ich so schön finde, dass ich sie jetzt tatsächlich, ich hoffe, dass das nicht zu viel, dass es noch unter Zitat fällt,
weil ich fand die einfach zu gut, die muss ich einfach vorlesen. Die wird hier eingeführt mit "In verschiedenen Varianten bekannt ist eine Anekdote,
die wir hier auf den katholischen Kleinbauern und den kalbinistischen Kaufmann zuschneiden wollen.
Der Marktakt ist im vollen Gange. Als der Bauer glaubt, genug verkauft zu haben, packt er seine Ware ein.
Der reiche Kaufmann fragt ihn verwundert, warum er das tue. Ganz einfach, weil ich genug eingenommen habe."
"Ja, aber das, was machen Sie nun mit dem Rest des Tages? Und was morgen, wenn kein Markt ist?
Das geht Sie zwar nichts an, aber ich treffe mich gleich mit einem alten Freund auf ein Bierchen oder auch zwei.
Morgen schlafe ich aus und gehe dann ein bisschen angeln. Danach werde ich wohl eine kleine Siesta machen,
Grüße an Jönscha, mich der Familie widmen und mich schließlich wieder mit einem Freund auf ein Schwätzchen treffen."
Der Kaufmann schüttelte den Kopf. "Aber würden Sie länger auf dem Markt stehen, könnten Sie mehr Obst verkaufen.
Vom Erlös könnten Sie Ihren Stand vergrößern und vielleicht auch noch Eier und Honig anbieten.
Wenn Sie fleißig so weitermachten, gehörte Ihnen irgendwann der halbe Markt.
Und dann gingen Sie mit Ihrem Unternehmen an die Börse, verkaufen Ihre Anteil erfolgreich und machen Millionen damit."
Der alte Bauer strich sich durch den Dreitagebart, kratzte sich am Kopf und fragte dann, wie lange wird das dauern?
"So ungefähr 15 bis 20 Jahre, denke ich."
"Und was dann?"
"Dann können Sie lange ausschlafen, angeln gehen, sich in Ihrer Familie widmen und anschließend Ihrem alten Freund auf ein Bier treffen."
Und diese Anekdote bringt sozusagen das große Kernübel unserer Welt, sage ich mal, so schön auf den Punkt.
Ja, warum nicht heute leben, wenn man auch jetzt sich voll und ganz derart widmen kann
und das Anhäufen von Reichtums um dann vielleicht irgendwann mal später davon zu profitieren?
Und da findet, meine ich, so ein bisschen so ein Umdenken statt, so in der nächsten Generation.
Man hört es ja immer wieder, dass die jungen Leute tm, dass die sagen,
"Nein, ich gebe mich mit einem niedrigeren Lebensstandard vielleicht zufrieden."
"Ich brauche kein Auto, kein dickes oder gar kein Auto und mir reicht auch eine schlichte Wohnung."
"Damit ich weniger, weil dann kann ich mit weniger Arbeit auskommen und dann habe ich mehr vom Leben."
Könnte man fragen, sind die Leute faul oder einfach nur sehr schlau?
Ja, dann wird hier auch wieder, sind wir wieder beim traurigen Kapitel "Unsere Geschichte"
und zwar geht es dann auch um die Nazi-Zeit und den Spruch "Arbeit macht frei"
und auch woher der kommt, das könnt ihr dann in dem Buch selber lesen, aber interessant fand ich,
der Übergang in die Nachkriegszeit, also von dieser Haltung "Arbeit macht frei", also nach dem Motto
"Alle müssen arbeiten", der Übergang in die Nachkriegszeit verlief in vielerlei Hinsicht erschreckend bruchlos.
Nach § 27 Bundessozialhilfegesetz konnte auch in der Bundesrepublik jeder Verweigerer,
"Zumutbare Arbeit" in ein Arbeitshaus eingewiesen werden.
Dies erinnerte sich erst am 18. Juli 1967 mit einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
"Die Zwangsweise, Anstalt und Heimunterbringung eines Erwachsenen, die ausschließlich seiner Besserung dient, ist verfassungswidrig."
Das fand ich interessant, wie gesagt, man lernt unheimlich viel, das war jetzt sozusagen was Geschichtliches, juristisch, Jurahistorie,
also dass 67 bis 67 es erlaubt war, Arbeitsunwillige quasi zur Zwangsarbeit zu verdonnern.
Interessant fand ich, er hatte dann hier auch noch ein, ich hab's genannt, ein Rambo-Vergleich.
Der Abschnitt, der hier beginnt, heißt "Das Bürgergeld und die soziale Hängematte", man sieht das Buch ist brandneu, deswegen ist von Bürgergeld die Rede.
"Rambo alias Silvestus Salone hat Hunger. In der Kleinstadt Hope hofft er, auf etwas zu essen, wird jedoch stattdessen von Sheriff Teisel aus der Stadt verwiesen.
Als Rambo dennoch zurückkehrt, verhaftet ihn Teisel als Landstreicher.
Der Sheriff mag auf der Seite des Gesetzes stehen, aber die Sympathie des Publikums hat nur der Outlaw."
Kann ich wieder nicht anders, komm ich nicht aus meiner Haut, ich bin nun mein Korinthenkacker, das stimmt nur für den Film, im Buch ist es nicht so.
Im Buch wird Rambo nicht zum Helden oder zum, ja, den man toll findet, eher so zum Anti-Helden, also nur so, Fun Fact.
Dann wird hier auch, wo wir gerade bei Filmreferenzen sind, der Dude, also the Big Lebowski, wird hier als Inbegriff des Nichtstuers erwähnt.
Dann geht es natürlich nicht ohne einen Hinweis auf das Faultier.
Und was ich interessant fand, ist, was über das Fell geschrieben wird des Faultiers.
Ähm, genau. Ich fang da mal an. "Und ästhetisch höchst problematisch ist das Leben im Fell des Faultiers.
Als Sichtschutz im Blätterwald siedeln dort Algen, die dem Pelz einen spinatgrünen Ton verleihen.
Vor allem in der Regenzeit, wenn die Haare zottig feucht herunterhängen, ähnelt das Faultier eher einem Munster aus der Mappetscho als einem Schmuse-Tier.
Es schwerend hinzu kommt, dass Faultier und Algen eine Symbiose mit bestimmten Mottenarten eingehen. Die Faultier-Motten füttern das Fell mit Stickstoff- und Phosphorverbindung, die wiederum das Wachstum der Algen fördern.
Im Gegenzug legen die Motten ihre Eier in den Kot der Faultiere, indem sich die geschlüpften Larven bis zur Metamorphose ernähren."
Nicht sehr appetitlich. Ähm, also es ist quasi so ein biologischer Mikrokosmos, so ein Faultier.
Interessant ist, dass mich das an ein Buch erinnert, das ich jetzt als nächstes lesen werde.
Ähm, kann ich jetzt nicht lang und breit erklären, weil da hat der Autor auch, da geht es auch um ein Tier, was dasselbe macht.
Und ich dachte, das wäre eine Idee des Autors des anderen Buches gewesen.
Und ich wusste nicht, dass er das sozusagen von den Faultieren abgeguckt hat für sein, ich sag mal, Fantasietier. Kann ich jetzt nicht erklären.
Dann geht es nochmal um die Siesta, wo ich überlege, ob ich das nicht auch mal anfangen sollte.
Ich merke, dass ich es kaum noch durchhalte, wirklich einen ganzen Arbeitstag am Stück, selbst mit Unterbrechungen, dass ich irgendwann so einen müden Turn habe,
den ich vielleicht einfach mal nachgeben müsste. Ich habe dann immer nur Sorge, dass ich nachts nicht einschlaf, wenn ich dann schlafen will, also abends.
Hier steht aber, laut Robert Koch-Institut, da fehlt ein Bindestrich, mein Koppel durch, erhöht der Mittagsschlaf nicht nur die Leistungsfähigkeit am Nachmittag,
sondern senkt auch das Risiko von Herz-Kreislauferkrankungen. Selbst ein kurzes Inhalten kann helfen, manchmal sogar Leben retten.
Ja, nochmal Grüße an Jörn Schar, der zieht das relativ konsequent durch mit der Siesta, aber das ist letztens bei ihm auch etwas schiefgegangen,
da ist er nämlich so weggeknackt, dass er irgendwie, ja, weiß ich nicht. Also ich habe auch mal gelesen, so ein sogenanntes Power-Nappen soll ja wirklich gut sein,
aber so 20 Minuten, eine halbe Stunde mehr nicht, sonst fällt man in die Tiefschlafphase und ist hinterher nicht mehr zu gebrauchen, deswegen Wecker stellen.
Gut, Fault hier hatten wir, Pfiffige Faulheit ist Effizienz, habe ich mir hier notiert. Also man kann sicher Arbeit ersparen, indem man pfiffig ist.
Und da wird hier einer meiner persönlichen Lieblingsgeschichten erzählt, weil ich auch so ein Mathe- und Zahlenfreak bin, muss ich das einfach vorlesen.
Gerne erinnert wird in diesem Zusammenhang auch an den Coup des kleinen Karl Friedrich Gauss, 1777 bis 1855. Er war 7 Jahre alt, als sein Mathematiklehrer die Klasse aufforderte, die Zahlen von 1 bis 100 zu addieren.
Anstatt wie seine Mitschüler 1, 2, 3 zusammen zu zählen, verband das Fulgeni jeweils die äußeren Paare miteinander. 1 und 100 = 101, 2 und 99 = 101, 3 + 98 = 101 und so weiter. 50 Paare a 101 ergeben 5050.
Gauss präsentierte die Lösung Lichtjahre vor seinen Mitschülern. Lichtjahre, keine Maßeinheit für Zeit, aber egal, ohne hätte man schreiben können.
Auch nicht Parsec vor seinen Mitschülern und dies indem er einen schweren Gang durch einen leichteren ersetzte.
Wie gesagt, diese Geschichte vom jungen Gauss, der da schon intuitiv so eine geniale Idee hatte, fasziniert mich immer wieder.
Gut, dann natürlich habe ich hier noch notiert, ist ein Gefängnis des Paradies für Faule. Und dann ein Zitat aus dem Buch, was ein Zitat ist.
"100 mal habe ich gedacht, dass ich nicht allzu unglücklich in der Bastille gewesen wäre, wenn mir keine andere Pflicht oblegen hätte, als darin zu bleiben."
Soll Jean-Jacques Rousseau gesagt haben. Bastille, also dieses berühmte Gefängnis, ich weiß nicht, ob es heute noch existiert, aber zur Zeit der Revolution gab es halt die Bastille als Gefängnis.
Ja, ist natürlich so, nur ich glaube, wenn man dann im Gefängnis ist, vor allem wenn man da halt eben komplett unfreiwillig ist, dann geht ein dieses, da ist man ja oftmals zur Untätigkeit verdammt, sagt man ja auch.
Also zu denken, oh schön, ich habe keine Verpflichtung, erstmal hat man ja doch irgendwelche Verpflichtungen, ist in einem total festen Zeitraster drin und wünscht sich wahrscheinlich nach kürzester Zeit doch irgendwie die Möglichkeit zur Tätigkeit
und nicht nur zu der, die da einem quasi vorgeschrieben ist.
Dann kommt wenig überraschend ein langer Abschnitt über das Schlaraffenland, wo ich nur mal den Einstieg vorlese.
"Das vollkommene Glück finden wir erst im Jenseits. Mit dieser Drohung bzw. Verheißung unterdrückte einst die Kirche ihre Schäfchen. Und selbst nach dem Tod hörte die Maloche nicht auf.
Der Schriftsteller und Lutheraner Johann Caspar Lavater hatte klare Vorstellungen, als er 1773 seine Aussichten in die Ewigkeit zur Papier brachte.
Auch im Himmel, so prophezeit er, können wir ohne eine Beschäftigung nicht gesegnet sein.
Eine düstere Prognose, die die reformierte Kirche ihren Schäfchen damit gab.
Hatte man das aus Gedichten, Märchen und Legenden nicht ganz anders gelernt? Der Himmel, das ist doch das Schlaraffenland."
Dann wird hier ein bisschen über das Schlaraffenland geredet, auch mit einer Abbildung, mit dieser, glaube ich, bekanntesten Abbildung von Peter Brügel, der Ältere.
Interessant, dass es so ein Konzept wie das Schlaraffenland in unterschiedlichen Kulturen gibt.
Also hier wird zum Beispiel, wie war das, Xanadu aus dem gleichnamigen Lied, wo kommt denn jetzt Xanadu her?
Nee, finde ich jetzt auf die Schnelle nicht. Hätte ich mir vielleicht mal notieren sollen.
Ich scanne hier die Seite und ich finde nicht den Punkt, wo steht, in welcher Kultur es Xanadu gab.
Es hat wohl jede Kultur so sein Schlaraffenland oder sein Paradies, ohne jetzt das biblische Paradies zu meinen.
Dann auch wieder ein schönes Zitat von Kant. "Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschenzeit lebensunmündig bleibt. Es ist so bequem, unmündig zu sein."
Das fand ich auch ein schönes Zitat von Kant. Dann kommt ein Kapitel, Abschnitt, der heißt "Faulheit tötet".
Da kommen wir wieder zu Kant. Das bezieht sich auf das Kant-Zitat, das ich gerade genannt habe.
"Kant enthält bereits die entscheidende Vokabel. Die heutzutage übelste Facette im Kosmos der Faulheit ist die Bequemlichkeit.
Viele unserer globalen Probleme, vor allem die drohende Klimakatastrophe, hängen eng mit der menschlichen Bequemlichkeit zusammen.
Klimaanlagen sorgen dafür, dass das Klima schneller kaputt geht. Gefriertruhen brauchen eigentlich nur Lebensmittelhändler.
Was, wenn wir einfach die Welt retten? Eine schlichte Erkenntnis. Dennoch arbeiten wir täglich am Ova-Kill.
Wir kochen einen Liter Wasser auf, obwohl wir nur eine Tasse Tee trinken wollen. Wir benutzen eine elektrische, statt einer mechanischen,
orangen Presse, obwohl wir zwei gesunde Arme haben. Find ich einen guten Hinweis, weil ja immer wieder irgendwo auftaucht,
über irgendwelche Hilfsmittel. Das erkennen die Leute nicht als Hilfsmittel, sondern halten es für ein überflüssiges Gadget.
Eine elektrische Orangenpresse kann für jemanden, der kraft- oder motorisch eingeschränkt ist, die einzige Möglichkeit sein,
eine Orange auszupressen. Aber er schreibt hier ja, wer zwei gesunde Arme hat, der kann auch eine mechanische Orangenpresse benutzen.
Wir gehen wandern, um danach die zurückgelegte Distanz, die Anzahl unserer Schritte und die bewältigten Höhenmeter elektronisch abzurufen.
Kerngesunde Menschen düsen per Auto in die Muckibude, um dort in einem geschlossenen Raum auf der Stelle Fahrrad zu fahren.
Gut, auf der Stelle Fahrrad fahren mache ich auch, aber ich gehe dafür nur die Treppe im Haus runter.
Das hat bei mir ja was damit zu tun, dass sich das Fahrradfahren im Freien irgendwann wettertechnisch und heutzutage muss man ja auch sagen,
gefahren technisch nicht mehr so viel Bock drauf hatten.
Dann kommt ein schöner Rant gegen Laubbläser und SUVs. Man könnte denken, er ist auf Twitter unterwegs.
Zu dem SUV hat er dann ein schönes Zitat von einem Wirtschaftspsychologen namens Rüdiger Hossi, der sagt nämlich,
"Man kann das Auto als gepanzertes Selbst verstehen. Ich kann mich mit einem SUV stärker von der Außenwelt abschotten und transportiere auch etwas nach Außen.
Es erzeugt so etwas wie ein Überlegenheitsgefühl."
Das finde ich jetzt ein bisschen anspruchsvoller als immer nur so dieses, dass es irgendwie eine Verlängerung für irgendein Körperteil ist oder so.
Das fand ich jetzt schon ein bisschen weiter gedacht, so ja, gepanzertes Selbst, abschotten von der Außenwelt,
weil man ist quasi gezwungen, sich in die Außenwelt zu begeben.
Man will aber von der Außenwelt andererseits auch möglichst wenig mitbekommen und sich möglichst sicher fühlen und vielleicht dann eben auch noch etwas nach Außen transportieren.
Dieses Überlegenheitsgefühl, was ja dazu führt, dass die Dinge immer höher, immer größer werden und weiß ich nicht, wo das mal enden soll.
Also ich komme mir mit meinem normalen Auto wirklich manchmal im Straßenverkehr, wenn man an der Ampel steht und hat vor sich, neben sich und hinter sich lauter SUVs, kommt man sich echt so ein bisschen komisch vor.
Gut, dann weiß ich nicht, ob hier ein gewollter Fehler ist.
Es geht hier nämlich an einer Stelle um Lieferdienste und er sagt dann so etwas wie, er sagt dann ja zum Beispiel "Amazon" oder "Lieferandu".
Und ich so "Lieferandu" und das Liefer mit "i" - ich so "Ist das jetzt gewollt?", wollte er jetzt nicht explizit.
Also "Lieferandu" wird anders geschrieben. Es gab mal "Lieferheld" und zu der Zeit gab es auch noch "Deliveroo", also mit zwei "o" am Ende.
Ich weiß nicht, ob er da einfach aus dem Gedächtnis ein falsches Wort geschrieben hat oder ob er bewusst quasi sich selbst einen Lieferdienst ausgedacht hat.
Ja, dann ist er aber zum Beispiel auch, also wie gesagt einerseits sagt er, dass man sich jeden Scheiß jederzeit überall bestellt und liefern lässt.
Das ist natürlich auch eine Form von Faulheit mit größeren Konsequenzen, aber er ist eben auch gegen überzogene Konsumkritik.
Und das fand ich halt auch ganz schön. Er schreibt hier so schön.
Der toxischen Faulheit die Stirn zu bieten, muss allerdings nicht immer heißen, Verzicht zu üben.
Was in alter Zeit als Luxus galt, bekommt man heute für einen Apple und ein Ei im Discounter, recht guten Wein, Schokolade oder auch solide Kleider.
Niemand gilt heute als Faulpelz, wenn er seinen Blumenkohl nicht selber anbaut und seine Sense nicht eigenhändig schmiedet.
Und wenn die Trauben nicht gerade aus Südafrika stammen und die Jeans nicht von indischen Kindern genäht wurde, ist das auch ökologisch und moralisch vollkommen in Ordnung.
Weil man hat jetzt das Gefühl, in der letzten Konsequenz müsste man wieder zurück in die Höhle,
weil jede Form von menschlichem, sag ich mal, zivilisierten Dasein, dass man sagt, ich will warmes Essen und ich will Kleidung tragen und so, bedeutet Konsum.
Und Konsum bedeutet auch irgendwo Ressourcenverbrauch und so weiter und so fort.
Man kann es vielleicht auf ein gesundes Maß bringen, was wir heute oftmals nicht mehr haben, aber man kann nicht die Sense selber schmieden,
um das Getreide zu ernten, aus dem man dann selber das Brot macht. Das haut ja nicht hin.
Interessant finde ich noch, am Ende ist dann anstelle eines Nachworts, also das ist überschrieben mit "anstelle eines Nachworts", kommt dann der Titel "Die Litanei von der Faulheit".
Und das sind quasi mehr oder weniger lauter Redewendungen oder Sätze, die was mit Faulheit zu tun haben.
Nicht als Gedicht, einfach so hintereinander, die dann aber zusammen trotzdem irgendwie einen Sinn ergeben.
Interessant fand ich da drin den Spruch "Faulheit ist, wenn jemand mit dem Cocktailbecher in der Hand auf das nächste Erdbeben wartet".
Das fand ich gut und ist dann auch nicht überraschend, dass der steht hier auch von Danny Kaye.
Ich weiß nicht, Danny Kaye sagte mir nicht sofort, was ich habe, den Wikipedia, den ich euch artikel, den ich natürlich wieder verlinke.
Als ich das im Foto sah, da hatte ich "ach stimmt, der aus der Hofna".
Also mir fiel sofort der Film "Der Hofna" ein, wo er den Hofna spielt und das ist ein sehr lustiger Film.
Er ist eher auch für lustige Rollen bekannt und der Spruch war ja auch sehr lustig.
Also wie ich schon eingangs sagte, ich finde das Buch, ich wusste ja überhaupt nicht, was mich da erwartet.
Ich hatte ja nur so die Information aus dieser E-Mail und ja, ich finde das Buch nicht nur unterhaltsam, sondern auch lehrreich informativ, wie es sich für ein Essay gehört.
Und ich sage mal, die Ansichten, die der Autor in dem Buch, die eigenen Ansichten, die er in dem Buch vertritt, mit denen gehe ich eigentlich auch zu 100% bin ich da azur.
Das ist natürlich dann auch gut, wenn man da nicht hinterher irgendwie da rausgeht und denkt, was hat der denn für komische Ansichten?
Wenn er jetzt, was weiß ich, sich als SUV-Fan geoutet hätte, aber ja, wäre ja okay, aber dann hätte ich das nicht so sympathisch gefunden, wie was er jetzt so über SUVs da geschrieben hat.
Gut mit den Laubbläsern, das ist natürlich immer so ein Thema.
Ja, natürlich Ressourcenverschwendung, es gibt mittlerweile ja auch Akku getrieben, die machen keine Abgase, weil aus bestimmten Untergründen ist es halt sehr schwer, Laub rauszukriegen.
Aber klar, einfach ein riesengroßer Asphaltfläche, wo man genauso gut mit einem Besen rübergehen kann, das finde ich dann auch nicht sinnvoll.
Jetzt reden wir hier über Laubbläser. Es ist Frühling, die Blätter sollen anfangen, also sie spießen ja auch schon.
Gut, das soll es zu diesem Buch gewesen sein. Das Witzige ist, dass dieses Buch mich inspiriert hat für das nächste Buch.
Diese Geschichte mit dem Faultier ist mir nicht aus dem Kopf gegangen und jetzt erzähle ich ein bisschen was.
Also das Buch, an das es mich erinnert hat, hat den Titel "Die Welt nach uns" und ganz kurz gesagt, da hat ein, was ist der, Biologe, ich meine, der ist Biologe, hat sich überlegt, wie könnte die Tierwelt aussehen 50 Millionen Jahre nachdem der Mensch ausgestorben ist.
Das ist natürlich totaler Wahnsinn. Also erst mal muss der Mensch aussterben, gut, so wie es aussieht. Das Buch ist schon ein bisschen älter.
Da wird zwar auch schon so Andeutung gemacht, dass der Mensch mit der Welt nicht besonders gut umgeht, aber so wie es im Moment aussieht, könnte die Zeit der Menschheit ziemlich bald zu Ende sein.
Und von da an könnte man quasi jeden Stoppuhr starten und sagen, so, 50 Millionen Jahre später, das heißt, das natürlich und das berücksichtigt ja Plattentechtonik, also dass das Aussehen der Erde sich verändert.
Und darüber hat er sich Gedanken gemacht, wie könnte dann eine Tierwelt aussehen? Wie könnten sich jetzt uns bekannte Tiere oder Tiergattungen, wie könnten die sich weiterentwickeln,
weil vielleicht irgendwelche Tiere vom Menschen aus gerottet worden sind und dann andere Tiere ihren Platz einnehmen?
Und da gibt es halt auch so eine Art, es ist eigentlich ein Faultier und dieses Faultier in seinem Buch hat auch das Algen in seinem Fell wachsen.
Und daran habe ich mich erinnert und ich dachte, das wäre eine Idee von dem Autor gewesen. Und dieses Buch hat mich jetzt einfach so gereizt, habe ich hier aus dem Regal gezogen.
Und das Buch ist, ich glaube, das habe ich vor 40 Jahren gekauft und gelesen, was mir gerade klar macht, wie alt ich bin.
Und das wird das nächste Buch. Und da wird es auch spannend sein. Ich mache ja immer ein Video, wie ich die Podcastfolge aufnehme.
Und da wird es wieder vielleicht interessant, sich dieses Video dann doch mal anzugucken, weil man dann nicht nur sehen wird, wie ich vor der Kamera diesen Podcast aufnehme,
sondern ich werde dann auch mit einer Kamera so ein bisschen das Buch filmen. Das habe ich ja schon mal mit anderen Büchern auch gemacht,
das Buch mit den Platten covern und das Buch mit den optischen Täuschungen, weil da ist es natürlich schon spannend auch mal zu sehen.
Das ist ja nicht nur Text, das sind ja auch Abbildungen in dem Buch. Ich werde natürlich versuchen, so viel wie möglich zu beschreiben.
Aber schon mal die Ankündigung, dass es sich bei der nächsten Folge auch lohnen könnte, das Video sich anzugucken.
Also es wird dann zu dem Standardvideo, was ja eh nur ein Standbild hat, wird es dann auch noch ein "Das Aufnahmeproduo" geben.
Gut, aber das ist dann jetzt beim nächsten Mal. Ich weiß nicht, wann das sein wird. Ihr werdet es gewahr. Und bis dahin, Tschüss!
[Musik]