[Musik]
Wir hören CRI Technik, Kultur, Gesellschaft. Mein Name ist Tim Drittler.
Wer redet ist nicht tot.
Soziokonz.
Hallo, herzlich willkommen zum Erscheinungsraum.
Liebenszeit.
Herzlich willkommen zu vierten Folge bei Lundkorn.
Herzlich willkommen.
Herrn Rechtsanwalt Thomas Schwenker, guten Tag.
Guten Morgen, Tim.
[Musik]
Sendungsbewusstsein.
Hallo, liebe Hörer aus den Zwischennetzen.
Heute wieder das Sendungsbewusstsein.
Diesmal dürfte es das achte Sendungsbewusstsein sein.
Und ich habe auch einen Gast hier.
Ein Gast, wo mich jetzt seit über einem Jahr ständig Leute fragen,
wann der wieder mal podcastet.
Hm.
Hallo, Ralf.
Hallo, grüß dich.
Ralf Stockmann.
Ja, du wurdest sehr, sehr früh bei mir gewünscht.
Ich habe jetzt ja auch eine längere Pause hinter mir.
Nicht von meiner Freundin möchte ich dazu bemerken.
Jaja, stimmt. Sie war es nicht, sondern es war dann der zweite,
den ich in der Viewtapel ich hatte.
Ich habe aber zwei Wochen Ärger.
Wie zwei Wochen?
Weil du, wenn sie dich kaputt gemacht hat.
Dass sie mich nicht vorgeschlagen hat, ich meine.
Also, eher ehrlich.
Hast du deine Frau wieder verprügelt, ja?
Nein, nein, nein.
Fui.
Würdest du nie tun, weiß ich.
Ralf Stockmann, du bist jetzt hier in Berlin.
Kommst ursprünglich aus dem...
Ruhrgebiet.
Ruhrgebiet, ne?
Geboren in Essen, dann direkt nach dem Abi nach Göttingen.
Und dort dann 20 Jahre studiert und an Medien- und Kommunikationswissenschaften-Institut gearbeitet.
Dann an der Bibliothek gearbeitet und dann nach Berlin.
Oh, du siehst noch gar nicht aus wie 50.
Bin ich auch nicht.
Mir wird nachgesagt, ich sehe etwas jünger aus als ich eigentlich bin.
Ich bin dieses Jahr die wunderschöne Zahl 42 Jahre alt geworden.
Okay, ich hätte echt gedacht, du bist noch ein bisschen jünger als ich.
Tja, so täuscht man sich da.
Ja, so ist das Leben eben.
Wie bist du zum Podcasten gekommen?
Ich habe mich natürlich gut vorbereitet auf diese Sendung.
Mit Bier?
Mit viel Bier hier auch, wie es mir auch immer nachgesagt wird.
Und habe mal geguckt, wann habe ich eigentlich in meinem Leben zum ersten Mal überhaupt einen Podcast gehört.
Und diese Frage war gar nicht so schwierig zu beantworten.
Aber das Ergebnis ist ganz überraschend.
Ich war wirklich wahnsinnig spät auf der Party.
Ich habe im März 2011 zum ersten Mal in meinem Leben einen Podcast gehört.
Also wenn man sich diese Podcasting-Entwicklung anguckt, welche Wellen da so durchgetragen sind
und wer wann wo angefangen hat mit "Starflos in München" und so weiter,
bin ich da also in der aller, aller, aller, allerletzten Welle irgendwie mal so gerade mitgespommen.
Und der erste Podcast, den ich wirklich gehört habe, die erste Podcastfolge,
das war im März 2011 die Folge 20 von "Wir müssen reden" mit Michi und Max.
Ich war auch überstaut.
Claudia hatte die an, lustigerweise.
Claudia hat solche Sachen immer viel früher als ich.
Ich verkaufe das immer nur per A-Technisch irgendwie für mich.
Aber eigentlich sucht immer Claudia die coolen Sachen raus und ich steige dann darauf ein.
Wo kommen die Geheimnisse raus?
Ja, das ist leider wirklich so, muss man sagen.
Aber zum Glück, wie auch immer man das jetzt irgendwie normativ bewerten möchte.
Auf jeden Fall habe ich mir dann so angehört, okay, irgendwie so Radio und Internet,
naja, so rasend spannend wird das ja nicht sein.
Aber das war die Folge, wo sie über Fukushima reden.
Da war nämlich gerade der Tsunami in Japan und Fukushima und Atomkraftwerk und so weiter.
Und das erste, was mir sofort aufgefallen ist, sie hat das Ganze irgendwie halt so übers Radio gestreamt.
Im ersten Moment, wenn man jetzt nicht wirklich sich damit auseinandersetzt, okay, ist das jetzt Radio, das ist jetzt irgendwie kein Radio,
da dachte ich so, das ist irgendwie ein komisches Radio, was gerade läuft.
Das geht schon so lange.
Die reden jetzt schon irgendwie 15 Minuten über dieses Thema.
Wieso kommen da nicht irgendwelche Jingles und irgendwelche Tyler und so weiter?
Und das wurde dann immer extremer, als sie dann anfing eine Debatte darüber,
zum einen, was für eine dann doch auch irgendwie morbide Faszination diese Tsunami-Bilder ausüben auf einen.
Also, dass man eigentlich gar nicht drum rumkommt, sich immer und immer wieder irgendwie auf YouTube diese Wellenvideos anzugucken,
wie die da über die Landschaft schwappen.
Da dachte ich, hm, okay, das ist jetzt für Radio auch tendenziell ja ungewöhnlich.
Und es wurde dann sehr extrem, als sie dann hinterher die These ausgebreitet haben,
dass gerade jetzt mit diesem Atomreaktor, der jetzt irgendwie mal nicht richtig weiß, ist es jetzt ein Gau oder ist es kein Gau und wie lange wird das noch?
Also vielleicht erinnert ihr euch, das war so eine Phase von irgendwie mehreren Wochen, über die sich das hinzog.
Und sie haben dann das Gefühl beschrieben, dass man sich wünschen würde, dass doch jetzt endlich mal einfach der Super-Gau so richtig losgeht,
damit dieses Thema mal durch ist und man das nicht so ständig irgendwie in so einem Nimbus irgendwie hat.
Da dachte ich so, okay, A, sie haben Recht, weil dieses Gefühl hatte ich auch, das konnte ich total gut nachvollziehen.
B, sowas darf man im Radio auf gar keinen Fall sagen.
Was ist das?
Das ist der komplett falsche Ort dafür.
Da lohnt es sich, sich mit solchen Menschen mal genauer zu beschäftigen.
Und von da habe ich dann wirklich jede Folge WMR dann gehört.
Das war quasi dann wirklich so mein Einstieg und bin dann relativ schnell auf so zwei, drei andere Podcasts gekommen.
Naja, die standen uns wahrscheinlich, oder?
Ja, eben gerade nicht.
Eben gerade nicht?
Nicht CRE und...
Das ist, weiß nicht, ob das dann irgendwie cool ist oder peinlich oder sowas, aber ich habe schon selber gepodcastet, ohne eine einzige Folge Tim Pritzloff gehört zu haben.
Ui, das bist du selten.
Kein NSFW, kein Chaosradio, kein gar nichts, auch kein Lautsprecher, sondern wir hatten schon ein paar Folgen Wikigeeks, wo ich irgendwie mit dabei war, ohne dass ich das jemals gehört hatte.
Ich habe den Namen Tim Pritzloff überhaupt zum ersten Mal gehört, als mich damals einer unserer Mitpodcaster dann irgendwie angepinkt hat auf Twitter "Oh mein Gott, über unsere letzte Wikigeeks-Folge wird ein NSFW gerantet".
Das war dieses "uns ja hat mit in ihre Mikrofone" - diese epische Sequenz, die uns nebenbei 2000 ständige Hörer gebracht hat.
Also es gibt keine schlechte PR, es gibt nur gute PR für eure Podcasts, immer dran denken.
Und das war zum ersten Mal, das war ein halbes Jahr später nach dieser WMR-Geschichte, das heißt irgendwann so im Herbst 2011, da habe ich dann schon zwei, drei Folgen meinen Wikigeeks gehabt.
Und das war zum ersten Mal, dass ich überhaupt NSFW und Tim Pritzloff irgendwie gehört habe und habe dann einmal nachgeguckt, was ist das überhaupt für ein Vogel und was machen die da überhaupt?
Holgi, nie gehört, also auch das ganze Holgi-Universum war mir komplett fremd zu dem Zeitpunkt.
Darum bin ich sehr gut in irgendwie Dinge abschalten und so einen Scheuklappenblick und erstmal nicht gucken, was links und rechts passiert, sondern erstmal so selber rumprobieren.
Und dann habe ich so Stück für Stück dann angefangen mir eigentlich so diese eigentliche Podcastwelt in Deutschland mal ein bisschen systematischer zu erschließen mit Lautsprecher und so weiter.
Stück für Stück. Du sagst gerade, du hast so ungefähr 2011 angefangen. Wikigeeks bist du dazu gekommen oder habt ihr das...
Ja, so auch da war Claudia viel früher. Das hat Claudia aber auch selber erzählt. Das könnt ihr alles in Folge 1 des Sendungsbewusstseins nachhören.
Genau, ich habe sie leider nicht nachgehört, bewusst nicht nachgehört.
Du bist ja ganz schlecht vorbereitet. Die Reihenfolge war so, sie wurde von zwei Typen so als special weiblicher Gast hinzugeholt.
Nach dem Motto, wir brauchen nochmal irgendwie eine Frau am Mikrofon. Hat dann, wie sie so ist, das Ganze innerhalb von einer Sendung so geowned, dass sie direkt Stammgast und Mid-Host wurde.
Und ich habe das dann zu dem Zeitpunkt mehr so amüsiert verfolgt. Nach dem Motto, okay, meine Freundin podcastet jetzt, ja, so soll sie mal machen.
Und nach vier oder fünf Folgen, wie gesagt dann im Herbst, bin ich zum ersten Mal dann als Gast dazu gekommen und war dann aber auch sofort Dauergast.
Also das war dann auch irgendwie kein Interimsstadium, sondern ich, da ich dann der dicke Junge mit der Technik war und viel bessere Mikrofone hatte als die und dann auch irgendwie mit der Software mich ein bisschen reingenördet habe, war ich dann da gerne gesehen und durfte dann da ständig mitmachen.
Aber Claudia war ein Vierteljahr früher da.
Das finde ich super interessant, weil Wikigeeks habe ich auf dem Schirm und viele mit denen sprechen auf dem Schirm, die verbinden das mit dir und Claudia.
Wenn ich mit Renke und so, die kommen dann auch gar nicht vor. Die erste Frage ist...
Die kamen ja auch sehr viel später.
Ja, ich habe aber auch viel davor. Ich habe Wikigeeks erst sehr spät gehört, eigentlich kurz vorm Ende.
Da habe ich mit Wikigeeks angefangen und ich habe noch mal ein paar Folgen nachgehört, aber auch jetzt entfallen mir die Namen gerade.
Naja, der Vierte war ja auch eigentlich nie mehr da.
Also Flo war dann ja halt irgendwann in Göttingen und wir waren dann irgendwann in Berlin und dann...
Genau, ihr kamt aus dem Göttinger-Podcard-Kloster.
...lebt sich das dann so auseinander, wie das in diesen Beziehungen immer so ist. Und darum hatten wir dann auch Renke reingeholt und der war dann auch in Berlin und Dennis war dann auch häufiger mit dabei.
Und von daher waren wir eher so ein Berliner Cluster und ein eigentlich kaum noch stattfindender Göttinger Cluster.
Wir haben es dann versucht, über Skype irgendwie zu regeln, aber mit den bekannten Problemen, das ist dann immer alles nicht so richtig schick.
Und das war letztendlich auch der Grund, warum wir das Ganze dann aufgegeben haben.
Aber das Motiv dahinter, dass du sagst, dass du das eigentlich eher mit Claudia und mir verbindest, das ist vielleicht ein Punkt unseres Sendungsbewusstseins, um das mal so auf das Thema zu führen.
Wir haben so einen gewissen disruptiven Charakter auf Hobbys, auf die wir uns werfen.
Ganz oder gar nicht.
Naja, und dann auch irgendwie gucken, okay, wie läuft das da gerade in dieser Szene und gefällt uns das oder müsste das nicht eigentlich komplett anders sein?
Und wenn wir dann der Meinung sind, das müsste eigentlich anders sein, dann machen wir es auch anders und versuchen irgendwie dann diese Szene zu transformieren.
Das war relativ krass, ich weiß gar nicht, ich glaube, das hat Claudia nicht erzählt, in der Plastic Rock Szene.
Was sagt ihr Plastic Rock?
Überhaupt gar nichts.
Was glaubst du, was Plastic Rock sein könnte?
Der Versuch, Popmusik rockig zu machen?
Ja, hört völlig falsch. Nein, Plastic Rock, das war so eine Hype-Welle, die so, ich glaube, 2010, 2011 auch ungefähr losging, so um dieses Guitar Hero und Rockband-Spiele.
Auf der Playstation und auf der Xbox, wo man dann so lustige Plastikinstrumente um den Hals hatte und dann links immer so bunte Buttons gedrückt hat oder gleich zu so eine Strum-Bar.
Und dann konnte man dann so Air-Gitar-mäßig irgendwelche Rock-Songs nachspielen.
Und es gab halt eine relativ vitale Szene in Deutschland und dann haben wir das auch irgendwie einfach Zeug gekauft und haben das gespielt und haben geguckt, okay, gibt es denn im Internet irgendwie andere Verrückte, die das auch irgendwie mögen?
Und ja, gab es und sind die irgendwie ordentlich vernetzt? Nein, sind sie nicht.
Und dann sind wir dann hingegangen und haben gesagt, okay, wir müssen jetzt hier mal ein bisschen Community-Building machen und müssen das Ganze mal so ein bisschen hier ernsthaft betreiben, damit dieses Hobby mal vernünftig irgendwie betrieben wird.
Und dann haben wir dann damals Plastikrock.de gegründet und eine Community herumgebaut und Conventions gemacht und Competitions gestartet.
Also all das, was wir jetzt irgendwie drei oder vier Jahre später mit dem Sende-Gate gemacht haben und mit der Podcast-Szene hatten wir vorher halt mit der Plastikrock-Szene.
Also wir haben da so einen DNA-Trieb, der uns irgendwie dazu führt, Dinge zu machen.
Ihr habt aber hoffentlich jetzt nach Wikigeeks und so weiter jetzt nicht schon wieder die nächste Szene, die ihr rein mit rasen wollt, oder?
Ehrlich gesagt schon. Ja, deshalb.
Ich überlege gerade ernsthaft mal, die Quadrocopter-Szene aufzumischen.
Ich habe mir ja einen geholt und weil jetzt so richtig die Zeit ist, also wenn man jetzt nicht einsteigt, ist man wirklich nicht mehr Early Adopter und dann hat es jeder oder nächstes Jahr ist es verboten.
Das ist quasi so die zweite Variante. Von daher dachte ich mir, okay, now or never.
Und wieder genau dasselbe Muster. Man guckt sich an, okay, was gibt es für Foren, was gibt es für Boards, was gibt es für Communities, über was reden die Leute da, was sind das für Menschen, die da reden.
Gefällt mir das oder müsste das alles komplett anders?
Und ich habe es noch nicht final entschieden, ob ich mich da jetzt komplett reinstürze, aber die Chancen stehen ganz gut.
Was mich total nervt, ist, die Quadrocopter haben da jetzt alle Videokameras dran und jeder stellt jetzt seine Videos.
Quadrocopter, das sind diese lustigen fliegenden Roboter, wo man eine Fernbedienung in der Hand hat und die dann irgendwie durch die Gegend fliegen.
So an Quadro, also vier, mit meistens vier Propellern dran und unten drunter hängt eine Kamera oder vorne dran und dann fliegt man damit durch die Welt, so 150 Meter hoch, zwei Kilometer weit.
Da kommen dann Videos raus, die stellen man auf YouTube und die sehen alle scheiße aus.
Weil die Leute echt keinen Sinn dafür haben, was eigentlich Videoschnitt und was eigentlich Filmästhetik ausmacht und was eigentlich eine gute Kamerafahrt ausmacht.
Das heißt, die haben da so High-End-Equipment, mit dem sie sonst was für wunderbare Filme drehen können.
Sie haben aber überhaupt gar keinen Sinn und gar keine Schulung dafür, was eigentlich einen guten Schnitt ausmacht, wie ich das auf die Musik schneide, wie ich mit Perspektiven arbeite, was ich tun, was ich nicht tun sollte.
Und ich glaube, ich bin beruflich, mir das mal zu erzählen.
Also Quadrocopter, Guys, Ralf is coming.
Also ich bin auf der anderen Seite jetzt an der Bibliothek am Werkeln und überlege, ob ich das also bibliothekarisch angehe und erstmal anfange ein Standardwerk zu schreiben für sinnvolle Quadrocopter-Filmeinstellungen.
Das heißt also, dass man erstmal eine Klassifizierung erfindet, was Filmeinstellungen angeht. Die gibt es nämlich auch noch nicht. Die müssen also auch immer geleistet werden.
Das heißt also, wir kennen alle irgendwie Froschperspektive und wir kennen Vogelperspektive aus dem klassischen Film und wir kennen Close-Up und so weiter.
Aber niemand hat sich bisher die Mühe gemacht, mal verschiedene Kameraperspektiven und Kamerafahrten für Quadrocopter oder überhaupt halt für irgendwie fliegende Objekte durchzuklassifizieren, weil es die halt früher nie gab.
Früher hatte es dann ein Steadycam, die war irgendwie auf der Ebene und war irgendwie fluid und du hattest vielleicht irgendeinen Kran, wo du eine Kamera dran hattest, die konntest du rauf und runter fahren.
Und jetzt, dass wir mittlerweile als Menschheit in der Lage sind, völlig dreidimensional eigentlich ein Auge fliegen zu lassen in sehr, sehr guter Qualität, da hat es einfach noch keiner sich dran gesetzt, das mal zu machen.
Und es ist Zeit. Vielleicht mache ich denn auch einen Podcast dazu.
Aber wenn, dann wäre das die nächste Szene, die ich mal versuchen würde, ein bisschen aufzumischen.
Ich habe da schon mal in das größte deutsche Board einen entsprechenden Vorschlag gepostet und habe das mal runterdefiniert, so man müsste mal.
Und da gibt es aber so einen Großkopferten irgendwie aus München, der da der Boardbetreiber ist und der findet mich scheiße.
Und naja, dann müssen wir mal gucken, wie sich das so ausspielt am Ende.
Kommen wir mal zu deiner Person, also geboren im Rheinland.
Rheinland? Nein, Ruhrgebiet. Ruhrgebiet. Ruhrpott. Ruhrpott.
Ich bin der geborenen Essen, was ein bisschen schrecklich ist, aber dann nach einem Jahr nach Bochum gezogen, was natürlich viel cooler ist. Nord.
Wenn man die Gegend da unten kennt, weiß man wovon du sprichst.
Zumal wenn man in Agelikornhaven gewohnt ist, was genau zwischen der B1 und der Mülldeponie ist.
Ich werde nie verstehen, was meine Eltern sich dabei gedacht haben, aber man sagt sie und schaut ihnen aus großen, traurigen Augen an.
Vielleicht war es damals hip in den 70ern, ich weiß es nicht.
Oder günstig. Ja, oder beides. Na ja, es war immer infrastrukturell ganz gut angebunden, dass man mit dem Bus zur Schule vernünftig kam und so was. Das sind ja auch so Faktoren.
Und jetzt bist du Kulturwissenschaftler? Gott bewahre nein, das war Herr Seemann in der letzten Folge. Achso, der bei dem letzten Meetup hier war.
Nein, mein Studiengang, das ist ein bisschen kompliziert. Also ich bin vom vom Titel her Diplom Sozial Wirt.
Okay, es war mir damals ganz wichtig, dass es nicht Sozial Wissenschaftler ist.
Und ich frage mich heute, was zum Teufel? Ich wäre jetzt viel lieber Wissenschaftler als Wirt.
Diplom Sozial Wirt war ein Studiengang, den es so glaube ich fast nur in Göttingen gab, wo das eigentlich so ein Potpourri war aus sozialwissenschaftlichen Fächern und wirtschaftswissenschaftlichen und juristischen.
Also ich habe Medienkommunikationswissenschaft gemacht, querstrich Publizistik. Das wurde irgendwann mal umbenannt. Das war eigentlich so mein Schwerpunkt hinterher.
Dann Politikwissenschaften bei Franz Walter, den liest man häufig mal auf Spon. Von dem habe ich viel gelernt, was so Rhetorik und Dramaturgie und sowas angeht.
Einer der brillantesten Redner, die wir überhaupt haben, der aber komplett sich leider Film und Fernsehen verweigert und nur schreibt, was ein bisschen schade ist. Den muss man mal wirklich live erlebt haben.
Dann VWL gemacht und öffentliches Recht und Europarecht und Völkerrecht und ein bisschen Wirtschafts- und Sozialpsychologie und alles so querbunt in dieses Studiengang rein modelliert, der eigentlich erfunden wurde, um Gewerkschaftler auszubilden.
Das war eigentlich damals so, ich weiß gar nicht, frühe 70er wurde der glaube ich gebaut oder Ende 70er. Ein Studiengang "Wie bilden wir Gewerkschaftler aus?" und das hat dann nur so semi gut funktioniert, weil die glaube ich nie in irgendeinen einzigen hinter in die Gewerkschaften reingegangen ist.
Aber das war so die eigentliche Motivation, diesen Studiengang zu gründen. Und ich wollte da eigentlich nur rein wenen, Publizistik und Kommunikationswissenschaft.
Das war das, was mich eigentlich interessiert hat. Aber ich wollte es ein bisschen grundiert haben, mit ernsthaften Dingen wie VWL und Jura und das hilft mir jetzt auch immer noch ganz gut.
Ok, aber du beschäftigst dich auch ziemlich viel mit Technik. Du bist irgendwie Hans Damm von allen Gassen.
Könnte man das so schreiben?
Das hast du, das habe ich glaube ich auch schon mal irgendwo erzählt, die Geschichte. Damals geguckt ein Colt für alle Fälle. Colt Sivers.
Ja.
Dann erinnerst du dich vielleicht an Howdy.
So siehst du dich selbst.
So sehe ich mich selber.
Ernsthaft, Howdy war ein großes Role Model für mich. Colt Sivers, da kommst du nie hin. Ich war nie sportlich und ich war nie irgendwie ernsthaft cool und sowas. Das kann man einfach vergessen.
Aber Howdy, ich weiß nicht, wer diese Serie kennt, hatte die Eigenheit, der hatte alles studiert. Er hatte alles zwei Semester lang studiert und hatte darum zu allem irgendwie eine Meinung und hat alles mal reingegeben.
Das fand ich immer ein wunderbares Vorbild. So wollte ich auch. Ich wollte immer Howy sein.
Ich glaube, es ist mir so einigermaßen gelungen. Ich habe nie Informatik gehabt, aber seit ich 7, 8 Jahre war oder sowas, z.B. 64, 1. Rechner, habe ich de facto dann programmiert, mehr oder weniger von Woche 1 an.
Und habe von daher auch ein einigermaßen solides Informatikwissen mit dann auch mal Assembler gemacht, 68.000 Assembler auf dem Amiga und sowas. Also ein bisschen was kann ich da schon auch auf dem Level.
Generell ist es aber eher so ein, wenn man halt an vielen Dingen Interesse hat, dann liest man da halt so das Internet leer und dann guckt man, wie weit man da so kommt.
Naja, es war heute relativ einfach geworden, mitten im Internet.
Zum Glück.
Ja, sonst könnten wir auch nicht podcasten. Tolle Sache, dass. Du hast eben schon erzählt, wie du zu dem Podcast gekommen bist. Und wie war vielleicht die WikiGeeks-Zeit?
Das war ja, wie lang war das? Ungefähr zwei Jahre, oder?
Da müsste ich jetzt mal nachgucken, wie lange das eigentlich war. Das kann schon sein, ja. Das war schon, also das war alles super.
So, also gar keine Frage. Wir haben, also als ich eingestiegen bin, hatten wir, glaube ich, so ungefähr 600, 700 Hörerinnen und Hörer, so ungefähr.
Das hat man am Ende ungefähr verzehnfacht. So genau wusste man das nicht. Das war ja alles in der Vor-Potluff-Statistik-Zeit.
Aber so Pi mal Daumen. Und eigentlich war das schon immer eine sehr schöne Entwicklung nach oben.
Also es wurde eigentlich nie langweilig. Man war eigentlich nie genervt. Und wir haben das Ganze auch überhaupt nicht eingestellt, weil wir jetzt irgendwie da große Schmerzen mit gehabt hätten, sondern weil wir halt einfach nur was noch Cooleres Neues bauen wollten, auf das die Welt jetzt schon etwas länger wartet.
Wie das dann mal so manchmal ist. Aber eigentlich fanden wir es bis zum Schluss alles schon ziemlich gut.
Also was vor allen Dingen Spaß gemacht hat, war, dass wir ja eine gewisse Flexibilität hatten, was so diese Formatgedanken anging.
Also wenn man sich so die frühen Wikigeeks-Folgen anhört, versus so die letzten Wikigeeks-Folgen, man könnte auch sagen, das ist ein komplett anderer Podcast, der da eigentlich entstanden ist.
Und gerade Claudia hat in der Anfangszeit, als sie dann dazu gekommen ist, sehr stark diese Formatisierung reingebracht.
Das heißt, wir machen jetzt mal sowas wie Kapitel und Kapitelmarken und wir haben Themen und wir machen Teile und wir bereiten uns ein bisschen auf die Themen auch mal vor, über die wir reden wollen.
Das hatten die anderen beiden Jungs vorher überhaupt nicht irgendwie auf dem Schirm.
Ich habe dann am Anfang eher so die Technik-Ebene reingebracht, was dann aber auch irgendwie finde ich immer, also ich finde, man kann immer Technik und Inhalt gar nicht so richtig trennen.
Also beispielsweise die Idee, ich weiß gar nicht mehr wer die eigentlich hatte, vermutlich auch Claudia im Zweifelsfall, dieses andere Podcaster unsere Intros einsprechen lassen.
Und damit gleichzeitig Werbung machen für andere Podcasts und irgendwie selber ein bisschen Abwechslung reinkriegen und sowas.
Das hat natürlich technische Komponenten, weil du musst dich vorher mit denen abstimmen, man muss es irgendwie live vernünftig reinbauen, dass das Ganze dramaturgisch klappt.
Aber es hat auch gleich irgendwie einen inhaltlichen Bezug.
So in so einem Frickelkram habe ich dann schon immer ganz gerne gearbeitet.
Und ja de facto fehlt uns das natürlich auch und demnächst geht es bestimmt dann auch mal wieder los mit den vielen Nachfolgeformaten.
Gibt es einen Spoiler, den du uns geben kannst?
Danach wurde ich übrigens am allermeisten gefragt. Was machten Claudia und Ralf als nächstes?
Also wir haben das ja schon mal ein paar mal erzählt, was unsere Grundmotivation war halt ein bisschen aus dem,
auch wenn es ein sehr freies oder sehr interpretationsfreies Format war Wikigeeks, trotzdem die Möglichkeit zu haben auch mal ein komplett anderes Format aufzusetzen und das irgendwie vernünftig bespielen können.
Dann liegt natürlich dann halt so dieser Netzwerk oder dieser Gedanke nahe, dass man das Ganze halt unter einem gemeinsamen Branding macht, wo wir halt irgendwie Unterformate sind, also sprich Holgi und Vrind oder halt Metaebene.
Also das ist dann einfach so der Weg, den man dann so geht und ich glaube, das ist auch ganz okay, das so zu machen.
So und dann hatten wir eigentlich sehr schnell so 80 Prozent des Weges durchkonzipiert und dann so die letzten 20 Prozent, das kennt man ja, die sind ein bisschen anstrengender.
Dann geht es an die Designfragen, dann geht es an die Soundsignature, die habe ich aber auch schon fertig, also es ist auch schon vieles fertig.
Es fehlt jetzt eigentlich nur noch so der Sprung, dass wir mal sagen, okay, jetzt setzen wir uns mal einen Monat hin, bringen das noch wirklich komplett irgendwie durch und dann geht es los.
Was glaube ich man schon mal sagen kann, es wird auf jeden Fall wieder eine große Samstagabendgala geben.
Das heißt also, es wird etwas geben, was sich so instantan komplett nach Wikigeeks anfühlt.
Es wird aber daneben dann halt diverse Formate geben, die komplett anders funktionieren.
Ich habe ja schon wirklich zwei echte Folgen aufgenommen, die jetzt in der Konserve schon liegen und nur in der Publikation harren.
Also da kommt auf jeden Fall was.
Von einem Format, wo ich auch total Bock drauf habe, was glaube ich auch die Welt ganz dringend braucht, Sendungsbewusstsein, dass darüber mal gut geredet wird.
Claudi hat auch ein paar Sachen in der Pipeline.
Wir haben dann auch auf der Republikanbatt Dinge vorgestellt und ein paar Überlegungen.
Oh Gott, jetzt passieren hier Dinge.
Es gehen Bildschirmschoner an. Das ist immer kein gutes Zeichen.
Das ist nur der Stream, der wird dann verbrochen.
Ach, die Sonne sitzt. Alles gut. Okay, solange hier Reaper läuft, ist alles gut.
Im Moment sind wir jetzt gerade in einer Phase, wo wir beruflich einfach mal echt viel um die Ohren haben.
Wir haben beide so richtig Volltime-Jobs, was vielleicht zu Berlin gar nicht so üblich ist, aber bei uns einfach mal so zum Glück der Fall.
Dann kommst du halt abends um 7 Uhr nach Hause und hast dann noch zwei Katzen.
Genau, die Katzen waren überhaupt der Tote Wikigeeks.
Dann hast du vielleicht auch gar nicht mehr so die Kraft, dich in dem Moment noch mal vier Stunden konzeptionell hinzusetzen.
Das ist schon so ein Ding von Claudia und mir.
Wenn wir es dann machen, dann muss es halt auch irgendwie Hand und Fuß haben und da muss man da schon ein bisschen mehr Zeit rein investieren.
Ihr seid ja schon eher Perfektionisten.
Perfektionist trifft es, glaube ich, nicht so ganz.
Dann würde man irgendwie sagen, dieses extreme Attention to detail.
Also wir haben, ich glaube, uns macht mehr Dinge an, die einigermaßen gut durchdacht sind oder diesen gewissen Sex-Appeal dann haben, wo die Leute denken, ja, das funktioniert.
Das muss aber nicht unbedingt perfektionistisch sein.
Vielleicht eher so clever oder so.
Wo wird man denn die große Samstagabendgalle hören können?
Wo wird man die große Samstagabendgalle hören können?
Ja, in diesem Internet.
In diesem Internet, genau.
Aber ihr wisst noch nicht unter welcher Domain und so.
Ihr wisst es schon.
Das wissen wir natürlich schon, aber das werde ich natürlich noch nicht sagen.
Aber wir spoilern das eigentlich auch seit einem halben Jahr.
Also wer es wissen will und erkennen will, der hat mehr als genügend Breadcrumb-Spuren, auf denen man da schon folgen kann.
Wenn es dann rauskommt, wie tue ich das auch?
Ja, also mittlerweile ist es eigentlich auch alles nicht mehr so das große Geheimnis, aber ich werde hier und jetzt einen Teufel tun.
Weißt du, wie das so ist?
Also ich habe auch schon wieder seit einem halben Jahr eine Folge auf der Halte liegen und warte noch auf den Baseballschläger, den ich über den Tätel kriege, endlich zu veröffentlichen.
Jetzt muss ich?
Also beispielsweise jetzt der Jingle für die große Samstagabendgeschichte, da habe ich 40 Stunden dran gesessen, weil ich also wollte.
Das soll also mal eine Intro-Musik sein, die also nochmal so richtig zeigt, wo der Hammer hängt.
Und ich glaube, es ist auch wirklich ziemlich cool und abgehangen geworden.
Das gefällt mir alles ganz gut.
Also von daher muss jetzt auch mal dann umgesetzt werden.
Das wäre ja alles für die Katz.
Bevor wir uns gleich eine Runde streiten.
Ja.
Was würdest du jemandem sagen, der jetzt irgendwie Interesse an Podcasts hat und anfangen will selber zu podcasten?
Was braucht er?
Wie sollte er anfangen?
Ich glaube erst mal einen anderen Menschen, mit dem er gut klarkommt.
Also ich finde es auch interessant, dass Menschen irgendwie Solo-Podcasts machen können.
Ich würde jetzt nicht sagen, dass ich das bewundere, aber ich könnte das glaube ich nicht.
Das erste Mal, dass man irgendwie so eine Chemie hat, das habe ich auch mal ein klein bisschen in der Band gespielt.
Also das hat viel damit zu tun.
Du brauchst irgendwie Leute, mit denen du ein bisschen auf einer Wellenlänge bist.
Man kann sehr unterschiedlicher Meinung sein.
Das Format mit, was ich vorhin angesprochen habe, wo ich schon zwei Folgen aufgenommen habe.
Da habe ich dezidiert einen Partner, mit dem ich exakt nie einer Meinung bin.
Was auch eine sehr gute Ausgangsbasis finde ich ist für ein Podcast, wenn man sich gleichzeitig mit einem gewissen Grundrespekt entgegenkommt.
Wenn man also sagt, okay, ich bin komplett überhaupt nicht deiner Meinung, aber ich würde sagen, du bist kein Vollidiot, nur weil du diese Position jetzt gerade in der trittst.
Ich kann das schon nachvollziehen, aber ich komme zu einer komplett anderen Einschätzung.
Also mögt euch, aber ihr könnt auch gut streiten.
Ja, nur.
Also andere Menschen braucht das, das wäre mal das Allererste.
Also ich finde Podcasten ist ein soziales Ding.
Man möchte irgendwie Menschen da draußen erreichen und man sollte irgendwie das Ganze, finde ich, auch mit anderen Menschen irgendwie betreiben.
Ich glaube, das gewinnt.
Ich höre eigentlich am liebsten wirklich halt und fast ausschließlich auch Podcasts, wo halt mehrere Leute irgendwie in ein Mikrofon oder in ihre Mikrofone reinreden.
Und ansonsten werden immer diese beiden Extrempunkte aufgemacht, so gar nicht nachdenken, nimm dein iPhone und rede rein.
Das ist so die eine Position und die andere Position, die dann vielleicht immer Tim und mir ein bisschen unterstellt wird,
so bevor ihr nicht irgendwie ein halbes Jahr Konzeption und Logo Design hinter euch habt und 30.000 elaborierte Jingles und Technik,
Pipapo und BioDynamics und hier schön gedämpfter Raum braucht ihr gar nicht anzufangen.
Ich glaube, dazwischen gibt es noch ganz viele interessante Dinge, die man gut besetzen kann als Einsteiger.
Es ist aber hilfreich überhaupt erstmal, finde ich, das ganze Tableau ein bisschen zu kennen.
Also so eine Naivität als irgendwie Skill finde ich da gar nicht so interessant.
Also ich finde, man sollte dann hingehen und schauen, okay, wie machen es die anderen?
Was ist irgendwie so der Goldstandard? Und dann gucken, okay, wie viel Geld habe ich?
Und wie dicht komme ich da dran? Wie viel ist mir das wert?
Was ist mir einfach mal so egal? Und dann einfach eine fundierte strategische Entscheidung treffen.
Und viel von dem Zeug kostet dann ja auch wirklich nicht so viel.
Also man kommt auch mit relativ wenig Arbeitsaufwand und relativ wenig Kostenaufwand dann doch irgendwie relativ weit.
Aber ich finde es zum Beispiel schade, wenn die Leute irgendwie wirklich keine Trenner oder Jingles benutzen.
Ich habe jetzt auf dem letzten Potluff-Workshop eine kleine Session gehalten von irgendwie 45 Minuten,
wo ich gesagt habe, so innerhalb von 45 Minuten bauen wir jetzt mal ein Podcast-Intro.
Und ich zeige euch jetzt, wie das geht und zwar mit GarageBand, das heißt eine Software, so ihr einen Mac habt,
die ihr sowieso alle bei euch auf dem Rechner habt.
Und die Leute staunen hinterher doch irgendwie Bauklötze, was man mit einfach nur rumklicken, ohne dass man ein Instrument spielen kann,
dann doch innerhalb von 40 Minuten für eine individuelle Sound-Signature sich herstellen kann.
Ja, das geht wirklich super schnell.
Und so ein Wissen irgendwie zu verbreiten, finde ich, ist einfach hilfreich.
Leute ermächtigen einfach kreativ sein und cooles Zeug machen.
Also diese Dichotomie zwischen einfach machen und bloß nicht denken und irgendwie alles überprofessionalisieren,
ich glaube dazwischen gibt es so viele entspannende Orte, wo man sich gut aufhalten kann.
Ja, das ich halt sehr häufig von Leuten höre, die sagen, ja ich müsste vielleicht mal einen Podcast machen,
aber ist meine Meinung überhaupt wichtig, kann ich die überhaupt ins Netz planen?
Und naja, ich habe bestimmt keine schöne Stimme dafür und so weiter und so fort.
Das kriege ich halt am häufigsten zu hören, wenn mich Leute fragen, wie komme ich zum Podcasten überhaupt hin.
Na ja, dröseln wir das mal auseinander.
Also das Einfachste ist ja schon mal die Stimme.
Also da lohnt es sich einfach mal in die Biologie rein zu gucken.
Natürlich ist man erstmal komplett schockiert, wenn man zum ersten Mal seine Stimme vom Band hört.
Die Älteren unter uns werden sich erinnern.
Damals gab es noch so Kassettengeräte, in die man irgendwas gesprochen hat und dann hat man das abgespielt
und dann hörte sich das total scheußlich an.
Und dann dachte man aber immer, naja das liegt natürlich daran, dass es ja so ein billiger Kassettenrekorder ist.
So heutzutage haben wir jetzt hier High-End Großmembran Mikrofone, sprechen in die Reihen
und sind immer noch genauso schockiert, wie damals, als wir zehn Jahre alt waren.
So warum? Weil natürlich der menschliche Körper so aufgebaut ist, dass die eigene Stimme ganz anders,
vor allen Dingen viel basslastiger wahrgenommen wird durch den Resonanzkörper, den der Körper selber mitbringt.
Also diese Innenkopfstimme, die man eigentlich die ganze Zeit mitresonieren hat.
Wenn du das also ausgleichen möchtest, und der erste Tipp, den ich dann geben würde bei Leuten,
die sagen, meine Stimme hört sich so scheiße an, einfach mal den etwas höheren Bass anheben.
Also so um 120, 130 Hertz oder so was. Mal einen richtigen Boost reingeben
und den Leuten dann einen Kopfhörer draufsetzen und mal hören,
oh, das ist meine Stimme, ja so ungefähr höre ich mich wirklich an.
Soll das einfach mal ausgleichen, dass sich die innen, die selbst empfundene Stimme etwas dichter angleicht
mit der, die alle anderen Menschen hören.
Denn dessen muss man sich für gewahr sein, wenn man in ein Mikro reinspricht, was teuer genug ist,
beispielsweise halt hier so ein Großmembran, was jetzt hier so rumsteht.
Das, was man dann hört, ist exakt das, was die anderen Menschen von einem hören.
Das ist deine Stimme. Und nur du selber hörst sie anders.
Alle anderen hören sie immer so und mögen dich trotzdem.
Das heißt also, das sind einfach so ganz simple Wahrheiten, die man einfach mal verkunden muss.
Die Leute kennen dich überhaupt nicht anders.
Es gibt dieses Phänomen, auf Bandhöhe ich mich so scheiße an.
Es gibt es de facto nicht. D.h. du hast ein schlechtes Mikrofon.
Ja, wenn ich denn schon was zu sagen.
Ja, das ist der nächste Punkt. Du musst, das geht ja wieder jetzt irgendwie von der Prämisse aus,
dass man einen Podcast nur machen kann, wenn man irgendwie eine Haltung hat und eine Meinung
und jetzt irgendwie ganz elaboriert irgendwie.
Man kann auch Leuten mal was beibringen beispielsweise.
Und irgendwie sagen, so ich bin halt jetzt irgendwie Spezialexperte in T-MXY
und dazu mache ich jetzt mal einen Podcast und erzähle, wie irgendwas geht.
So und dazu, jetzt laufen die Menschen euch die Gegend.
Ach, erzähle einfach weiter. Ich höre dich trotzdem noch.
Ach so, die Stunde ist rum. Die erste Stunde Stream ist rum.
Okay. So, wo war ich gerade? Genau, Meinung. Also mir fallen diverseste Podcastkonzepte ein,
die überhaupt nichts mit Meinung zu tun haben.
Wo man irgendwie aus seinem Berufsalltag berichtet, wo man Leute interviewt
und deren Meinung einen interessiert.
Es muss ja nicht irgendwie die eigene Meinung sein.
Nur weil man selber irgendwie meinungsstark oder meinungsschwach ist,
muss das ja überhaupt nicht das Konzept oder das konstituierende Element eines Podcasts sein.
Aber was ist, wenn ich was Falsches sage?
Naja, aber das ist ja im Internet überall der Fall.
Oh, somebody's wrong on the Internet.
Ja, außerdem ist das ja immer, wenn man dann mit dem radikalen Konstruktivismus nach Watzlawik kommt,
ist das sowieso alles halt sehr relativ.
Mit irgendwie wahr oder falsch oder wie auch immer.
Aber das ist auch eine Frage von Fehlerkultur.
Ich meine, das wird uns Deutschen ja, ich glaube völlig zu Recht vorgeworfen,
dass wir keine fünftige Fehlerkultur haben.
Das heißt, wenn irgendjemand was Falsches gesagt hat,
wird ihm das in den nächsten fünf Jahren aus Brot geschmiert.
Die Frage ist halt, bestatte ich dann einfach meinen Podcast mit einer Webseite aus,
wo ich dann beispielsweise in den Kommentaren zu der Sendung auch mal sagen kann,
ok, hier habe ich mich geirrt.
Und mittlerweile selbst jetzt hier Freak Show machen das ja.
Ne, Logbo Netzpolitik, genau.
Das jetzt in den ersten fünf Minuten quasi Fehlerkorrekturen der letzten Sendung nachreichen.
Ja, wo Leute ihnen einfach in den Kommentaren gesagt haben,
na ja, ich glaube es ist eher doch so XY.
Und dann recherchieren sie das nach und korrigieren das in der nächsten Sendung.
Das ist total ok.
Also so wird das doch was mit der Menschheit.
Also irgendwie dieser Anspruch, so all das, was man sagt, ist irgendwie perfekt.
Und zum Beispiel werden jetzt wahrscheinlich diverse Biologen hoffentlich widersprechen,
was die Innenkopfstimme angeht, wobei ich da einigermaßen fit bin.
Alles gerne unten in die Kommentare rein.
Also da muss man auch einfach mal ein bisschen fehlertolerant sein.
Man meint es ja nicht böse.
Das ist der entscheidende Punkt.
Wenn man es manipulativ oder irgendwie dogmatisch aufzieht,
so meine Meinung ist jetzt irgendwie die alleinige Ausschlaggebende,
dann hat man natürlich ein Problem.
Ja, aber dann brauche ich einen Webserver und dann müssen die Leute das runterladen.
Und da entstehen Kosten und ich muss eine Webseite fertig machen und so weiter und so fort.
Ja, aber da würde ich dann auch sagen, ok, es muss ja dann nicht immer der eigene Server
und es muss nicht irgendwie PodLabs sein, sondern ihr könnt das doch erstmal auf YouTube abwerfen.
Da spricht überhaupt nichts gegen.
Oder SoundCloud oder was auch immer da so rumläuft.
Und dann schaut man erstmal so, gefällt einem irgendwie so das ganze Grundsetting.
Und wenn man da irgendwie nach ein paar Wochen oder ein paar Folgen irgendwie das Ganze ganz behaglich
und ganz cozy findet, dann kann man sich immer noch Gedanken darüber machen,
wie man sich dann Schritt für Schritt professionalisiert.
Also bei den Wiki-Geeks in den ersten Folgen, sie atmen in ihrer Atmosphäre,
das kommt nicht von ungefähr.
Wir hatten einfach einen scheiß Klang, weil wir halt scheiß Mikrofone hatten,
weil irgendwie Geld durchaus, so wie viel will man da jetzt in ein Hobby rein investieren,
was völlig ungewiss ist.
Das, glaube ich, nimmt einem aber auch keiner wirklich übel,
wenn man am Anfang einfach erstmal ein bisschen probiert und ein bisschen experimentiert.
Es ist nur, glaube ich, manche Grundfehler sollte man einfach vermeiden,
wie halt irgendwie, sagen wir mal, neben dem Kühlschrank aufnehmen oder so.
Oh, eine Küche und dabei Tee kochen, das ist auch ganz toll.
Mir fallen diverse Dinge ein, aber da guckt man halt einfach ins Sendegate
und fragt da die richtige Frage und da wird einem da schon geholfen.
Das Sendegate, das würdest du so als Anlaufstelle für die Podcaster sehen?
sendegate.net, ne?
sendegate.de
So haben wir es zumindest irgendwie erfunden, oder so.
Das war eigentlich der Plan, dass man zum einen eine Vernetzung schafft
der Community derer, die schon podcasten und irgendwie sich austauschen wollen
und zum anderen halt dann auch neuling so die Einstiegshürde ein bisschen nimmt.
Weil also klar, jeder hört erstmal Lautsprecher, ja, ich auch.
Also das erste, was ich dann gemacht habe nach diesem NSFW-Rant,
war, wir dann wirklich komplett erstmal den Lautsprecher durchhören von Tim.
Und ich so, hm, okay, er hat da einen Punkt, darauf könnte man mal achten.
Und diesen Prozess kann man ja vielleicht noch einfach ein bisschen beschleunigen
und da ein bisschen Brandbeschleuniger drin ansetzen.
Und das ist meistens, wenn man dann in einem direkten Austausch mit den Menschen kommt.
Ja, und dafür ist, finde ich, ein Forum immer noch so mit die Königsdisziplin.
Da bin ich vielleicht ein bisschen oldschool, aber ich liebe einfach Foren.
Ja, da wächst man so rein, ne? Von den Bulletin-Boards zu den Foren und so.
Ja, Bulletin-Boards, die habe ich wirklich übersprungen.
Also ich war direkt irgendwie, habe dann auch in PHP selber Foren programmiert damals
für diese Studiopi-Plattform und so was.
Also ich finde, da kommt ein bisschen der Kommunikationswissenschaftler durch.
Das ist halt eine Kommunikationsform, die du so durch nichts anderes subsummieren kannst.
Wenn man sich einfach mal so eine Matrix aufmalt, so was da so verschiedene Kommunikationsparameter sind.
Wie irgendwie Synchron, Asynchron, One-to-one, One-to-many, Many-to-many.
Nachvollziehbarkeit von Diskussionen, was beispielsweise jetzt irgendwie in ERC oder so was einfach nicht der Fall ist.
Dass du mal gucken kannst, so was haben die Leute denn irgendwie schon vor einem halben Jahr gesagt zu demselben Thema.
Suche über alles und so weiter und so fort.
Eine Profilbildung, dass du auch einen Charakter herausbilden kannst. Das gibt es einfach in keiner anderen Medienform.
Darum finde ich das bei sich schon mal total spannend.
Und dieses Signal-to-Noise-Ratio-Argument, was auch gerade Tim immer bringt, so als großer Forenhasser.
Ja, dann warst du halt immer in den falschen Foren-Communities unterwegs.
Also ich war halt nie eigentlich in irgendwelchen Foren, wo das ernsthaft ein Problem war.
Und da waren immer Leute, die irgendwie mit viel Leidenschaft und viel Passion sich auf irgendein Thema, irgendein Hobby gestürzt haben.
Und wo die ganzen Deppen einfach draußen blieben, weil es zu sehr Nische war.
Vielleicht liegt es daran, dass du zu sehr in der Nische gräbst an der Stelle.
Ja, siebt der Nische. Also Dennis Pogler mit das ja auch immer. Dennis Mohr hat das.
Also ich bin da total, also ich glaube die Menschheit ist gut beraten, wenn wir uns viele schöne Nischen bauen.
Weil also das Gegenteil sehen wir jeden Tag auf Sponnen und Spiegel und Bild.de in den Kommentarspalten, was da los ist, wenn man nicht in der Nische ist.
Da hast du halt auch irgendwie gleich 10.000 Idioten am Hals.
Gibt es für dich einen Unterschied zwischen den Podcasts, die jetzt von Radiosendungen einfach weitergereicht werden?
Ich nenne sie gern Dosen-Podcasts und dem, was wir hier tun, private Leute, die versenden und damit vielleicht Geld verdienen, aber das meistens aus hobbyistischen Gründen tun?
Ja, absolut. Also man möchte sich ja mal gerne als weltoffene und tolerant und so soll doch jeder seins machen, aber da triggert irgendwas bei mir.
Also ich würde das überhaupt nicht als Podcast bezeichnen.
Also ja, sie nehmen irgendwie so die Trägerwelle Podcast dafür und nutzen die Technologie, aber vom Geist her ist es einfach was komplett anderes.
Also es ist eigentlich ein hijacken der vorhandenen Technologie und das können sie auch gerne machen. Das finde ich auch okay.
Ich finde es aber beispielsweise eigentlich nicht okay, dass sich dann in solchen Repositorien, die halt immer noch relevant sind, wie eben Apple, so iTunes, die Beliebtheitsrankings, dass man das da nicht sehr deutlich getrennt hat.
Also dass das alles einfach in einer Suppe durcheinander läuft.
Das ist natürlich klar, dass irgendwie der offizielle Tatort-Podcast oder was auch immer da alles von den Öffentlich-Rechtlichen und von wem auch immer rumlungert, halt von den ganzen Radio-Stationen, die belegen jetzt halt einfach mal so die ersten 200 Plätze.
Und das finde ich ausgesprochen schade.
Dazwischen ein bisschen Tim und ein bisschen Holgi und dann war es das fast schon.
Dann war es so und der eine oder andere schafft es dann immer mal.
Also hier Staatsbürgerkunde beispielsweise, die werden dann auch mal ein bisschen gefeaturet und auch bei Wiki-Geeks, die wurden auch mal gefeaturet von Apple und waren dann auch unter irgendwie neu und beachtenswert und mit Breitbander und so weiter.
Aber das sind auch Effekte, die verglühen dann wieder sehr schnell.
Aber letztendlich würde ich auch sagen na gut, who cares. Podcast ist glaube ich dann letztendlich doch ein Medium, was über Mund zu Mund-Propaganda letztendlich nur viral gehen kann.
Wir haben glaube ich eine große strategische Achilles-Verse und das ist, dass wir schlecht zitierbar sind in Kampagnen und in Social Media, also sprich in Twitter mal eben auf ein Podcast verlinken und so auf eine spezielle Stelle.
Und es spielt direkt und es ist alles cool und so. Das ist einfach so das große Desiderat an die Zukunft, was wir noch lösen müssen.
Das ist schwierig, aber das wird glaube ich kaum, also wir arbeiten ja schon dran.
Ja, ich habe da ja auch so ein paar Ideen und habe da ja auch auf der Republika was erzählt und also wenn ich jetzt ein bisschen Zeit hätte und ich so viel Quadrokopter fliegen würde, dann wäre das so das nächste Ding.
Ich würde jetzt glaube ich mal gerne anfangen mit irgendeinem der Entwicklerinnen und Entwickler da draußen mal eine vernünftige Apple Watch Podcast App zu konzipieren.
Da hätte ich eigentlich Bock drauf. Mal gucken was auf dem Camp so passiert. Vielleicht hat der ein oder andere mal Lust da ein bisschen ins Brainstorming zu gehen.
Dann habt ihr die Podcat.
Das wäre in der Tat meine erste Kandidatin.
Der Vertrag, den sie gehalten hat auf dem Potlap Workshop hat mir sehr gut gefallen.
Ich nutze seitdem auch ihre App und ich glaube die hat den Startschuss gehört und weiß in was für eine Richtung.
Wir saßen ja auch zusammen in dieser Feedback Runde dann wie man Feedback von Hörerinnen und Hörern an die Podcaster besser kriegen kann als nur irgendwo Blogkommentare.
Weil das funktioniert einfach überhaupt gar nicht.
Ich bin hier, ich höre jetzt wieder heute habe ich schon zwei Stunden Podcast gehört, aber halt ausschließlich auf dem Fahrrad.
Also auf dem Fahrrad kannst du keinen Blog Kommentar schreiben. Punkt. Fertig.
Zu Hause machst du es nicht mehr.
Und zu Hause machst du es nicht mehr, weil du auch kein Instrument hast, das sich daran erinnert.
Oder wo du sagen kannst, ich muss nicht jetzt nochmal die genaue Stelle raussuchen. Das heißt ich will verdammt nochmal auf meiner Apple Watch eine Taste haben.
Achtung hierzu ein Kommentar unbedingt reinschreiben oder das war cool oder das war scheiße oder was auch immer.
Also hört euch den Republikatalk von Claudia und mir an.
Der ist ja auf dieser YouTube Plattform. Da erzählen wir alle wie das laufen muss.
Genauso muss es jetzt einfach mal gebaut werden.
Da bin ich auch ein bisschen dran.
Da war es zu ändern.
Aber wollen wir dann nicht spoilern.
Was würdest du jetzt einem unserer Hörer, der jetzt anfangen will, Tipps geben für Themen?
Was für Podcasts gibt es deiner Meinung nach noch nicht in der Podcastwelt, die unbedingt her müssen, außer deinem eigenen?
Ich glaube, dass das interessante worauf wir uns mal stürzen sollten, sind weniger die Themen als noch die Formate.
Also es gab ja Anfang des Jahres diese dann doch etwas unselige, aber als Sozialwissenschaftler liebe ich dann ja doch auch die Debatte und den Diskurs dann doch auch irgendwie ganz produktive Streitdebatte um Team Laberpodcast,
wo gesagt wurde, so die Laberpodcaster, die setzen sich ja immer nur ohne Konzept um den Tisch rum und das will doch keiner mehr hören.
Die Leute sollen mal kreativer werden.
Ich fand die Art und Weise, wie die Kritik geäußert wurde irgendwie fand ich überhaupt nicht zielführend.
Aber der grundlegende Gedanke, dass man den Leuten mal Mut macht, mehr zu experimentieren, ist glaube ich richtig.
Das heißt, ich würde mir wünschen, dass die Leute es kann auch jeder hingehen und zu seinem Spezialthema im Podcast machen.
Da habe ich überhaupt gar nichts gegen.
Ich würde mich aber freuen, wenn wir nochmal so eine Innovationsoffensive fahren würden, was originelle Formate angeht.
Das heißt also, was bietet eigentlich dieses Audioformat, sei es in Echtzeitkomponenten, sei es in Rückkopplungsschleifen,
dass man also höherer stärker irgendwie einbinden kann, sei es in weiß-der-geier-was noch irgendwie an Potenzial.
Also eine Idee beispielsweise, an die ich wirklich festglaube, die wir auch in unserem Talk präsentiert haben auf der Republika,
ist der Punkt, der Live-Bericht aus dem Shitstore.
Das muss jetzt echt einfach mal jemand machen.
Willst du mal die andere Seite zeigen?
Nee, nee, wo sich der Claudia den Regenmantel angezogen hat.
Also was es einfach dringend mal braucht, ist ein Podcastformat, wo die Leute ad hoc nachts um zwei auf Sendung gehen,
wenn durch Twitter ein neuer Shitstorm gejagt wird.
Und sie dann also eine Live-Berichterstattung machen über das, was da gerade passiert, aber halt nicht nur als Klamauk und Krawall und Remedemi,
sondern wirklich mit einem kommunikationswissenschaftlichen Hintergrund, welche Fraktionen sich da gerade bilden,
was für Argumente irgendwie gerade besonders wirkungsmächtig sind, wie das Ganze irgendwie so vermutlich weitergeht.
Und dann mal wirklich eine Live-Desaster-Betrachtung machen dessen, was da eigentlich gerade passiert.
Wovon ich nämlich fest ausgehe, ist, dass es dann eine Feedback-Schleife gibt.
Das heißt also, Leute, die gerade selber auf Twitter aktiv sind, diesen Shitstorm zu befeuern und zu betreiben,
werden darauf hingewiesen, dass da gerade live über sie berichtet wird, die channeln rein, was reden die denn da gerade,
und dann werden Dinge passieren, die vermutlich im Bereich von Kunst angesiedelt sind.
Und das will ich einfach haben.
Wenn man da mehr, also MS Pro meinte zu mir, ja, das kannst du schon machen, aber dann wird dich binnen zwei Wochen jeder hassen, der irgendwo online ist.
Das ist okay. Ich glaube, das ist ein Risiko, was ich bereit bin einzugehen für die Kunst.
Das ist eine schöne Idee.
Und solche Momente mal ein bisschen rauszukitzeln, das heißt also, das ist nämlich im Prinzip doch ein sehr einfaches Medium, was wir hier befeuern.
Du musst halt nicht groß dich um Rechtschreibung kümmern und irgendwie deinen Text ins Blog reinschreiben und irgendwie kannst Aktualität nicht reinbringen und so was.
Das Radio hat ja schon immer viel richtig gemacht.
Ist überhaupt gar nicht so, dass ich jetzt ein großer Radiofeind wäre, ganz im Gegenteil. Wir haben halt nur einfach jetzt die Möglichkeit, mit Feedback und Resonanzkörpern nochmal ganz anders umzugehen.
Und in dem Bereich hätte ich gerne ein bisschen mehr originelle Dinge.
Na, ihr seid aufgerufen, habt Ideen, macht was.
Ja, macht cooles Zeug, lustig ans Werk.
Ja.
Ich muss jetzt noch selber den Faden gerade wieder finden.
Ich glaube, dass das auch es gibt auch immer diese Holger hat das durchaus häufig mal so auf der Platte, dass er sagt, na ja, das hat ja alles das Radio schon gemacht und alles schon erfunden.
Und er hat damit bis zum gewissen Grad auch recht.
Das Radio hat ganz erschütternd viel schon ausprobiert.
Es ist früher oder später waren aber immer so die Strukturen dann doch dagegen, dass so was irgendwie sich institutionalisiert hat.
Also nimm beispielsweise mal auch so ein Klassiker aus den Kommunikationswissenschaften Krieg der Welten damals das Hörspiel oder mal einfach 45 Minuten lang George Orwell eine Sendung produziert hat,
wo eine Live Berichterstattung aus den USA ist das Ganze gelaufen, dass Aliens jetzt die Marzianer, die Weltherrschaft gerade an sich reißen und vor den Fenstern des Radio der Radiostation gerade die Welt untergeht.
Ja, und meine Güte bringen sie bloß irgendwie sich in Deckung.
Was passiert ist Massenpanik quer durch die USA sind in ihre Ernst genommen haben das ernst genommen, konnten also quasi jetzt irgendwie diesen Kunstaspekt.
Es wurde am Anfang der Sendung gesagt Achtung, das ist jetzt irgendwie eine Sendung und es ist Kunst.
Ja, und bitte geraten Sie nicht in Panik, was natürlich aber diesem Echtzeitmedium Radio keinen hilft, der halt zu spät einschaltet.
Der Witz war an dem Tag war ein Baseballspiel, wo die Leute umgeschaltet haben in diese Sendung, das heißt die meisten haben diese die Anmoderation gar nicht gehört.
Ganz klar, das kann man alles mal nachlesen, ganz interessanter Punkt.
So was hat natürlich das ist natürlich großartig, also Kunst halt, sowas ganz schöneres geben.
Vielleicht sind auch Menschen gestorben dadurch, das wäre natürlich schrecklich, aber Kunst.
So, aber das ist natürlich jetzt nie irgendwie hat sich als dauerhaftes Format etabliert, weil dann eben dadurch auch einfach zu viele Probleme entstehen auf der anderen Seite.
Aber Radio war immer sehr, sehr originell, sehr experimentierfreudig, aber selten so, dass es sich irgendwie mal verstetigt hat.
Und ich finde Podcasts, die dann eben doch irgendwie so aus dieser Indie Szene kommen, die haben da nochmal ganz andere Möglichkeiten, das eine oder andere mal ganze Wild auszuprobieren.
Ganz kurz mal einen Einwurf dieses so wir tun so, als wenn gerade etwas passiert und machen das als Hörspiel hat Fritz, ich glaube letztes Jahr gemacht, wo sie so getan haben, als wenn gerade die Mauer wieder aufgebaut wird.
Das war großartig.
Auch, ich glaube, was musikalisch ähnlich gespielt und das bis auf die Nachrichten komplett durchgezogen. Also wenn man dauerhaft dran war, dann hat man schon gemerkt, okay, irgendwie so ganz echt kann es nicht sein.
Und ich glaube, wenn man vor die Tür gegangen wäre, dann hätte man das auch gemerkt, aber das war schon ganz nett, die Idee, dass sie sich das auch getraut haben irgendwie.
Sehr schön. Für alle Hörer, die jetzt gerade sich ein bisschen erschrocken haben, weil ich das vorher nur in der Prairie Show angekündigt habe.
Wir sitzen hier gerade beim Meetup. Das heißt, uns hören auch noch live ein paar Leute zu und die können jederzeit reinsprechen.
Erschreckt euch nicht.
Das war jetzt nicht die Zensur im.
Nein, nein, das war Podsneider.
Wir beide müssen uns noch streiten.
Eigentlich auf dem Pw. Ich weiß nicht mehr, warum mein Gedächtnis nicht das beste, aber lustig ans Werk.
Ja, ganz einfach.
Ich bin kein großer Verfechter von Shownotes.
Mir sind zu viel.
Ich hasse sie zu schreiben.
Ich lese sie nicht.
Ich klicke nie auf irgendeinen Link, egal wie viele Podcasts ich höre und ich höre eine ganze Menge.
Ich finde das verschwendete Zeit.
Ich habe das eine Zeit lang mal die Kapitelmarken bei meinem Podcast weggelassen und es hat tatsächlich jetzt einer mal nachgefragt, was denn damit ist.
Kapitelmarken habe ich auch noch nie gemacht.
Dann habe ich gesagt, so ja, tausche Kapitelmarken gegen iTunes Rezension.
Ja, was soll ich sagen?
Gut, das Thema hat sicherlich verschiedene Facetten.
Um jetzt mal aus der WikiGeeks-Historie zu kommen, wir hatten natürlich die komfortable Situation, dass wir halt unsere Shownotes schon eigentlich fertig hatten vor jeder Sendung, weil wir uns halt vorbereitet haben.
Das heißt also, daher auch das Wiki in WikiGeeks.
Wir hatten einfach ein Sendungs-Wiki, in dem jeder vorher schon mal Themen modelliert hat.
Die ganzen Links hatten wir vorher zusammen gesammelt, die Artikel, über die wir reden wollten und so weiter.
Das war alles schon da.
Von daher konnte man dann relativ einfach cut and paste mäßig die einfach reinfügen.
Wenn du also halt deine Sendungen nicht entsprechend vorbereitet, ist es natürlich betrüblich, aber nun gut.
Das ist Konzept.
Das ist ja auch total okay.
Es soll ja jeder machen, was er möchte.
Gut, also es gab natürlich dann auch oder es gibt natürlich immer noch Projekte wie Shownotes, die einem das einfach für einmachen.
Mir ist aber völlig klar, dass man dafür natürlich erstmal irgendwie eine gewisse Bekanntheit oder irgendwie einen gewissen Kreis an Hörern und Hörer, die da auch eine Sinnhaftigkeit drin erkennen, dass einem die Shownotes gemacht werden.
Klappt auch so richtig gut, glaube ich, nur live.
Das heißt also jetzt dein Format, was ja normalerweise nicht live ist, darauf zu bauen, ja, irgendwer wird sich schon finden, der die Shownotes macht, ist glaube ich schon einigermaßen sinnfrei.
Auf der anderen Seite jetzt gerade das schöne Beispiel hier mit War of the Worlds und George Orwell. So ein kleiner Wikipedia-Link wäre jetzt schon ganz nett, oder?
In deinem zu deiner Sendung dran.
Ansonsten wird die Menschheit jetzt leider nie erfahren, dass wir darüber jetzt irgendwie geredet haben und wird da mal irgendwie ein bisschen nach googeln können und wird vielleicht auch nie in seinem Leben Citizen Kane schauen.
Das wäre schon ausgesprochen betrüblich.
Rosebud.
Auf jeden Fall das Finden ist ja der zweite Aspekt, der dir einfach durch die Lappen geht.
Das heißt also Kapitelmarken und vor allen Dingen auch Shownotes sind ja nichts anderes als große Google-Axeleratoren für deinen Podcast.
Denn Audio ist bisher einfach mal schlicht nicht durchsuchbar.
Das wird sich ändern.
Absolut. Also aber so fünf bis zehn Jahre wird es noch dauern. Dann haben wir einfach eine Volltext Spracherkennung, die das alles in Realtime wunderbar abgras und einen fünftigen Suchindex reinwirft.
Da sind wir aber Stand heute einfach noch nicht.
Das heißt, wenn ich mir so damals gerade so die WikiGeeks-Excess-Raten angucke von wo sind die Leute gekommen, dann kommen die einfach zu 90 Prozent über Google.
Und die kommen nicht, weil sie gehört haben, sie haben WikiGeeks eingetippt, sondern die kommen auf unserem Podcast, weil sie gehört haben, der hat was zu Open Source vertippt.
Das kam auch durchaus vor, klar.
Aber ansonsten kommen die Leute halt, weil sie merken, da hat irgendjemand was über Open Source Burnout geschrieben.
Das heißt also, wenn du die Themen deiner Sendung nicht irgendwie in zumindest einigermaßen rudimentärer, computerlesbarer Formen unterbringst, wirst du einfach signifikant weniger gefunden und dann auch weniger gehört.
Warum sollte man das wollen?
So und dann das Argument, naja der ganze Aufwand, wie aufwendig ist es dann wirklich?
Du musst ja das Ganze wirklich nicht auf die Zeitebene irgendwie verorten.
Also ich würde mich durchaus in der Lage fühlen, dass man sagen würde, okay unser Gespräch jetzt hier im Nachhinein könnte man in zehn Minuten relativ gut mit Kapitelmarken versehen.
Ja, wir hatten jetzt bisher glaube ich vier, fünf große Gesprächsblöcke, die zu identifizieren, wäre nicht so rasend schwierig.
Das kann ich nämlich zum Beispiel super schlecht.
Das ist ein bisschen rutiner, dafür haben wir in Ultraschall den Speed-Accelerator.
Dann kannst du das alles in vierfacher Geschwindigkeit abhören und bist ganz schnell durch mit der Sendung.
Ich kann immer aus Blöcke finden und so weiter, da bin ich halt, das ist halt der neue Punkt.
Also mein Hauptblocker eine Sendung rauszubringen ist tatsächlich der Text für den Blog und im Endeffekt die Kapitelmarken, die ich bisher nicht mache.
Und die Shownotes, die ich auch ziemlich rudimentär halte derzeit, weil irgendwann will ich es rausbringen und dann schreibe ich halt nur noch das Wichtigste hinzu.
Ja, also ich würde jetzt nicht sagen, dass ich deinen Schmerz dann nicht fühle.
Eine klassische Wikigigs-Folge war damals immer so, man hat zwei Tage vorher sich vorbereitet.
Dann, wir haben ja mal Samstags dann hinter gesendet, der Samstagvormittag war komplett dann nur noch Scheuklappen-Modus.
Dann Abend-Sendung, dann irgendwie ein paar Stunden Pennen und dann von morgens, also sonntags neun bis sonntags 17 Uhr Nachbereitung.
Und dann hoffentlich irgendwie Sonntag Nachmittag publizieren.
Das heißt also das muss man schon sagen, das war ein Hobby, was uns de facto immer so drei Tage am Stück gekostet hat.
Dich und so viel Zeit habe ich nicht.
Das ist legitim, aber wie vorhin schon, ja diese Dichotomie zwischen ich machs gar nicht und ich machs irgendwie 150 Prozent dazwischen mag es noch so den einen oder anderen Punkt geben.
Krauschattierung.
Also beispielsweise halt du könntest, könntest du dir vielleicht angewöhnen, irgendwo so ein paar Stichworte während der Sendung mitzutippen.
Hab ich am Anfang versucht, dann bin ich, ich komm dann ins Häupern, weil ich dir dann nicht mehr richtig zuhöre.
Das ist zum Beispiel auch so ein Problem.
Aber wenn sich ein Hörer bereit erklärt, irgendwie er möchte die Sendung ein bisschen früher hören und macht mir dafür Show Notes, bitteschön.
Ja, aber das Hauptargument ist wirklich, du wirst halt nur dadurch gefunden.
Weil also Sendungsbewusstsein ist jetzt auch einfach mal ein zu abstrakter Begriff, als dass die Leute da gut über den Namen, wirst du natürlich irgendwie Zulauf finden.
Das heißt also, wenn du halt irgendwie Tim Prittloff hast, dann tauchst du da wahrscheinlich schon irgendwo auf, klar.
Aber so die Hauptkeywords, so über die irgendwo geredet würde, also es wäre jetzt fatal halt jetzt wirklich Herr Orwell nicht anzuführen für diese Sendung.
Ich weiß auch, dass ich diesmal wirklich schreiben muss.
Versündigst du dich halt irgendwie an Google und damit implizit der Menschheit?
Okay.
Aber es aber auch auf dem Bereich gibt es sicherlich noch Innovationspotenzial.
Also klar, du hast jetzt einen klassischen Gesprächspodcast, das heißt also du weißt zu vielleicht nur 30 Prozent, was wirklich passiert in der Sendung.
Zu zwei.
Aber es gibt ja, das hatten wir schon so viele andere Formate, auf die man sich auch durchaus irgendwie vorbereiten kann und dann einfach nur sich ein bisschen Gedanken zu machen, wie sieht ein Workflow aus, der mich nicht irgendwie den ganzen Tag nervt, sondern der irgendwie einigermaßen flüssig ist.
Und was für Tools brauche ich noch, damit ein mich nervender Workflow irgendwie besser wird.
Also dieses Gen, finde ich, muss man auch ständig irgendwie bei sich selber triggern, so was nervt mich an dieser Welt und was muss anders werden, damit sie besser wird.
Da darf man nicht locker lassen und da ein bisschen googeln und dann merkt man, okay, ich bin gar nicht der Einzige, der das nervt, sondern es gibt noch viele andere und hey, da hat schon mal jemand eine Lösung gefunden.
Das ist so ein Spirit, den finde ich, der ist wichtig.
Meinst du denn, es muss auch ein neueres, anderes Podcastverzeichnis geben?
Also wir haben jetzt so ein paar Podcastverzeichnisse in Deutschland, hier podcast.de, iTunes wird oft benutzt.
Ja, also.
Der Tim hatte da mal eine sehr, sehr gute Idee, ist dann aber, finde ich, so fünf Minuten vom Ziel abgebogen, aber auch aus Gründen, die ich auch nachvollziehen kann.
Das ist dieser, dieses Teil, was er auf der vorletzten Republik vorgestellt hat zur Podlof Matrix.
Der Grundgedanke war, wir modellieren Podcast gar nicht mehr in irgendwelche Verzeichnisse rein und auch iTunes ist uns einigermaßen egal,
sondern wir nehmen irgendeinen Datenstorage, wo man das Ganze auf einer abstrakten Ebene so gut beschreiben kann, dass es einfach die ganze Welt für alles Mögliche nutzen kann.
Und der völlig richtige Ansatz von ihm war, da gucken wir uns mal Wikidata an.
Wikidata, CRE-Folge, kann man gut googeln, schaut in den Shownotes dieser Sendung nach.
Oh Arsch! Just makes sense, man! Ist ja die Datenebene hinter der Wikipedia.
Das heißt, wenn wir uns einen beliebigen Wikipedia-Artikel beispielsweise zur Deutschland oder Berlin vorstellen,
imaginieren wir jetzt hier und gerade vor unseren Augen die Wikipedia-Seite. Rechts oben finden wir mal eine Tabelle.
Da haben wir irgendwie das Wappen von Berlin und unten drunter so ein paar Kennzahlen in der Tabelle aufgeführt, wie viele Einwohner, was für eine Fläche das einnimmt und so weiter.
Diese Zahlen aus dieser Tabelle sind einheitlich in sämtlichen Artikeln über die Wikipedia, egal in welcher Sprache und in was für einer Inkarnation sie irgendwie da sind.
Und Wikidata ist ein Projekt, was sich genau solcher Daten annimmt und die im Hintergrund vernünftig einfach in einer Datenbank zu modellieren.
Das heißt, dass man also wegkommt von Wikipedia-Artikel ist ein reiner Text hin zu ein Wikipedia-Artikel kann auch quasi eine Datenebene haben, die auch diskutiert werden kann.
Das würde jetzt aber zu tief greifen. Auf jeden Fall, da sind einfach mal so richtig harte Daten und nicht nur Text wie bei normalen Wikimedia.
So und der Gedanke war, wir modellieren jetzt einfach Podcast und vor allem auch Podcast Folgen in Wikidata rein. Ja und bringen also Wikidata bei.
Es gibt eine Entität, die heißt irgendwie Podcast und da gibt es irgendwie eine Untergruppe, die heißt Folgen und in denen wurde über folgende Dinge gesprochen.
Und diese Dinge verknüpfe ich dann wiederum gleich mit anderen Elementen in der Wikidata.
Das heißt also, wir haben eben über Orwell gesprochen, der hat natürlich einen Eintrag in der Wikipedia.
Das heißt also, ich muss gar nicht mehr irgendwie hinschreiben und mir einen Link raussuchen, sondern ich habe einfach eine Ebene, wo ich sagen kann, Thema war unter anderem hier George Orwell Krieg der Welten.
Damals das Event, ja, können die Leute draufklicken, sind gleich auf dem richtigen Wikipedia-Artikel.
So und das können wir noch ausweiten und man kann Konferenzen damit modellieren, wer hat da gesprochen, die ganzen Personen sind da schon drin und so weiter und so fort.
Das war eine, finde ich, ganz hervorragende Idee. Nicht das nächste Datensilo aufmachen, sondern es an die eine Stelle schreiben, wo nur wirklich die ganze Menschheit was davon hat und das ist einfach so die Wikipedia-Community.
Ja, ich glaube, die Menschheit hat in den letzten 20 Jahren nichts so Großartiges hervorgebracht wie das.
Und es ist eine Pein, dass es nicht von Bibliotheken erfunden worden ist. Egal, anderes Thema.
Auf jeden Fall, das ist der Ort, wo man sowas rein modellieren möchte in Zukunft.
Das Problem ist, wie manchmal bei der Wikipedia, wir erinnern uns an diese Inklusionisten versus Exklusionisten-Debatte, die sind manchmal ein bisschen speziell, was sie so wollen und wie so ihre Projekte aufgesetzt sind.
Und gerade bei Wikidata kommt man dann relativ schnell an so Barrieren, na ja, darüber muss jetzt erstmal die Community abstimmen, ob das jetzt irgendwie Entitäten sind, die auch irgendwie relevant sind.
Also da kommt dann plötzlich auch sofort dieser Relevanzbegriff rein und Tim, wie er dann halt auch so ist, wollte dann gleich unbedingt Datenfeld XYZ noch mit drin haben und da wurde dann gesagt,
na, schwierig, baust du dir vielleicht besser eine eigene Installation auf mit unserer Software und hältst dann deine Daten aber bei dir und kannst dir so modellieren, wie du willst.
Merde, das ist natürlich nicht das, was man will. Ja, genau.
Und dann ging die, finde ich, viel, viel, viel zu schnell aneinander vorbei und auseinander und das Ganze ist jetzt irgendwie so auf Hold gesetzt, das Ganze.
Ich glaube, der Grundgedanke, den er da hatte, war richtig und es müsste jetzt mal jemand machen, wenn ich mich nicht so viel mit Quadrocoptern beschäftigen würde.
Das wäre auch so ein Thema. Da wirklich noch mal zu einer Versöhnung aufzurufen und zu sagen, oh Leute, die Welt, die Datenweltmodellierung muss hier in der Wikidata passieren.
Ihr müsst euch ein bisschen öffnen für genau solche Experimente und für genau solche Ideen und müsst einfach begreifen, dass ihr hier eine Verantwortung für die ganze Menschheit gerade tragt.
Und da muss man mal hier und da dann mal ein bisschen um die Ecke denken gerade, damit es mal vorwärts geht.
Ich glaube, so eine Art von Verzeichnis brauchen wir.
Dass du wirklich sagen kannst, zeig mir alle Podcasts, wo innerhalb der letzten drei Wochen zum Thema Griechenland diskutiert worden ist.
So eine Query möchte ich abgeben. Das schaffst du nicht, indem du noch mal irgendwie ein iTunes-Verzeichnis irgendwie anders aufbaust.
Sondern du willst wirklich eine komplett semantische, mit sementischen Suchen durch navigierbare Informationsmatrix wirklich aufbauen.
Der Begriff Matrix war da schon ganz gut gewählt, auch von Tim.
Die Menschheit braucht das, die Menschheit wird das bekommen.
Und ich finde, wir sollten selber daran arbeiten, dass wir sowas kriegen, weil sonst wird es wieder Facebook oder Google für uns machen in irgendwie fünf Jahren.
Und wir hätten jetzt noch das Zeitfenster zu sagen, wir bestimmen, wie wir so einen Informationsspace aufgebaut haben möchten.
Ich finde das nach wie vor ein sehr lohnendes Projekt.
Vielleicht findet sich auf dem Camp irgendjemand, dem man, naja, das Problem ist halt immer, du brauchst einen relativ schnell Programmierer und Entwicklungsressourcen dafür.
Das schüttelst du alles nicht so komplett aus dem Ärmel und du musst dann auch bei Wikidata viel Überzeugungsarbeit leisten.
Kommen wir zu dem Thema Programmierung, weil da hast du dich eigentlich auch ziemlich hervorgetan.
Großes Problem war oft das Aufnehmen der Dateien in Mehrspur.
Und da gibt es verschiedene Programme, mit denen man das machen kann, die relativ komplex zu verstehen sind.
Du hast Ultraschall gegründet, ein Plugin für Reaper.
Nicht das richtig? Plugin. Ich hau dich gleich. Ja, hau mich.
Gegründet ist ja auch immer so ein Wort. Das unterstellt ja immer, dass da eine große Strategie und sowas hinter stand.
So sah es aus von außen.
Ja, das war auch so gewollt, dass es so aussieht. Das Gegenteil ist natürlich der Fall.
Das Wichtigste ist, dass ich erst mal programmiert habe, ich habe praktisch überhaupt gar nichts.
Sondern wenn dann beispielsweise Heiko, der auch hier sitzt.
Ein Applaus für Heiko. Yay.
Bei meinen aktiven Programmiererzeiten, auf jeden Fall, wenn ich mich mit denen vorhin noch so gegründet habe, die sind dann doch letztendlich so 5 bis 10 Jahre vorbei.
Ich habe ganz, ganz, ganz wenig Python-Code gemacht.
Aber das ist, glaube ich, das Maximum war 10 Zeilen, was ich jetzt geschrieben habe für Ultraschall.
Ja, die ganze Geschichte ist schon auch ein bisschen skurril gelaufen.
Weil also, dass die Situation, wie sie ist, nicht gut ist, das war, glaube ich, so allen klar.
Also die einen haben mit GarageBand aufgenommen, waren so irgendwie okay-ish zufrieden.
Es gab immer die Fraktion, die viel aufgenommen hat mit, wie heißt die Open-Source-Geschichte?
Audacity.
Audacity. Da gingen halt irgendwie mehr Spuren nicht so richtig.
Es war irgendwie destruktiver Schnitt. Das heißt, wenn du irgendwie was korrigiert hast, war es für immer weg.
Das kam es auch an das Original nicht mehr ran. Hatte es also quasi keinen Ando-Button, wenn man so will.
Selbst wenn du irgendwie einen Filter drauf gelegt hast, irgendwie einen EQ, dann wurde der direkt ins Werf reingerendert.
Keine Ahnung, was die Leute treibt, so eine Software zu entwickeln überhaupt. Völlig absurd.
Die ist im Endeffekt schon 15 Jahre alt.
Ja, trotzdem. Dann gibt es die Hindenburg-Fraktion. Holgi beispielsweise nimmt da immer noch mit auf.
Das ist auch alles ganz ligmischbunt. Die haben ja viel von uns gelernt, würde ich jetzt sagen.
Die haben ja auf dem Potlap-Workshop jetzt wirklich Ultraschall nachprogrammiert. Mission accomplished, würde ich sagen.
Echt? Du hättest das wirklich so? Absolut. Die haben unsere letzten zwei Releases nachprogrammiert.
Die machen jetzt all das, was wir in Features rausgehauen haben, haben die jetzt reingesetzt.
Ob wir jetzt der Initiator waren oder nicht, ist mir ehrlich gesagt scheißegal.
Hauptsache, es passiert und es geht nach vorne. Ja, das muss ich auch sagen.
Wer und warum ist mir denn doch völlig schnuppe an der Stelle.
Ich hatte damals mit Garageband aufgenommen, fand das alles nur so mittelsexy. Der 343 Max von WMR hat dann ja irgendwann erzählt, er nutze jetzt Reaper.
Dann habe ich mir das mal angeguckt, weil ich höre immer auf das, was Max mir sagt, so softwaretechnisch.
Ich probiere einfach gerne viel aus. Ich mache immer alles an Alpha und Betas, wird sofort irgendwie in Zillen ausprobiert. Das finde ich lustig.
Dann dachte ich, die Software kann eigentlich alles. Das sind die Leute, die damals Winamp gemacht haben. Winamp, hey, die lieben es.
Das heißt, die können einfach mal Audio und konnten es schon immer. Aber es sieht ultra scheiße aus.
Das ist für Podcasts komplett untauglich, so wie das irgendwie gebaut ist.
Dann habe ich noch ein bisschen geguckt und habe gemerkt, du kommst aber fast an alles ran.
Das heißt, die haben eine so offene API und haben so eine mächtige Skinning-Engine und Theming-Engine wie bei Winamp damals auch.
Die ganzen Winamp-Themes, das ist eins zu eins, haben sie auf Reaper übertragen, die ganze Methodologie.
Du kannst einfach alles so bauen, wie du es lieber hättest. Das lief dann halt zeitgleich und das war reiner Zufall.
Claudia hatte halt einfach für die Uni zwei Monate lang sich komplett weggeschlossen und hat jeden Abend in der Küche gesessen und getippt, irgendwie in Tech.
Und ich saß halt daneben und habe mich gelangweilt und dann habe ich mal gesagt, so jetzt langweilst du dich nicht mehr,
sondern jetzt guckst du mal, irgendwie, wie weit kommt man denn da, wenn man sich jetzt einfach mal hinsetzt und mal macht.
Und das war einfach mal ein total glücklicher Zufall. Und dann bin ich relativ schnell relativ weit gekommen und dachte, okay, das hat Potenzial.
Und dann macht man es halt irgendwie weiter. Und dann war es eigentlich schon fertig.
Dann habe ich gesagt, okay, jetzt gehst du einmal hin und verkaufst eins deiner Projekte mal vernünftig.
Ich hatte schon früher auch immer viele so Open Source Geschichten, die dann immer so, ja, jetzt machen wir mal Soft Lounge und mal nicht so viel Erwartungen wecken und irgendwie erst mal so überall installieren.
Also Studio API wäre so ein Beispiel, mal so ganz langsam gucken, wie man sich da vortastet.
Und da dachte ich, okay, das ist cool, was du hier irgendwie gerade gemacht hast, das hat Potenzial. Jetzt machen wir es mal mit so Release Poster,
ja, so dass die Leute sich ausdrucken und in zwei Meter Größe an die Wand hängen können und mit irgendwie YouTube-Channel dazu, der erzählt, wie es geht,
wollte ich sowieso auch schon mal ausprobieren, ein Screencast einfach zu machen, nur um an Leuten irgendwie was beibringen und erzählt, wieso man es macht.
Und habe das dann zu dem Zeitpunkt irgendwie so ein bisschen konzertiert, dann irgendwie geplant mit irgendwie meinem ersten Talk dann auf dem Potlark-Workshop.
Dann war es zu dem Zeitpunkt dann schon sehr geplant und sehr strategisch. Aber so die ersten sechs Monate waren eigentlich mehr oder weniger so sich selber erst mal helfen.
Das Projekt Ultraschall macht jetzt für mich einen relativ fertigen Eindruck. Wie siehst du das?
Ja, das ist ein bisschen das Problem, glaube ich auch. Also ich war dann ja irgendwie in einer Freakshow damit und hatte dann mal so einen Entwickler-Aufruf gestartet,
weil also da war ich genau an dem Punkt, wo ich gesagt hatte, okay, mit den normalen Bordmitteln ist jetzt für mich einfach mal Schluss.
Ich kann nicht mehr irgendwie C programmieren und jetzt irgendwie da mich mit Python reinquälen und jetzt irgendwie Plugins entwickeln und sowas, das kriege ich also nicht mehr auf die Kette.
Dann hatten wir diesen Aufruf, hallo Entwickler dieser Welt, wenn ihr irgendwie Bock habt, da ein bisschen mitzumachen, dann meldet euch mal beim Reifen.
Das hat dann ja ganz gut geklappt. Also Heiko unter anderem hat sich dann ja gemeldet.
Dann hatten wir dann nochmal so die nächste Generation reingebracht mit irgendwie eigener Einspieler-Software und jetzt irgendwie Instauler,
dass die Leute nicht mehr irgendwie acht Schritte irgendwie durchführen müssen, sondern einfach nur noch mal auf den Button klicken, um glücklich zu werden und sowas.
Und wir haben jetzt wieder so ein Plateau erreicht, wo ich auch sagen würde, okay, gefühlt hat man jetzt schon relativ viel irgendwie rund gekriegt.
Gefühlt fehlt jetzt nicht mehr so richtig viel. Das hat sich auch auf dem letzten Potluff-Workshop im April, war ja glaube ich, ein bisschen manifestiert,
wurde zu meiner Session so, wie soll es weitergehen, irgendwie exakt drei Nasen da saßen.
So und der Rest eigentlich, also der andere Kategorier ist ja fertig. Was soll jetzt noch kommen?
Das kann man sich noch vorstellen, genau.
Der Punkt ist aber eigentlich, können wir uns dann doch noch irgendwie so eine ganze Menge vorstellen.
Man muss halt ein bisschen schauen, ihr solltet die Knispertüte mal von dem Mikro weg tun. Das wäre total hilfreich, sonst gibt es irgendwie Ärger.
Man darf halt nicht immer so kurz denken, also ja, ich glaube, dass wir jetzt die derzeit beste Podcast-Software gebaut haben
und dass der normale Workflow mittlerweile damit echt gut abgedeckt wird. Aber man kann ja jetzt mal ein bisschen weiter denken.
Also so ein Themenkomplex, den wir schon etwas länger mit uns rumtragen, ist beispielsweise, wie geht man halt mit Show-Notes und Metadaten im Podcast um, schon während der Produktion.
Dass du es also quasi in Echtzeit schon irgendwie reinbringen kannst oder anderes für dich reinbringen und du nicht hinterher den Hesel hast, wie matche ich das Ganze dann auf die Timeline.
Weil wir sind halt jetzt in Reaper der Ort, in dem wir irgendwie eine Timeline wirklich haben und so ein Vier-Stunden-Podcast existiert halt in der Zeit.
Und diese Zeit-Erschließungsebene könnte man reinbringen. Man könnte eine Echtzeit-Komponente reinbringen,
also Leute, die halt irgendwie voten oder was auch immer, dann wirklich live halt in den Reaper reinschreiben.
Wir hatten schon mal so ein kleines Proof-of-Concept mit einem Web-Server dazwischen.
Es ist durchaus denkbar, dass andere Leute also in deine Aufnahmesoftware aus dem Internet irgendwas reintippen.
Ob man das will und ob das cool ist, eine andere Frage. Aber man kann jetzt noch mit der Idee spielen.
Das ist eine Ebene, die man irgendwie öffnen könnte.
Wir haben dann mit Georg von Orphonic ein bisschen rumgebrainstormt, ob man nicht beispielsweise mal seine ganzen Orphonic-Algorithmen bei uns mit implementieren könnte.
Dass du also nicht das Ganze noch zu Orphonic hoch lädst oder irgendwie wieder woanders prozessierst,
sondern dass du eigentlich das wie jetzt einen EQ-Filter, einfach einen Orphonic-Filter in Ultraschall installierst.
Das, was wir jetzt mit der 1.3.Release reinbringen werden, ist dieses ganze Ducking-Thema.
Dass du also einen Einspieler hast, über den du vernünftig rübersprechen kannst, der dann automatisch runterlevelt und so was.
Das sind, also ich glaube immer sehr daran, was auch Steve Jobs immer gesagt hat,
du darfst nie irgendwie eine Umfrage machen unter deinen Usern, was sie gerne hätten.
Das Henry Ford-Phänomen. Dann kommen immer nur schnellere Pferde bei raus, aber nie das Automobil.
Also man muss schon irgendwie gucken, was ist noch an Wirren und Irren-Ideen da draußen, auf die einfach bisher noch keiner gekommen ist.
Ich sehe da schon noch ein bisschen Potenzial.
Mal wieder einen Einwurf aus der Hörerschaft.
Das Ultraschall macht zwei Sachen.
Und zwar, man kann ohne viel echter Hardware ein Podcast produzieren.
Und es ist auf dem Weg dahin, als Reaper eine Software zu machen, die dafür gemacht ist, einen Podcast zu produzieren.
Es gibt bisher kein Programm, um einen Podcast zu produzieren, sondern es gibt nur Programme, die dafür benutzt werden, Podcasts zu produzieren.
Ja, also Hindenburg, würde ich sagen, ist eigentlich schon gut unterwegs.
Man muss auch sagen, was der Junge da alles vorgestellt hat.
Wahnsinn, ich benutze Hindenburg seit langer Zeit.
Schon cool, aber die rufen dann auch schon mit einem ganz zünftigen Preis dafür auf.
Wir sagen halt, naja schon, um die ganzen neuen Features zu kriegen, ist man auch wieder bei 250 Euro oder so was.
Ja, mit den allen super cool Pro-Features.
Ja, als Podcaster kommst du mit der 89 Euro Version auch schon verdammt weit.
Also was ich beispielsweise schon cool fand, was ich auch gerne hätte, ist der Skype-Button in Ultraschall.
Dass du dann Skype wirklich nur noch auf den Knopf drückst und einmal deine Login-Daten hinterlässt und der Rest wird im Hintergrund abgefrüstückt.
Routing und so weiter. Audio-Routing für Leute, die das nicht kennen. Du hast hier eigentlich so ein Konvolut aus.
Mikrofon, Einspielern von einem iPad oder direkt auf dem Rechner oder noch zusätzlich irgendeine Software, die Sound macht, die möchtest du gerne auch in deinem Podcast haben.
Und du musstest das alles irgendwie so zusammen basteln, dass du keine Echoes produzierst, dass du auf den Kopfhörern, die du trägst, vielleicht alles auch noch hörst und nicht ganz im Blindflug unterwegs bist.
Und du willst ja auch noch, dass dieser Sound der Software irgendwie auch nochmal wieder übertragen wird.
Und genau das macht man mit Audio-Routing, indem man halt viele verschiedene Spuren nimmt, dort Audi reinschmeißt und dann genau definieren kann, wo kommt was raus.
Dieses Routing, zum Beispiel das Skype, das reinkommt, das schicke ich ihm nicht nochmal zurück, weil ansonsten würde er sich doppelt hören.
Die berühmte Skype N-1-Schalt.
Genau, solche Dinge.
Ja und eigentlich geht das natürlich alles mit Reaper schon ganz gut, mit dieser routigen Matrix, aber es ist schon eine der Ebenen, da müssen die Leute sich schon mal so zwei Stunden am Stück ernsthaft mit beschäftigen.
Oder länger.
Und dann müssen sie es auch ständig ausprobieren und sie immer wieder abrufen können.
Aber da habe ich gute Nachrichten, weil da haben wir, in dem Bereich haben wir wirklich Großes vor.
Okay.
Also da wird sich wirklich auf dem Camp zeigen, da bin ich auch froh, dass sowohl Daniel als auch Heiko da auf dem Camp sind.
Da werden wir uns sicherlich irgendwie gefürchtet, irgendwie dann doch ein paar Stundentage einschließen, um zu gucken, so wie realistisch ist das, was wir da vorhaben.
Aber eigentlich würden wir da gerne mal so den kompletten Rundumschlag der Szene schenken in Bezug auf Audio-Routing.
Da kann man sich ja freuen.
Ja, mal gucken.
Habt ihr vor, das dann auch noch irgendwann zu monetarisieren?
Da kann ich jetzt immer nur für mich und nicht für andere sprechen.
Also ich halte es ein bisschen mit Sascha Lobo, der mal irgendwo schön geschrieben hat.
Bei allem, was er so tut, gibt es eigentlich immer nur zwei Pole.
Entweder er macht es pro bono für die Almende der Menschheit, die irgendwo entsteht, oder er nimmt richtig Kohle dafür.
Und da ich irgendwie einen Fulltime-Job habe, fände ich es irgendwie für mich persönlich ein bisschen anstößig, da jetzt irgendwie noch eine große Monetarisierung dran zu hängen.
Also das, was ich mache, ist tendenziell eigentlich immer pro bono.
Da kann ich jetzt natürlich aber nicht für die anderen sprechen.
Weil das ist dann schon irgendwie natürlich echte Lebenszeit, die da irgendwie reinfließt.
Und ich habe total das Verständnis dafür, wenn Leute auch versuchen, mit Podcasting oder mit der Umgebung von Podcasting irgendwo ein Teil ihres Lebensunterhaltes zu bestreiten.
Das ist total okay.
Nur weil ich das selber nicht mache, hat es nicht das andere, was ich machen soll.
Ich war jetzt eigentlich direkt auf die Ultraschall-Software bezogen.
Bisher ist alles Open Source.
Also ich kenne jetzt aber beispielsweise nicht auf die Idee, also das, was ich eben als Beispiel genannt hatte, auf Phonic, dass jetzt Georg sagt, okay, klar stellen wir jetzt hier unseren Open Source-Code auf dem Source, um den rein zu integrieren.
Das won't happen.
Das heißt also, es wäre dann halt so realisiert, dass wir halt alles dafür tun, dass es sich gut anfühlt von der Usability her innerhalb von Reaper.
Aber du bezahlst natürlich dann auf Phonic nach wie vor, auch wenn es jetzt dann an Reaper drin hängt und du quasi irgendwie dem Workflow viel geschmeidiger hast.
Trotzdem soll er natürlich sein Geld dafür bekommen, weil er lebt davon de facto.
Jetzt gehe ich never ever auf den Gedanken, ihm jetzt irgendwie sein Geschäftsmodell kaputt zu machen.
Warum sollte ich?
Ich habe eine kurze Frage. Sorry.
Immer.
Mir geht es nicht um Features, sondern die Frage nach, was passiert, wenn du dich jetzt mit Drohnen verstärkt beschäftigst und in, keine Ahnung, in 10, 13 wird das Audi-Rooting von Apple nochmal komplett umgestellt.
Und der Unterschied funktioniert nicht mehr.
Also ist das sozusagen auch irgendwie gegeben, um da auch irgendwie zukünftig mit der Software gut arbeiten zu können?
Auf der einen Seite und auf die andere Seite ist natürlich momentan ist das alles sehr apple-lastig.
Das heißt, mit Windows rufen sich schon noch einigermaßen schwer.
Ja, zu der zweiten Teilfrage müsste vielleicht Heiko was sagen, weil er da Hauptleidtragender ist.
Also du kannst einfach selber sagen zu einem ersten Teil Ja, die Gefahr besteht.
Also gerade Apple ändert irgendwie gerade in diesem ganzen Audio-Chain im Audio-Stack schon sonderbare Dinge nach sonderbaren Policies.
Also dieses USB-Knistergeschichten und sowas hat uns ja alle irgendwie übel umgetrieben in den letzten Jahren.
Ich sehe da auch kein wirklich großes strategisches Zeichen der Entspannung, auch wenn glaube ich Daniel meinte, so jetzt die Sachen, die mit der 10, 11 kommen, werden tendenziell wieder eher alle besser.
Aber da muss man erst mal gucken, wenn es da ist.
Prinzipiell kann es natürlich sein, dass wir alle morgen was Besseres zu tun haben, wenn wir noch Drohnen fliegen.
Das kann euch passieren, ja. Aber darum ist es halt auch open source.
Das heißt also, der ganze Kram ist auf GitHub abgeladen.
Das heißt also, wenn sich dann irgendjemand findet, der sagt, okay, ich nehme hier die Fackel auf und machs jetzt irgendwie weiter und versuchst es irgendwie anzupassen.
Ja, bitteschön. Dafür ist es halt auch umsonst und open source.
Ich habe jetzt halt irgendwie keine Firma mit Support-Modell dahinter und irgendwie Leuten.
Wenn man das alles will und irgendwie die Sicherheit haben möchte, dann ist man auf der Ebene dann vielleicht wirklich irgendwie mit Hindenburg oder sowas besser bedient.
Wobei dir da auch keiner garantiert, dass die Firma nicht nächste Woche Konkurs geht.
Und da ist es nicht open source. Also das ist schon immer noch so eine strategische Frage.
Aber jetzt kann Heiko vielleicht nochmal was zu unserem besonders Lieblingskind Windows sagen.
Ja, also wir diskutieren das ja schon monatelang und eigentlich wollen wir auch mal eine Aussage dazu treffen.
Und irgendwie so richtig haben wir uns nicht dazu durchgerungen, weil die Antwort ist wahrscheinlich, wir machen es nicht, weil uns einfach die Zeit und auch die Mittel fehlen.
Es geht halt einfach nicht. Und mehr habe ich dazu dann auch nicht zu sagen.
Also die Facette, die man vielleicht noch mit reinbringen kann, ist, dass die Windows Community, die wirklich ein ernsthaftes, nachweisbares Interesse an Reaper und Ultraschall hat,
in unserer Wahrnehmung auch nicht so komplett viral unterwegs ist.
Es gibt, ich sage es mal deutlich, wenig Butter bei die Fische.
Also wir hatten beispielsweise mal so Betas und dann findest du halt so zwei Leute, die es mal testen und von denen macht einer dann Feedback.
Und da denkst du dann auch, ok, und dafür investiere ich jetzt eigentlich nochmal das Doppelte an Zeit in mein Projekt rein, um das Ganze irgendwie cross platform zu haben.
Das behindert natürlich auch die Mac-Entwicklung. Also jede Stunde, die wir in die Windows-Sache reinstecken, fehlt dann halt auch.
Und es gibt halt auch einfach Dinge, wo wir einfach absolut wissen, dass sie auf Windows halt schwer möglich bis einfach unmöglich sind.
Das ist das, was wir jetzt auf dem Mac im Bereich Routing vorhaben. Da ist einfach völlig absehbar, dass wir auf jeden Fall nicht die Energie und die Kraft haben, das auf Windows irgendwie zu replizieren.
Soundflower gab es halt auch immer nur auf dem Mac. Und dann kannst du auch sagen, naja, aber diese ganze, wie heißt das Framework nochmal, was wirklich cross platform ist, irgendwie sowas kurzes.
Jack.
Jack, genau. Da könnte man doch immer, ja ja, sicher, jeder schreibt, man könnte mal.
Aber es hat bis heute, bis Jahr 2015, keiner mal wirklich sauber durchdefiniert, reproduzierbar, mal irgendwie in den Screencast aufgesetzt von maximal fünf Minuten Länge, wie es nun mal wirklich geht.
Und das ist dann insgesamt so ein Feld, wo ich sagen würde, ja ok, das kann gerne alles irgendwie anders machen und kann unser Kram irgendwie eins zu eins auf Windows platieren. Have fun.
Aber uns ist dann, also da bin ich wirklich bei Heiko, auch irgendwo unsere Lebenszeit dann dafür zu schade und dann bringen wir es lieber auf dem Mac vernünftig nach vorne.
Mehrleid, muss ich ernsthaft sagen, tut es mir um die Linux Fraktion.
Ja, ich fände es also an der Stelle spannender nochmal zu gucken, ok, wie kriegt man das ganze Linux kompatibel, um wirklich einen kompletten Open Source-Tag zu haben.
Aber auch da landest du dann wieder irgendwie, kannst du Skype halt nicht nehmen. Gut, da haben wir dann halt auch, na, wie heißt die andere Schose?
Mumble.
Mumble, ganz genau. Das läuft auch auf Linux, ne?
Das läuft auch auf Linux.
Das fände ich dem gegenüber dann schon spannender. Da hast du halt keinen Reaper, das heißt, da musst du wieder gucken, ok, was kannst du da irgendwie dann irgendwie an den Recording?
Und dann bist aber auch schon wieder auf der Ebene, ok, dann lieber Drohne fliegen.
Da musst du dann irgendwo deine Lebensressourcen ein bisschen einteilen.
Also wir werden versuchen, zu 1.3. noch irgendwie einen würdigen Windows-Abschluss irgendwie hinzubekommen und zumindest irgendwie das Steam noch sauber zu bauen dafür.
Aber ich glaube unsere eigentliche Entscheidung, also Heiko sagt schon, wir drücken uns ein bisschen, aber es wird mit einiger Sicherheit die letzte Windows Release sein, die wir noch irgendwie offiziell supporten.
Schade eigentlich. Also es gibt ja einige Leute, die nach Windows fragen auf der anderen Seite.
Ja, aber wenn man die Leute halt versucht irgendwie an Bord zu ziehen und zu sagen, ok, wollt ihr irgendwie regelmäßig testen und sowas, passiert dann halt irgendwie viel.
Das, denke ich, liegt halt auch an dem Umfeld um Windows herum.
Naja, also ich war ja auch mal Windows Fanboy, also das würde ich jetzt so nicht unterschreiben.
Ok, dann hast du Mac gefunden.
Ich war richtig hardcore-mäßig drauf, auch als ich noch in der Uni Göttingen war.
Es gab vorhin eine völlig bizarre Zwischenzeit zwischen Windows und Mac, weil ich dann als ich bei der Medienwissenschaft dann war und neben mir saß halt einer, der so den ersten OSX Rechner hatte.
Das war so die Zeit, also OS 9, ich weiß nicht, wer das noch so vor Augen hat, das war ja total peinlich.
Wenn man in der Zeit irgendwie mit Computern zu tun hatte und du warst irgendwie mit Windows unterwegs, dann fandest du Mac wirklich peinlich.
Das sah alles schon irgendwie ein bisschen schäbig aus und stürzte permanent ab und die Leute waren nur am Fluchen.
Und dann kam dieses OSX raus und du hast plötzlich die Sonne gesehen und dachte so, oh mein Gott, ist das schön, so schön können Computeroberflächen sein, das darf man nicht wahr sein.
Dann habe ich ungefähr eineinhalb Jahre meines Lebens investiert, meinen Windows-Rechner, ich weiß gar nicht, was das damals war, auf Mac zu skinnen.
Das war quasi die erste Internet-Szene, in der ich richtig agiert war, war die Skinning-Szene.
Und ich habe immer noch irgendwo einen Wettbewerb gewonnen, seinen Firefox Pixel Perfect auf Safari zu skinnen.
Könnt ihr mal kleine Competition, könnt ihr mal versuchen zu googlen, diesen Wettbewerb, der ist bestimmt noch irgendwie dokumentiert, da habe ich mal so eine Monats-Challenge gewonnen.
Das ist wirklich Pixel Perfect, weil ich hatte halt neben mir halt einen Mac stehen von den Kollegen, wo ich dann wirklich an die Bitmaps alle rankam.
Da hatte ich einen gewissen Startvorteil gegenüber den anderen bemitgelten Windows-Usern, die kein Geld für einen Mac hatten.
Das war eine lustige Zeit, aber ich habe viel über GUI gelernt, interessanterweise.
Und das hat mir bei Reaper alles extrem geholfen, weil diese Denkweise, dieses Software sieht scheiße aus, mir doch egal, ich kann sie schöner machen.
Das kommt direkt aus dieser Zeit, wo ich wirklich alles dran gegeben habe, der Windows XP, kann das nicht gewesen sein, was war das damals, keine Ahnung.
Das war dann, also vor, war ME.
ME, ja. Oder war das wirklich schon XP damals?
Nee, stets anders, in eine andere Richtung.
Ja, wie auch immer, auf jeden Fall, da habe ich genau die Skills eigentlich gelernt, so zum einen wirklich aufs Pixel zu gucken und zum anderen zu schauen, wie ist diese ganze Theming-Mechanismus eigentlich.
Das konnte ich dann jetzt hier bei der Ultraschallgeschichte eins zu eins abrufen.
Und wenn du das nicht so als kulturellen Hintergrund mitbringst, fehlt dir glaube ich die Fantasie, dass das eine Software ist, die du selber schöner machen kannst.
Jetzt gibt es rund um das Podcasting auch verschiedene Konferenzen und bzw. Meetings, Podlove-Workshops, zum Beispiel die zweimal im Jahr von Tim organisiert werden, wo ihr, also gerade du und Claudia, sich auch sehr, sehr einbringen.
Also ich glaube, ihr seid mit die Hauptmenschen, die da was anpacken und losrödeln.
Ja, also jetzt bei dem letzten Event hat Dennis schon noch eine Menge mitgewobt.
Also wir versuchen das auch gerade irgendwie so ein bisschen auf mehr Schultern alles mal so.
Damit es nicht alles bei euch liegt.
Damit es nicht alles bei uns liegt und man auch mal wieder was Neues und anderes.
Das ist halt so dieser, jetzt geht es schon wieder mit dem Kodokopter an.
Also auch innerhalb der Podcast-Szene gibt es halt einfach viele andere lustige Themen, die man sich auch noch widmen kann.
Naja und dann gibt es noch dieses, das Sende-Gate, kommt auch eher aus deiner Richtung, oder?
Das haben richtig Claudia und ich aufgesetzt, weil wir es können.
Und weil wir halt auch da vorher halt einfach die Erfahrung, die wir aus der Plastic Rock Community, das haben wir einfach eins zu eins auf Podcasting übertragen.
War nur eine Frage der Software.
Da haben wir jetzt glaube ich einen super Glücksgriff einfach getan hier mit dem Disqus, was einfach mal so das Forum so ins 21. Jahrhundert katapultiert hat.
Aber die eigentliche Konzeption und wie man so eine Community aufbaut, das hatten wir eigentlich alles als Blaupause schon vorliegen.
Das hat dann auch sehr schnell genauso geklappt, wie wir es eigentlich geplant und gehofft hatten.
Und dann noch das Sendezentrum. Ich glaube das ist eine Tim-Sache, oder?
Ja aber ihr wart sofort dabei, ihr habt sofort irgendwie das Sendezentrum gemacht, oder?
Das Sendezentrum ist also den PodLav-Workshop, den hat wirklich Tim angefangen.
Und wir sind dann glaube ich beim zweiten oder beim ersten, also er hatte ja die Degenese vom PodLav-Workshop war ja, dass er den erst als Entwickler-Workshop eigentlich geplant hatte.
Und dann hat er den zum ersten Mal Public geschaltet, dass auch Produzenten und wir alle quasi kommen konnten.
Und da waren dann Claudio und ich schon konzeptionell mit am Start.
Und das Sendezentrum, das haben wir wirklich zu dritt in der Kneipe konzipiert.
Also das war wirklich eine Dreier-Kopfgeburt damals auf der Ersten Republikar.
Weil auf der Republikar, oder angefangen hat es eigentlich, dass Claudia und ich ja vom Kongress vor drei Jahren einen Podcast machen wollten.
So eine Wikigeeks-Spezialfolge und dann halt Leute interviewt haben vor Ort.
Und da vor das Jahr hatten wir auch mit Renke und Dennis ja diese AnyGeeks-Geschichte, wo wir von der Republikar so ein bisschen Live-Cowrige gemacht hatten.
Und dann kam wirklich Tim an und meinte, jetzt ist bald wieder Republikar und irgendwie daraus müsste man nochmal irgendwie was, was nochmal Größeres, anderes machen.
Und dann haben wir wirklich das erste Sendezentrum damals auf der Republikar vor, ich weiß gar nicht zwei Jahren, drei Jahren oder so was konzipiert.
In diesem kleinen rufigen Raum, wo wir damals waren. Das haben wir wirklich komplett zu dritt erdacht und aus Akkordn dann auch gebaut.
Und auch da versuchen wir jetzt aber wieder, was mir eigentlich ein bisschen wehtut.
Weil also das Camp so, da möchte man natürlich eigentlich, aber Claudia und ich haben gerade einfach jobtechnisch echt die Hucke voll.
Ich komme noch nicht mal zum Quadrocopter fliegen.
Auf dem Camp?
Auf dem Camp nehme ich ihn auf jeden Fall mit. Ich hoffe, da geht irgendwie was.
Sodass wir also jetzt auch aus der Sendezentrumsorgas jetzt vom Camp Claudia und ich uns leider ein bisschen rausziehen mussten.
Was nicht heißt, dass wir nicht irgendwie an die Idee glauben oder sowas.
Aber wir haben es jetzt irgendwie zweieinhalb Jahre gemacht und jetzt muss auch mal die Jugend treiben.
Neue Leute, weil du brauchst, du musst was Neues.
Also, durchlaufen, das ist gar nicht so sehr, dass wir uns irgendwie so schnell langweilen oder sowas.
Aber es gibt halt noch so viel da draußen, was man auch noch alles machen muss.
Verstehe, verstehe.
Also dann anzünden und dann weitergehen.
Was ich aber auf jeden Fall plane, ist, dass wir, wenn wir denn wirklich irgendwas mit Bühnen machen und sowas, dass wir ein Live-Bild von der Drohne haben.
Das heißt also, die Drohne als Videokamera der Sendezentrums-Shows.
Das wird glaube ich ganz groovy.
Cool.
Du kennst ja das Sendungskonzept.
Du kennst dir das Sendungskonzept von mir, oder?
Oh ja, ja.
Ja, und mein Sendungskonzept ist, er darf sich jetzt drei Podcasts, bis zu drei Podcasts wünschen, die ich dann als nächstes interviewe.
Und ich weiß nie, wer oder was kommt.
Und ich muss mich dann um die Leute bemühen.
Welche Podcasts hast du denn so als Idee?
Ich habe mich vorbereitet.
Du? Der erste?
So, und ich habe aber nur zwei.
Und das ist noch eine kleine Challenge an dich.
Okay.
Das ist nämlich mit kleinen Haken versehen, aber der Punkt ist, du hast halt natürlich schon viele gute Empfehlungen.
Du weißt auch selber, dein Konzept skaliert nicht.
Ich weiß.
Wenn du bei jeder Sendung drei Empfehlungen kriegst, dann muss ich Leute einstellen.
Irgendwas hakt davon.
Von daher dachte ich mir, ich mache es dir einfacher, ich gebe nur zwei Empfehlungen ab.
Und die haben aber beide einen kleinen Haken, mit denen du dich beschäftigen kannst.
Die erste, die ich gerne hätte, die du mal interviewst, die wird jetzt einen großen Schreck kriegen, falls sie das hört, ist die Maike Renschbergner.
Sagt mir gar nichts.
Im Internet, er bekannt, also gerade auf Twitter, als FrauKraftellen.
Und die kommt aus der Crafting-Szene.
Das heißt also die Heim-Handarbeit-Szene, das heißt also Stricken und Häkeln und Schneidern und Stricken und dieses ganze Panoptikum.
Und dazu komme ich gleich.
Erst noch ein bisschen zur Person.
Ich bin großer Fanboy von der.
Ich habe die zum ersten Mal auf der Republik erlebt, als sie zu einem guten Talk, nach dem Talk aufgestanden ist und ein 5-Minuten-Statement abgegeben hat,
ins Saalmikrofon, wo ich dachte, oh mein Gott, das ist ja eine unfassbare Kombination aus Rampensau auf der einen Seite und Fundament und Substanz auf der anderen Seite.
Stellt diese Frau vor Mikrofone und hebt sie auf Bühnen und was auch immer.
Und ich habe sie jetzt wieder getroffen, gerade vor ein paar Wochen in Hamburg, als diese kleine, nette, nebenan Internetkonferenz lief,
da hat sie nämlich ein Talk gehalten über ihre Szene und über ihr Blog und wie sie das alles macht.
Und die Challenge an dich ist, du musst sie zum Podcast bringen, sie hat nämlich noch keinen Podcast.
Ich glaube aber, der Menschheit entgeht etwas, dass diese Frau keinen Podcast macht.
Sie ist wirklich absolut prädestinierend dafür. Sie hat eine wunderbare Stimme.
Sie kann reden, stundenlang, am Stück zu allen Themen der Weltgeschichte, am Fließband.
Sie hat ein schönes Blog, es gibt viele Podcasts in diesem Universum schon, aber ich hätte wirklich gerne, dass sie ein Podcast macht.
Das bringt doch mal einen ganz neuen Spin in dein Sendungsformat.
Bringst du mir ein Henne-Ei-Problem, ja?
So, die zweite, die ich gerne hätte, dass du sie interviewst, da haben wir auch ein Problem, was ein bisschen anders gelagert ist.
Da kenne ich nämlich ihren Namen überhaupt gar nicht.
Ich weiß nur, dass sie unter Perry filmiert und das ist eine der Hosts vom Ponytime Podcast.
Ponytime, wir erinnern uns, "My Little Pony", das war damals ganz hip, als die Piratenpartei noch irgendwie "unvogue" war mit "wir legen meine Ponytime" ein und so was.
Ich finde aber, diese vermeintliche Kinderserie hat mehr als genug Substanz, dass man sich da auch dauerhaft und jenseits der Piratenpartei mit beschäftigen kann.
Die guckt ja also ausgesprochen gerne und der Ponytime Podcast ist ein hervorragender Podcast, der da wirklich mal das Ganze von A bis Z wirklich eine Stunde pro Folge, also die Serien selber haben irgendwie 20 Minuten.
Und dann reden die anderthalb Stunden über diese Folge und analysieren das auf allen nur denklichen, kulturwissenschaftlich verwertbaren Ebenen.
Nicht unbedingt mit dem Anspruch, dass es kulturwissenschaftlich für die zu tun, aber de facto ist es das.
Und Perrie ist die von denen, wo ich finde, dass sie immer den klarsten Zugang hat, Themen rauszudistillieren, auf die man selber beim ersten Gucken gar nicht kommt.
Das finde ich einen ganz hervorragenden Skill.
Es gibt so viele Podcasts da draußen, so irgendwie Filme und Serien und sonst was und keiner tönt mich aber so an wie dieser Ponytime Podcast, weil sie da irgendwie, finde ich, sehr, sehr tiefen wahrhaftigen Zugang einfach zur Materie finden.
Und Perrie finde ich aus der Truppe die schillerndste und interessanteste und du musst es einfach mal rausfinden, wie sie heißt und wo sie sitzt und was sie sonst so tut.
Ich habe dir ein paar Links für die Show Notes hinterlegt, die du als Recherche-Start mal finden kannst, um sie mal einladen zu können oder zu ihr zu reisen.
Ich vermute vom Akzent her, dass sie in München sitzt, ehrlich gesagt.
Das ist irgendwie sowas Süddeutsches verortet.
Na klar, das ist bei dir die Herausforderung.
So, der Fun.
Ja, danke schön.
Einfach kann ja jeder.
Meinst du, es gibt noch was zu sagen oder möchtest du noch was loswerden an meine Hörerschaft?
Will ich noch irgendwas notwendig?
Ich glaube nicht.
Ne, also seid mutig, geht raus, macht gutes Zeug.
Genau, wir können ja das Plenum fragen, ob noch irgendetwas ungeklärt bleibt.
Beim Bier ist auch alle.
Ja, also wir haben jetzt so langsam aber sicher auch 20 nach 9.
Das reicht.
Ja, wir sind betroffen den Vorrang zu.
Das letzte Mal wurde ich dafür ausgescholten, dass ich einfach so einen harten Cut gemacht habe und mit dem Gast aufgehört habe.
Einfach mit an dem Punkt.
Du kennst mein Sendungskonzept, gib mir mal deine Podcast Empfehlung und dann tschüss.
Dem entgegen hast du jetzt ein super elaboriertes Extra überlegt.
Ja, genau, total auströpfeln lassen bis zum Schluss.
Mal die ganz andere Variante.
Dann würde ich sagen, bedanken wir uns doch jetzt einfach mal bei allen Zuhörinnen und Zuhörern.
Genau das.
Wir freuen uns auf die nächsten Sendungen von euch allen da draußen.
Geht raus und sendet.
Kommentiert und beschimpft mich oder sonst irgendwas sagt, was ihr lieber haben möchtet, was wir gut, was wir schlecht machen.
Von euch zu hören, gibt uns echt eine Menge.
Ralf, ich hoffe von dir bald einen neuen Podcast zu hören.
Und wenn es über Quadrocopter geht, ist das auch in Ordnung.
Und danke an die Leute hier Meetup dafür, dass wir hier sein durften.
Vielen Dank.
[Applaus]
[Musik]