Willkommen zu meinem Podcast Projekt Tagebuch. Weil es keine Entschuldigung dafür gibt, keinen Podcast zu haben.
Hallo zu Dirk's kleinen Podcast, Projekt Sandkasten. Äh nee, äh Dirk's Podcast, Projekt Tagebuch.
Schon wieder ein Monat her, 6. Februar war es das letzte Mal. Damals Umzugsupdate, neues Mikro, mein kleiner Genderrent.
Äh heute wird's was anderes. Dafür wieder ein bisschen experimenteller.
Also einmal, wie immer, kurzes Update, was so alles geboten war. Und dann möchte ich, naja, ein bisschen über YouTube reden.
Oder YouTube und Podcast. Gucken, wie das alles dann so zusammenpasst. Also Update.
Es gibt zwei neue Podcast-Auffolgen. Yay! Und die haben so ein bisschen auf sich warten lassen.
Die waren auch diesmal ein bisschen anstrengender zu produzieren.
Die waren zum Aufnahmezeitpunkt in Singapur auf Sumatra. Das war's.
Und Sumatra ist infrastrukturtechnisch jetzt nicht unbedingt besonders gut entwickelt.
Entsprechend hatten wir ja eine Durchwachsenszeit, Verbindungszeit an sich.
Tut audio sowieso schon Gewalt an, wenn man ehrlich ist. Aber bei schlechter Bankbreite ist das dann nochmal extra schwierig.
Sagen wir's mal so. Ähm, der, das hat allerdings den Folgen keinen Abbruch getan.
Hat einfach nur dafür gesorgt, dass ich so ein bisschen länger rumeditieren musste.
Rausgekommen sind aber zwei wirklich schöne Folgen. Nämlich einmal eine Folge zu Malaysia und eine weitere Folge zu Sumatra.
Und ich hab die beide in einem Rutsch veröffentlicht. Das war einfach ein sehr langes Gespräch.
Und ich wollte das nicht in eine einzige Folge kleistern.
Deswegen auf zwei Folgen verteilt editiert und statt dann meinen Hörern einen Cliffhanger zuzumuten, habe ich dann auch beides gleichzeitig in den Podcast geklickt.
Ja, auch alle anderen Folgen haben natürlich, äh, auch alle anderen Podcasts haben natürlich neue Folgen gekommen.
Der eine Zeit läuft wie gehabt in einem täglichen Rhythmus oder in einem mehr oder weniger täglichen Rhythmus.
So wie auch der To-Debate in einem mehr oder weniger wöchentlichen Rhythmus läuft.
Die Wahrheit dahinter ist, es ist einfach echt viel los gerade.
Und früher hatte ich immer den Ehrgeiz, dass es auf gar keinen Fall zu ausführen kommen darf.
Ich weiß zum Beispiel, dass manche den anderen Zeit in der Früh hören. Also so als Frühstück sozusagen.
Und ich fühl mich dann immer schlecht, wenn ich den aus irgendeinem Grund ausfallen lasse.
Aber auf der anderen Seite ist das Ganze ja auch immer noch Hobby und soll Freude machen und es ist nun mal wirklich im Moment viel los. Und wenn dann so viel los ist, dass ich abends nicht mehr dazu komme, die nächste Folge aufzunehmen. Und man erkennt übrigens den Druck auf der Leitung auch immer daran, dass ich nicht mehr produziert habe, sondern an einem Tag auf den anderen produziere.
Ja, dann erlaube ich mir inzwischen hin und wieder mal, dass es auch einfach mal ausfallen darf.
Tut mir trotzdem immer irgendwie leid, aber ist halt in letzter Zeit auch etwas mal passiert. Im Moment bin ich wieder im Rhythmus. Also heute war ja eine Folge draußen. Heute habe ich aber auch einen Tag frei.
So, mehr oder weniger frei. Ich muss an so ein paar Themen tatsächlich trotzdem noch schrauben.
Aber heute habe ich mal einen Tag aus Zeit genommen. Nicht, weil ich irgendwie Karnevalsmäßig unterwegs war übrigens, aber weil ich auch ganz gerne auch mal 5 Grad sein lassen möchte. Genau, und da sind wir bei meinem nächsten Thema, das ich heute mal ganz kurz reden wollte. Und der Übergang dazu war tatsächlich ein Diskussionsthread auf dem Centigate.
Ich bringe jetzt mal hierher, nämlich die Frage, ob es sinnvoll ist, Videos auf YouTube zu veröffentlichen, die eigentlich keine Videos sind, sondern tatsächlich nur für YouTube aufbereitete Versionen der Audio-Podcast, die man sowieso produziert.
Das kann man zum Beispiel per "Auf Onni" vollautomatisch machen lassen. Also Auf Onni bietet die Möglichkeit, YouTube-Kanäle zu bespielen. Und dann schicke ich meine Audiodatei einfach an Auf Onni und Auf Onni generiert mir dann aus dem Episodenbild und einer eingeblendeten Waveform, also so einer Zappellinie, die sich mit dem Audio bewegt, eine Videodatei und lädt die für mich auf YouTube hoch. Das habe ich ziemlich lange auch zum Beispiel in der anderen Zeit gemacht und ich glaube, wir machen es immer noch, meine ich, für "To the World", "Devastion", ist das immer irgendwie noch wichtig.
Und die Logik dahinter ist auch eine einfache. YouTube ist eine eigenständige Suchmaschine. Viele Leute suchen auf YouTube nach Inhalten. Und da wäre natürlich dann auch eventuell eine höhere Zahl, eine höherer Schar, die man erreichen kann.
Also wenn ich jetzt, sagen wir mal, irgendeinen Podcast über Häkeln aufgenommen habe, wäre es doch schön, wenn jemand, der auf YouTube nach Häkel-Videos sucht, auch meinen Podcast finden könnte. Und dann dort eben reinhört und vielleicht dann zum Hörer wird. So die Logik. Und weil es ja so einfach ist per "Auf Onni" und so, wäre es auch schade, wenn man das nicht macht. Ja, so weit so gut. Leider funktioniert die Logik so nicht und das ist auch meine Standard-Meinung dazu.
Das Problem mit solchen Videos ist, sie enttäuschen eigentlich die meisten Hörer. Also es gibt natürlich Hörer, die finden das interessant. Und die stören sich auch nicht daran, dass da kein Video zu sehen ist. Die sind vielleicht auch podcastaffin und die suchen das auf YouTube-Find-Nest an und hören das an, mag sein.
In den meisten Fällen würde ich behaupten, suchen Leute, die auf YouTube suchen, erst mal nach Videos. Und wenn ich nach einem Video suche und ein Audio finde, dann höre ich mir das unter Umständen nicht lang an. Das ist allerdings fatal für das Suchranking. Der YouTube-Algorithmus versucht ja auf beliebte Videos zu optimieren und Videos, die nach den ersten Sekunden abgebrochen werden, die werden dann mal runtergesucht.
Und das führt dann dazu, dass die Sucher ja leider nicht mehr meinen Podcast auch mit in den Suchergebnissen auflöstet und damit ist der ganze Vorteil in meiner. So zumindest auch die Beobachtung, die ich mit meinen Formaten bisher hatte. Und so auch die Beobachtung, die ich oft gelesen habe und gehört habe, wenn ich mit Leuten darüber gesprochen habe.
Das ganze ist aber nicht ohne Ausnahme. Also zum Beispiel in diesem Thread sieht man weiter unten unseren Freund vom Rasenfunk, den G. Netzer, der sagt, ja, mach da und läuft super. Und ich glaube, er hat auch recht. Sein Thema ist Fußball und Fußball ist ein massenkompatibeles. Vielleicht hat sowas auch mit dem Thema zu tun. Also es mag sein, dass einfach der andere Zeit oder die Welt Themen sind, die nicht so gut funktionieren, wenn man sie als ein Video, oder Video ist es ja nicht, als ein YouTube-Kanal ausspielt.
Es gibt da in diesem Thread auch mehr zum Beispiel. Übrigens ist es auch nicht der erste Thread seiner Art. Also wenn man hier nach YouTube sucht auf dem Sendung, findet man so einige. Ich glaube, da gibt es gut einen Dutzend Diskussionen rund um das Thema YouTube als Parkas-Ausspielkanal. Im Endeffekt läuft es für mich immer aufs selbe draus. Und das wäre den Hörer, den Seher, den Konsumenten zu respektieren. Jemand, der auf YouTube unterwegs ist, der möchte Videos. Jemand, der auf Instagram unterwegs ist, der möchte Fotos oder kurze schöne Videos. iCandy. Jemand, der auf Twitter unterwegs ist, möchte Kurznachrichten. Jemand, der Blogs liest, möchte längere, gedankenvolle oder also inhaltsreiche Texte sehen. All diese Dinge sollte man versuchen zu berücksichtigen, wenn man sich für einen dieser Kanäle entschließt und entscheidet.
Und wenn ich auf YouTube irgendwas ausspielen möchte, sollte ich versuchen, irgendwas zu liefern, was YouTube-spezifisch ist. Und damit wären wir jetzt bei meinem kleinen Experiment hier heute. Du hast es vielleicht gar nicht gehört, weil du das Projekt-Tagebuch ja wie immer als Parkas gehört hast.
Aber jetzt, wo ich das hier so erwähne, dass sie ja vielleicht neu gerichtet haben, ich habe parallel zu dieser Aufnahme die Kamera laufen und habe jetzt ein klassisches Talking-Hat-Video gemacht.
Also ein Video, in dem man mich reden sieht. Man sieht mein Studio. Also hinter mir zum Beispiel kann man hier diese Schnucke-Ligisaturn-5-Ligorakete sehen. Da grüße ich auch mal ganz kurz die Jungs von Methodisch-Incorrekt.
Da Nikolas ganz eindeutig schuld daran, dass ich diese Rakete habe und sie ist großartig. Oder man kann meinen Iron Man-Kopf hinter mir hin und wieder mal über meine Schulter sehen. Also du kriegst einen Eindruck von meinem Parkas-Studio. Ich zappel hier natürlich rum. Also man kann meiner Mimik folgen, man kann mich anschauen. Und das ist ja vielleicht mehr wert. Also es ist ein zusätzliches Angebot. Es liefert mehr als einfach nur das Audio. Wenn ich einfach nur ein Hintergrundbild sehe und eine zappelnde Linie, dann liefert das keinen Mehrwert. Und das wäre eben mein Appell. Wenn schon irgendein anderer Kanal, dann versuchen wir doch mal auf diesem Kanal irgendwas zu liefern, was für diesen Kanal optimiert ist. Also den Konsumenten jetzt auf YouTube zum Beispiel ein Video zu liefern, dem Instagram-Follower ein schönes Bild zu liefern und so weiter.
Ja, damit drehe ich jetzt einfach mal die Runde. Wer mal an Feedback interessiert, lass mal hören, was du von diesem Video hältst. Mehr davon, weniger davon, keine Ahnung. Ich probiere jetzt mal ein bisschen rum und ich dachte mal, für das Parkas-Projekt-Tagebuch ist so ein Video durchaus eine Möglichkeit, die man mal antesten kann. Und lass ich damit jetzt einfach mal gut sein. Bis bald. Tschüss.