[Musik]
Hallo und herzlich willkommen zu Episode 46 von Welten flüstern, dem Podcast für Science Fiction und Fantasy Literatur.
Mein Name ist wie immer Nils Müller und ich habe euch heute wieder drei spannende Bücher für euch mitgebracht.
Diesen Monat will ich mich auch nicht lang mit Vorreden aufhalten, sondern euch einfach viel Spaß mit den Buchbesprechungen wünschen.
Im weitesten Sinne geht es heute in allen drei Romanen um den Umgang mit Angst und Unsicherheit, denn mitgebracht habe ich euch heute Fall or Dodge in Hell von Nils Stevenson,
Die Optimierer von Theresa Hannig und Do You Dream of Terror 2 von Tammy O.
[Intro]
Dodge wurde bewusst. Sein Handy war bergabend auf der Bettseite des Tables.
Bevor er seine Augen aufgerufen hat, hat er es mit seiner Hand gefunden, es aus dem Schadensschluss freigelegt und es mit ihm in den Bett gebracht.
Er hat es einmal gepackt, um den Snus-Futur zu entwenden. Es wurde silen.
Er rollte an die Seite und schloss den Handy unter sein Knie, damit, wenn der Alarm in neun Minuten aufgerutscht war, er es wieder in Snus-Mode mit weniger Probleme konnte.
Es war ein kleiner Verlust, dass sein Gehirn eine genügend 3D-Modell seiner Bettseite im Umgang mit ihm enthalten hat, dass er es geschafft hat, ohne seine Augen zu öffnen.
Aber es gab keinen Grund, seine Glück zu erzielen.
Er fühlte keine gewisse Wünsche, zurück zu schlafen, denn er hatte einen wunderschönen, brennenden Traum,
in dem die zentrale Plot der Erfindung von Kaffee auswählen konnte.
In seinem Traum war er in einer kleinen Stadt in Iowa, wo er aufgewachsen hat.
Sein Landscape und sein Cast von Charakteren waren mit den Plätzen, in denen er war, und den Leuten, die er in den letzten Jahren hatte, entdeckt,
seit er ihn in der Rearview-Mirror seines Pick-Up-Trucks verlassen hat.
Aber der grüne Straßenstück der Stadt, die nur ein paar square Blöcke schiebt und einfach von einem Jungen auf einem Bicyclet rutscht,
war, Jahrzehnte später, der späte Lattice, auf der fast alle seiner Träume gestartet wurden.
Es war das Grafpapier, auf dem sein Geist die Dinge plotten musste.
Im Traum hatte er sich etwas Kaffee geteilt, um sich nur an einigen sehr proseikischen Obstaklen zu finden,
die er sich an jedem Rundweg aufbaut.
In der Story-Welt des Traums war das seltsam frustrierend.
Es war einfach unreal, wie viele Kontinidenzien in den Weg dieser einfachen Aufgabe kamen.
Aber von der Sicht der Obstkrankung, oder zumindest der Schnauzen des Traums, war alles eine klare Erklärung.
Es war in der Tat sehr schwierig, Kaffee zu bekommen, während man mit einem Augen auf dem Bett geschlossen war.
Niel Stevenson - Fall or Dodge in Hell
Daniel Stevenson - Snow Crash
Snow Crash - Snow Crash
Niel Stevenson - Fall or Dodge in Hell
Corvallis Corvallis Corvallis
Corvallis Corvallis
Corvallis
reinspielen, gründen dann eine Stiftung mit etwas von dem Geld von Deutsch, um eben die Forschung in diesem Bereich voranzutreiben und
sicherzustellen, dass er da immer die beste Behandlung bekommt.
Dann kommt es irgendwann soweit, dass im Grunde das komplette "connectome", also die kompletten neuronalen Vernetzungen eines männlichen Körpers,
digitalisiert werden können.
Allerdings wird dabei der Körper zerstört. Das heißt man hat dann zwar das digitale Abbild, aber eben keinen Körper mehr und
die Familie beschließt sich, beschliesst halt, dass das irgendwie der Geweg ist, den sie gehen wollen mit Deutsch.
Und irgendwann, im weiteren Verlauf, passiert es dann, dass dieses "connectome" nicht nur in einem Computer gespeichert wird,
sondern auch im Grunde aktiviert wird und dass das in so einer Art virtueller Welt dann
leben kann oder agieren kann. Das ganze passiert aufgrund einer Doktorarbeit. Ich glaube, es ist der Nichte von Deutsch,
wenn ich das richtig in Erinnerung habe, die halt einfach mal ausprobieren will, was passiert.
Und das funktioniert erstaunlich gut. Und Deutsch wird zu "agdod", Deutsch rückwärts, und gewinnt nach und nach so ein digitales Bewusstsein.
Das Problem an diesem digitalen Bewusstsein ist, es braucht verdammt viele Computerressourcen,
sodass die ganze Frage natürlich dann aufkommt, auf was für Servern das Ganze laufen soll und kann und wo diese Ressourcen hinkommen.
Und da kommt dann das ganze Thema
Cloud-Architektur und Cloud-Infrastruktur ins Spiel. Also
verteiltes Speichern auf verschiedenen Servern überall in der Welt.
Damit kommt auch eine weitere Figur ins Spiel, nämlich Erich Shepard,
der eben einen dieser unter den größten Cloud-Adbieter in dem Fall sogar betreibt und deswegen wichtig wird.
Ein weiteres Problem, was eben mit dieser virtuellen Welt im Grunde passiert ist, dass
keine direkte Kommunikation mit dieser virtuellen Welt möglich ist, sondern die echte Welt, also unsere Welt,
diese virtuelle Welt nur über Metadaten analysieren kann. Also
wo wird gerade Strom verbraucht, welche Prozesse brauchen wir viel Strom und so weiter.
Das braucht natürlich sehr viel Interpretationsleistung und deswegen entwickelt die, sagt der Nichte, von der gerade schon die Rede war, ein
Visualisierungstool, das es im Grunde ermöglicht, dieser virtuellen Welt so ein bisschen zuzugucken oder eggdott in dieser Welt zuzugucken.
Es ergibt sich dann, dass es immer mehr Menschen gibt, die diese Best-Practice-Verträge haben.
Das heißt, die Verträge haben, die sicherstellen, dass sie immer die bestmögliche Behandlung zum Zeitpunkt ihres Todes sozusagen bekommen.
Und die bestmögliche Behandlung scheint zu dem Zeitpunkt zu sein, dass sie eben auch in
Computer digitalisiert werden und in dieser virtuellen Welt
ans Laufen gebracht werden oder aktiviert werden. Und so entsteht im Grunde eine
eigene Welt, eine vollständige Welt mit nicht nur eggdott, sondern eben ganz ganz vielen anderen
Seelen, sag ich jetzt mal, drin, in der eggdott aber noch mal eine ganz ganz besondere Rolle spielt.
Einfach weil er eben der erste war, der auch dann große Teile dieser Welt
aus sich heraus sozusagen geschaffen hat. Also da ist wirklich so eine so eine Schöpfungsgeschichte im Grunde auch mit eingebaut.
Und neben der Geschichte in der echten Welt, die ich euch jetzt so ganz ganz grob skizziert habe, wie gesagt, Stevenson
in den Romanen passiert immer so unglaublich viel. Da habe ich euch jetzt irgendwie
wahrscheinlich zwei Prozent der Handlungen gespoilert oder so mit dem, was ich jetzt erzählt habe.
Aber wir blicken eben auch in diese andere Welt, in diese parallele Welt und sehen, was mit den Menschen dort passiert.
Und die zweite Hälfte des Buchs oder das dritte Drittel irgendwie so was in der Art
findet auch im Grunde nur noch in dieser Welt statt und entwickelt sich dann tatsächlich auch eher von so einer Techno-Familiendrama,
sagen wir mal, hin zu einer Fantasy-Geschichte.
Die Bücher von Neil Stevenson, wer einmal eins gelesen hat, weiß das, leben von den Ideen, die leben von seinem Wissen
und weniger von der Geschichte, die er ganz konkret erzählt.
Und das ist in dem Buch bei Fall und Dodge in Hell auch tatsächlich nicht anders.
Ich fange einfach mal an, so ein paar Ideen euch zu erzählen. Ich kann das auch gar nicht
abschließend machen, weil sonst wird diese Folge alleine mit dieser Rezension fast eine Stunde dauern.
Wir haben einerseits natürlich ein Kommentar zur Gründerkultur im Silicon Valley und den undenkbaren Mengen an Geld, die da bewegt werden.
Da gibt es den schönen Satz, ich habe immer wieder so ein paar Zitate.
Also da ist, da steckt schon ganz viel drin allein in diesem Satz.
Es geht ganz viel um das Funktionieren von Social Media, inklusive den ultimativen Fake News und wie man damit umgehen kann.
Stevenons Idee ist einfach mal alles, jedes Vertrauen komplett zu zerstören, was man in irgendetwas haben kann, was man im Netz findet,
mit sogenannten Fake News Bombing oder so einer Art Fake News Bombing,
das einfach so viel im Netz steht, dass sowieso keiner mehr weiß, was war es oder nicht.
Und es dann am Ende auch nicht mehr schlimm ist, wenn irgendwas Falsches da drin steht. Auch eine sehr, sehr spannende Perspektive.
Es gibt ausführliche Erklärungen zu der ganzen Kryo- und Wiederbelebungssache, unterschiedliche Herangehensweise, Vor- und Nachteile,
die Verbindung zum Thema Datenschutz, all solche Sachen.
Jetzt auch wieder ein schönes Zitat.
Da merkt man auch so ein bisschen diesen intelligenten Stevenson Humor, der auch immer wieder in dem Roman tatsächlich durchblitzt.
Wir haben das Thema Kommunikation oder Verstehen von künstlicher Intelligenz oder von Intelligenz im Computer,
die wir eben nicht direkt sehen, sondern nur über diese Proxy-Werte oder Metadaten, die wir uns angeguckt haben.
Das gilt ja im Grunde auch für unser eigenes Gehirn, was wir auch nur dadurch verstehen, dass wir irgendwelche Stromflüsse
darin beobachten und dann uns irgendwie einen Reim drauf machen, was das vielleicht bedeuten könnte.
Es geht um die Zukunftssicherheit von Technik.
Was ist, wenn wir uns auf Technik verlassen, ist die in 10, 20 oder 50 Jahren noch da?
Wer stellt sicher, dass kritische Infrastruktur weiterläuft, gerade wenn es wirklich um, ja im Grunde dann irgendwann Leben im Computer geht?
All diese Fragen wirft Stevenson halt auf.
Er wird auch ein bisschen philosophischer und fragt, was passiert, wenn wir echtes Leben nach dem Tod finden.
Da ist auch wieder ein schönes Zitat bei
"We have facts. We can actually do this. We can decide what our ultimate destiny is and we can put it into effect.
We are the first people in history whom that choice, that power has been given."
Also auch da wieder, was passiert eigentlich, wenn wir auf einmal wissen, was nach dem Tod passiert?
Wie nehmen wir die Zeit wahr, weil sich auf einmal auch Asynchronitäten zwischen der realen Welt und der digitalen Welt ergeben
und eben auch die ganze Frage nach digitalem Bewusstsein.
Und das fand ich total spannend, das ist so die erste Phase, wenn Dodge oder Eggdott in seiner Welt da erwacht.
Das ist auch noch ein Zitat, was ich sehr schön fand.
"He came to understand that he ought to form about himself a shape
and to clothe that shape in a boundary such that on one side of it was him and on the other side was not him."
Also alleine diese Idee eines Ich in dieser digitalen Welt, die muss irgendwo herkommen.
Auch welche Spuren und Elemente aus dem vorherigen Leben finden sich, all diese Fragen wirft Stevenson auf.
Es geht dann auch noch um Transhumanismus, um die Zukunft der Arbeit und und und und und.
Also das ist ein unglaublicher Berg an Themen.
Und all diese Themen greift Stevenson im Grunde im ersten Teil des Romans auf.
In dem Teil, der noch zum großen Teil in unserer Welt spielt oder so ein bisschen an der Schnittstelle zwischen unserer Welt und der realen Welt.
Und der digitalen Welt.
Das Buch wechselt dann irgendwann und im Grunde ausschließlich in diese digitale Welt, die vielleicht auch so ein Virtual Reality Spiel in gewisser Weise sein könnte.
Entwickelt dann so ein Adam und Eva Mythos mit ihrer Vertreibung aus dem Paradies.
Greift Themen auf wie Kolonialisierung, Vertreibung und Unterdrückung.
Und komplett andere Gesellschaftsformen.
Also da wird er, was die Ideen angeht, ein bisschen wilder, ein bisschen mythischer und definitiv weniger technologisch.
Und ja, da werde ich gleich bei der Meinung noch was zu sagen, aber da hat er mich dann auch leider ziemlich verloren.
Man muss bei Stevenson Büchern immer eines wissen.
Sie sind lang, sie sind technisch und unglaublich detailverliebt und sehr, sehr meandert.
Ich fand das sehr schön, dass er an einer Stelle in diesem Roman im Grunde beschreibt, wie er selber Geschichten erzählt.
Auch hier wieder ein kurzes Zitat.
Also das fand ich wirklich einfach so, so schön, weil da beschreibt Stevenson selbst, wie er seine Geschichten erzählt.
Ich mag das grundsätzlich sehr und Fall and Dodge in Hell zeigt im Grunde genau auch diese zwei Seiten.
Das eine sind interessante, spannende, faszinierende Gedankenexperimente.
Und das andere ist eine langwierige Handlung, distanziert erzählt und mit unglaublich flachen Figuren.
Aber fangen wir mal von vorne an.
In der ersten Hälfte ungefähr des Buchs spielt die spielt in unserer Welt und in dem, so eben an der Schnittstelle oder dem Entstehen dieser digitalen Welt.
Und da spielt Stevenson wirklich all seine Stärken aus.
Es ist vielleicht ein bisschen langatmig, aber die Highlights sind es definitiv wert und die Ideen, die er entwickelt, sowieso.
Das habt ihr gerade schon gehört.
Es ist halt einfach typisch Stevenson.
Er kann intelligent sein, komisch, nachdenklich, verstörend, tiefgründig, im Grunde alles, was gute Science-Fiction ausmacht.
Es kommt aber dann der Bruch, als er im Grunde von der Science-Fiction-Geschichte in die Fantasy-Geschichte wechselt.
Es bleibt alles total fern, total abstrakt.
Es gibt keine Gerüche, keine Geräusche, kein Leben.
Es könnte eine Absicht sein.
Es ist halt eine digitale Welt, die Eggdott irgendwie so hingestümpert hat.
Aber das trägt halt nicht über mehrere hundert Seiten.
Das habe ich bisher noch nicht gesagt.
Stevenson schreibt lange Bücher und auch dieses Buch ist mit fast 1000 Seiten in der englischen Version wirklich wieder richtig lang.
Und in dem Fantasy-Teil bleiben selbst die vermutlich sehr eindrucksvollen Schauplätze unglaublich blass.
Genauso die Figuren.
Es gibt kaum Emotionen, wenig ausgespielte innere Konflikte.
Alles, was passiert, ist Handlung und sachlicher, informationenvermittelnder Dialog.
Und dann ist auch die Handlung leider nicht allzu gut.
Es gibt eine Gruppe, die auf einer Quest ist, aber keiner weiß wieso und warum.
Nur, dass diese Familie halt gerne Questen macht und deswegen auf diese Quest geht.
Auch das, was passiert, die Gefahren, die sich ergeben, die passieren halt.
Es gibt irgendwo so einen Antagonisten im Hintergrund, aber der ist im Grunde nicht existent.
Der stritt nicht als Figur ernsthaft auf.
Da habe ich mal eine Szene rausgesucht, wo das besonders deutlich wird.
Es gibt irgendwie große Gefahr.
Sie sind irgendwo auf Wanderschaft mitten im Nirgendwo und werden von einem riesigen Insektenschwarm verfolgt.
Es dauert so eine Seite oder so, dass sie vor diesem Schwarm wegrennen oder auch zwei Seiten.
Es passiert was und dann irgendwann sind sie so müde und sie können nicht weiter.
Und jetzt kommt Stevenson.
Ja, wow. Völlig antiklimaktisch, langweilig und mehr passiert dann auch nicht zu diesem Thema. Also warum?
Auch die Verbindung zum ersten Teil, den ich wie gesagt schon erwähnt habe, ist ein ganz besonderer Punkt.
Es besteht in erster Linie darin, dass da in einem ersten Teil beschrieben wird, wo diese Welt herkommt und wie diese Welt aussieht.
Aber was sonst Fantasywelten auszeichnet, wird im Grunde überhaupt nicht geschildert.
Eine innere Logik oder eine historische Sättigung. Man hat so das Gefühl, man bewegt sich in so einem Gerüst.
Das kann auch wieder im Grunde zum Ziel passen, dessen was Stevenson inhaltlich vielleicht aussagen mag oder wie diese Welt auch eben so ist,
weil sie halt digital geschaffen ist und so ein bisschen dahingestümpert ist.
Aber es ist halt als Geschichte unglaublich langweilig und ziemlich anstrengend zu lesen und sehr, sehr, sehr, sehr zäh.
Es kann auch sein, dass er diese ganzen Sachen irgendwie unter Metaphernbergen begraben hat, dann habe ich sie vielleicht auch schlicht und ergreifend nicht durchschaut.
Mir ging es ja, wenn ihr euch an meine Seven Eves oder Amalthea Rezension erinnert, bei Amalthea damals ähnlich.
Da macht er ja auch einen großen Zeitsprung und entwickelt im Grunde auch so was ähnliches wie eine Fantasygeschichte.
Und ich habe eine kleine Theorie oder eine steile These, warum das so schief geht.
Also jetzt in beiden Romanen so schiefgegangen ist. Ich würde einfach mal behaupten, dass Stevenson keine Welten bauen kann,
dass er keine vielschichtigen Figuren entwickeln kann und auch eigentlich keine Geschichten erzählen kann.
Was er ja extrem gut kann, ist Ideen spinnen und auf gleichzeitig unterhaltsame wie lehrreiche Weise beschreiben oder schreiben.
Das funktioniert solange gut, solange der Bezug zu unserer Welt da ist.
Wir kennen unsere Welt, wir kennen den Hintergrund.
Wir können auch aus kleinen Details oder Verhaltensweisen von Figuren Komplexität in die Figuren reinlesen,
die Stevenson dann eben nur so ein bisschen andeuten muss, die er nur triggern muss, wo er im Grunde nur aus dem Regal greifen muss.
Wir kennen die Themen, wir kennen die Probleme, die auftreten, die Emotionen und die Denkweisen der Menschen.
Das kennen wir oder das kenne ich als Leser alles und kann deswegen darüber weglesen, dass Stevenson das eigentlich gar nicht aufbereitet.
Wenn es in eine alternative Welt geht und noch dazu eine Fantasywelt, dann fällt das alles weg.
Dann müsste Stevenson das alles aufbauen und das macht er nicht.
Das will er vielleicht auch gar nicht machen und ob er es machen kann, kann man deswegen nicht wirklich beurteilen.
Das sorgt aber dafür, dass gerade seine Fantasy-Teile im Grunde total schwierig zu lesen werden, weil das im Grunde ja Fantasy ausmacht.
Was bleibt ist bei Fall und Dodge in Hell von Neill Stevenson ein Roman mit zwei Gesichtern.
Eine intelligente und ideenreiche technische Zukunftsvision, also Stevenson at his best in der ersten Hälfte
und eine oberflächliche, langatmige und wenig immersive Fantasy-Geschichte in der zweiten Hälfte, also Stevenson at his worst.
Also Stevenson at his worst.
Samson ließ das Lenkrad los und blickte nach draußen.
Vor seinem Fenster huschten Dutzende von Wahlplakaten vorbei.
Große, kleine, bunt bedruckt mit Sprüchen und Porträtfotos.
Doch irgendjemand hatte die Gesichter der Politiker verunstaltet.
Die Augen waren nur noch schmierige, schwarze Flecken und aus den Mündern ragten spitze Zähne.
Samson blinzelte zweimal und ließ die Augen im Uhrzeigersinn rotieren.
Sofort erwachte seine Kommunikationslinse im linken Auge aus dem Standby und legte den halbtransparenten Schleier einer erweiterten Realität über sein Blickfeld.
Zurzeit war die Navigationssoftware aktiv, die ihn mit einem dezenten blauen Pfeil über die Route informierte.
Samson ließ den Blicke langsam über die Plakate schweifen, um mit seiner Linse eine möglichst aussagekräftige Filmsequenz aufzunehmen und schickte das Video gleich an die Polizei.
Immerhin sollten sich die Bürger vor der anstehenden Bundestagswahl ungestört ihre Meinung bilden können.
Samson streckte die Hand wieder nach dem Lenkrad aus.
Das Kunstleder schien sich sanft an seine Hand anzuschmiegen und passte sich augenblicklich der Temperatur seiner Finger an.
Es vibrierte leicht.
Samson hatte wieder die Kontrolle über das Fahrzeug übernommen.
Doch er hatte keine Eile.
Wie immer war er pünktlich losgefahren und hatte möglich Verzögerung und Durchbauarbeiten oder Verkehrsunfälle in seine Route mit eingeplant.
Samson war ein vorausschauender Autofahrer.
Wenn er es sich genau überlegte, war er wahrscheinlich sogar der einzige Autofahrer weit und breit.
Die anderen Fahrzeuge auf der Straße waren elektrische Transporter, Busse oder Kommunalautos, die automatisch per Navi gesteuert wurden.
Samson jedoch fuhr ein Contra Note E3, ein Wagen mit Verbrennungsmotor, der noch auf den Individualverkehr ausgelegt worden war und daher ein Lenkrad für eigenverantwortliches Autofahren besaß.
Der Wagen war ein Privileg seines Berufes, das Samson mit Stolz genoss.
Als Lebensberater im Außendienst beurahm er gerne die Kunden, die etwas abgelegen von den Hauptverkehrsachsen wohnten.
Denn er war überzeugt, dass sie eine ebenso professionelle und fundierte Beratung verdient hatten wie die Bürger in den Ballungszentren.
Diese etwas seltsame Welt ist der Einstieg in den Roman "Die Optimierer" der deutschen Autorin Theresa Hannig.
Theresa Hannig ist eine junge Autorin, das muss ich jetzt sagen, weil sie zwei Jahre jünger als ich ist.
Wenn sie jung ist, dann bin ich es vielleicht auch noch irgendwie.
Sie ist eigentlich Politikwissenschaftlerin, hat aber dann lange Zeit im IT-Umfeld gearbeitet und mit "Optimierer" 2017 ihren Debütroman vorgelegt.
Der Roman kommt aus einer Preisausschreibung des Bastai-Lübe-Verlags, dem Stefan-Lübe-Preis, den sie gewonnen hat und der Sieg war eben oder der Preis war eben eine Veröffentlichung des Romans.
Der Roman ist auch ausgezeichnet worden mit dem Seraph für das beste Debüt im Jahr 2018.
Mittlerweile gibt es auch eine Fortsetzung des Romans unter dem Titel "Die Unvollkommenen", der auch schon, ich glaube auch bei Bastai-Lübe, erschienen ist.
Ihr habt gerade schon gehört, wir befinden uns in Deutschland Mitte des 21. Jahrhunderts, also ungefähr 30 Jahre in der Zukunft.
Und Deutschland ist geprägt von einer sogenannten Optimalwohlökonomie.
Die Optimalwohlökonomie ist so ein bisschen eine linke Überwachungsdystopie mit vielen sehr interessanten Ideen und oft guten Ansätzen, die dann aber massiv ins Negative, ins Extrem überspitzt werden.
Darauf gehe ich gleich auch noch ein bisschen ein.
Ihr habt gerade schon Samson Freitag kennengelernt, der ist Lebensberater und Lebensberater sind dafür verantwortlich, jedem seinen oder ihren besten Platz in der Gesellschaft zuzuweisen.
Der beste Platz ist dabei nicht nur ein von außen aufgelegter Zwang, also dass irgendwie eine Behörde das entscheidet,
sondern diese Lebensberatung berücksichtigt schon die Interessen und die Fähigkeiten, die die Leute so mitbringen und versucht sie so weit es geht irgendwie einzubeziehen.
Im Endeffekt ist die Entscheidung der Lebensberatung dann aber verpflichtend.
Es wird so ein bisschen getan, als wäre das freiwillig, aber da die ja faktisch über 90% des Arbeitsmarktes in der Welt bestimmen, ist diese Freiwilligkeit halt eben auch nur irgendwie so ein bisschen Schein.
Ihr habt gerade auch schon die Linsen kennengelernt, die so ein bisschen als universelles Interface dienen für Kommunikation und Interaktion im Grunde mit der Umwelt, also Steuerung zum Beispiel von Aufzügen oder von diesen Kommunalautos.
Es gibt eben auch fast nur noch diese Kommunalautos, das haben wir gerade auch schon gehört.
Was auch noch passiert ist die Linsen, die nehmen im Grunde dauerhaft auf, was man so sieht.
Ihr habt das gerade in dem kurzen Intro, da hat Samsung ja dieses Video aufgezeichnet, um es an die Polizei zu schicken, aber im Grunde wird das, was die Linsen aufnehmen, das zumindest für die Behörden ist das glaube ich grundsätzlich zugänglich.
Und wie sich das in einer solchen dystopischen Welt gehört, gibt es natürlich auch ein Sozialpunktesystem mit verschiedenen Statuslevels, die man da erreichen oder von denen man abstürzen kann.
Eine weitere interessante Einrichtung, die im Roman auch noch eine große Rolle spielt, sind sogenannte Doppelherz-Einrichtungen.
In dieser Optimalwohlökonomie ist Prostitution vollständig verboten und kann natürlich, dieses Verbot kann natürlich aufgrund der doch ziemlich andauernden Überwachung auch sehr gut durchgesetzt werden.
Also Prostitution gegen Geld ist verboten.
Stattdessen gibt es sowas, was man vielleicht am ersten als Tinder-Häuser beschreiben könnte, wo eben Männer und Frauen hingehen, ihre Profile haben und dann können sie gucken, wer ist denn gerade da und können quasi nach rechts oder nach links swipen und andere können das auch und wenn sich zwei zusammen treffen, dann werden sie halt in ein Separée geleitet und können da dann tun, worauf auch immer sie Lust haben.
Die funktionieren rein freiwillig und funktionieren auch ohne Geld, also da wird niemand für irgendetwas bezahlt und sind eben auch öffentliche Einrichtungen im Grunde.
Was wir auch noch haben in der Welt ist, dass der Fleischkonsum komplett verboten ist, bei wirklich extrem hohen Strafen, also das scheint irgendwie so auf einer Ebene mit Verrat oder so angesiedelt zu sein und es gibt eben auch, wenn solche Strafen ausgesprochen werden, so eine Art Sippenhaft, dass irgendwie wer Kontakt mit Straftätern hat, also in dem Fall zum Beispiel mit Fleischessern, der kriegt eben auch so seine Sozialpunkte abgezogen.
Wir haben in dem Roman eine relevante Figur, eine Hauptfigur, das ist Samson Freitag, den Lebensberater. Ihr habt es gerade schon gemerkt, er ist wirklich ein sehr überzeugter Lebensberater, der steht voll hinter dem System, ist da fast schon fanatisch irgendwie drauf ausgerichtet, dieses System zu stützen und diesem System zu dienen.
Und was halt passiert relativ am Anfang des Romans ist, dass es so 2-3 Kleinigkeiten gibt, wo wir jetzt alle sagen würden, ja, scheiße, das ist eine Krise, aber da kommt man auch wieder raus und bei ihm ist es halt so, dass diese 2-3 Kleinigkeiten dafür sorgen, dass sein Sozialpunktestand massiv abschmiert und damit im Grunde seine komplette Welt zusammenstürzt, weil es eben auch was damit zu tun hat, dass er jetzt nicht befördert wird oder dann vielleicht sogar komplett seinen Job verliert, seine Familie verliert, seine Freundin verliert und dann schließlich,
was jetzt bei der Art des Romans auch nicht sonderlich überraschend ist, auch sein Glauben an das System.
Welche Themen Theresa Hannig in ihrem Roman anspricht, ist glaube ich aus dem Aufbau der Welt schon sehr, sehr deutlich geworden.
Es geht um eine sehr durchgeplante und sehr durchoptimierte Gesellschaft, durchaus auf der Grundlage von eher progressiven linken Ideen, aber eben in massiv zu hoher Dosis und massiv zu hoher Exklusivität sozusagen, sodass sie dann doch irgendwie auch zum Gift werden.
Es gibt ein gehöriges Maß an Überwachung, es gibt soziale Kontrolle, sowohl über die Feeds als auch über diese Punkte zum Beispiel, wo auch durch Denunciantentum Punkte gewinnen kann und all solche Dinge, die man sich in den Dystopien so vorstellt.
Und wie es sich für eine gute Dystopie gehört, haben wir im Grunde auch den typischen Handlungsverlauf. Es gibt am Anfang, es ist die Hauptfigur ein Rädchen des Systems, das dann eben anfängt, dieses System nach und nach zu hinterfragen und möglicherweise auch zu untergraben.
Ähnlich wie bei dem Stevenson Roman bin ich auch bei Die Optimierer ein bisschen gespalten, wenn auch an einer anderen Trennlinie als bei Stevenson.
Auf der einen Seite mag ich den Weltenbau von Theresa Hannig. Es ist mal eine Dystopie auf der Grundlage linker Ideen, die nicht wie eine plumpe Attacke des Konservatismus wirkt.
Also es ist nicht eine Verzerrung oder eine Form der Dystopie, die das einfach nur kaputt machen will, sondern die das ernst nimmt, aber halt doch in sein Extrem übersteigert.
Und da auch immer so ein bisschen ambivalent ist. Die geschilderten Extreme sind sicherlich extrem und keinesfalls wünschenswert, nicht dass mich da irgendjemand falsch versteht.
Aber es gibt so einige Ideen, wo man sagen würde, als grundlegende Idee wäre das vielleicht gar nicht so schlecht.
Also diese Doppelherz-Einrichtungen zum Beispiel. Ich kann mir schon vorstellen, dass das irgendwie von der Grundidee, weil es sehr auf Freiwilligkeit basiert und eben nicht auf Machtgefällen oder so, schon was sein kann.
Und irgendwie eine etwas egalitäre Gesellschaft, wo wirklich jeder seinen besten Platz finden kann, ist an sich ja auch nicht so falsch.
Aber das kann eben auch gnadenlos schiefgehen, so wie das hier dargestellt wird.
Und da ist an der Oberfläche einfach so ein wohlwollender Linksautoritarismus, den ich so noch nicht gelesen habe, der eben genau dieses Spannungsverhältnis zwischen den Ideen sind irgendwie in der Grundlage und im Kontrast zu dem, was wir heute haben, doch irgendwie gar nicht so schlecht.
Aber so ins Extrem will man die eben auch nicht getrieben wissen.
Und es ist auch so, da merkt man auch, dass Hannig eben Politikwissenschaftlerin ist, dass es durchaus spannend ausgearbeitet, auch sehr schön konkret manifestiert und nicht so abstrakt philosophisch und glaubwürdig.
Und ich kann mir auch vorstellen, dass eine Gesellschaft so grundlegend funktionieren könnte.
Zumindest bis irgendwie Leute merken, dass sie da vielleicht nicht drin leben wollen würden. Ich nämlich auch nicht.
Aber man hat so das Gefühl, ja, das ist in sich so ein bisschen konsistent, wenn auch ein bisschen beängstigend.
Wovon ich wesentlich weniger angetan bin, sind die Figuren, ist die Komplexität und die Geschichte.
Denn da macht Theresa Hannig viel von dem, was ich so gerne klischeehaft der deutschen Science-Fiction vorwerfe.
Und hier zeigt sich das tatsächlich mal relativ fest.
Wir haben eine sehr, sehr gradlinige Geschichte, im Grunde absolut nach Schema F.
Am Ende versucht sie das ein bisschen zu durchbrechen, aber das gelingt auch nur so halb.
Wir haben einen ganz, ganz engen Fokus auf unsere Hauptfigur.
Andere Figuren dienen wirklich nur als Handlungsposten,
wie die Questgeber in irgendwelchen Rollen spielen oder irgendwelche Monster, die auf die eine oder andere Weise zu besiegen sind.
Es gibt kaum Figuren, Dynamiken, die sich verschieben.
Das kommt einfach auch daher, dass Samson Freitag eben in so eine Einzelgängerposition geschoben wird.
Er hat im Grunde irgendwann niemanden mehr, mit dem er wirklich interagieren kann.
Das Problem ist, also das könnte man ja noch verschmerzen,
das Problem ist, dass auch Samson sehr, sehr, sehr flach bleibt.
Es gibt bei Samson und erst recht nicht bei den Nebenfiguren eigentlich kaum bedeutungsvollen internen Dialog oder ausgespielte Konflikte.
Man muss als Leser immer so ein bisschen versuchen, sie da reinzulesen, was könnte da jetzt irgendwie sein, wie könnte sich das anfühlen,
aber man bleibt eigentlich dann doch immer vor dem Kopf von den Figuren und gerade eben von Samson Freitag.
Samson Freitag erlebt das, was passiert, eigentlich nur passiv und handelt eigentlich kaum aktiv.
Es wird gegen Ende ein ganz klein bisschen besser,
aber wenn man sich nur die üblichen Geschichtsschemata anguckt, da ist früher eine gewisse Aktivität der Hauptfigur,
ist da einfach schöner und lebendiger und das hier passiert ihm einfach immer irgendwie ganz viel.
Dabei lässt Hannig da noch einiges an Möglichkeiten liegen, die Menschen, die sie ja eigentlich in ihrer Welt hat,
irgendwie weiter aufzubauen, das bleibt alles irgendwie so ein bisschen an der Oberfläche.
Und auch das Ende hat mich nicht so wirklich überzeugt, es soll überraschen, wirkt für mich dann aber doch unglaublich konstruiert,
wenig rund und so ein bisschen so ein DioxX-Machina.
Ich hab da vielleicht die Vermutung, dass irgendwie gegen Ende der Überarbeitung, als sie das dann noch geschrieben hat,
klar war, dass es vielleicht einen zweiten Teil geben soll und sie dann das noch irgendwie so rein konstruiert hat,
dass man da einen zweiten Teil gut dranhängen kann.
Theresa Hannig entwirft in Die Optimierer eine sehr interessante Überwachungsdystopie auf der Grundlage linker Ideen.
Allerdings ist die Handlung sehr vorhersehbar und das Innenleben der Figuren bleibt extrem unterbelichtet.
Jesse 2004-2012
Er hat die Habit entwickelt, seinen Daumen gegen den Topf seiner Finger zu tappen.
Der Index erst, drei, vier, fünf, wieder und wieder.
Perfekt für eine kurze, quiete Kunst.
Er hat online gelesen, dass es ein Test der neurologischen Agilität war.
Wenn die Neuronen in seinem Gehirn wie Lichtbubbleibügel beginnen zu poppen,
wird er nicht mehr so schnell wie diese kleinen Füße beinhalten.
Nor would he be able to roll a two-pence coin over his knuckles forward and then back in one fluid motion so the penny slid across his lissome hands.
Another skill mastered over years of staring out the window during tutorials, watching blossoms fall and thinking about death.
Jesse thought about death a lot.
In the beginning with the same detached curiosity roused by the sight of a car accident.
He had been told that he would die before he turned 20.
During a trip to Indonesia, a medicine man had taken his sister's hand and told her she would fall sick but not leave this earth.
And then stared down at the lines of Jesse's own palm and said that in nine years he would.
It was only after his sister's preternatural recovery from cerebral malaria that Jesse began to give some thought to how he might die.
He'd been 11 then, young and relatively healthy.
It was unlikely to be an accident of genetics or something insidious and tragic like leukemia.
He hoped that, when death came, it would be quick as a knife.
Something as dramatic as a car accident or gunshot wound seemed to him romantic but unlikely.
Jesse believed that if anything was going to kill him, it would be his brain.
The tumor, an aneurysm, a sudden unexplained blow to the back of his head.
Das war doch schon mal ein interessanter und spannender Einstieg in den dritten Roman für diese Episode.
Und das ist von Tammy O. "Do you dream of terror 2?"
Tammy O. ist eine junge britische Autorin, woman of color, mit einem Bachelor of Science in Neurowissenschaften und Master of Arts in Creative Writing.
Und mit "Do you dream of terror 2?" legt sie jetzt, so ein, zwei Jahre nach ihrem Studienabschluss, tatsächlich ihren Debüt-Roman vor.
Und so viel sei schon mal vorweggesacht.
Das ist ihr ziemlich gut gelungen.
Ihr habt gerade gemerkt, die Geschichte, also die eigentliche Geschichte des Roman setzt im Jahr 2012 ein.
In einer etwas merkwürdigen Parallelwelt.
Die Raumfahrt ist in dieser Parallelwelt deutlich weiter als in unserer.
Es gibt also schon Stationen auf dem Mond, dem Mars und auch in der Umlaufbahn um einen der Jupitermonde.
Und auch gerade Großbritannien ist in der Raumfahrt sehr stark vertreten und ein ganz relevanter Player.
Gleichzeitig scheint die Popkultur im Grunde so zu existieren, wie die Popkultur, wie wir sie kennen.
Also es gibt, meine ich, auch irgendwie in ein, zwei Stellen mal Referenzen auf Harry Potter und all solche Dinge.
Also da leben wir im Grunde in einer sehr, sehr ähnlichen Welt wie heute.
Das hat mich ein bisschen verwirrt, weil ich nicht so genau verstanden habe, was der Status dieser Welt ist im Verhältnis zu unserer Bekannten.
Und eigentlich hätte Tammy O. die Geschichte auch einfach 50 Jahre in die Zukunft verlagern können.
Ich habe jetzt so spontan keinen Grund gefunden, warum sie das unbedingt im Grunde der schon nahen Vergangenheit sozusagen spielen lassen müsste.
In dieser Welt im Jahr 2012 steht ein ganz großes Ereignis bevor und zwar der Beginn der Kolonialisierung des ersten Exoplaneten.
Also des ersten Planeten außerhalb unseres Sonnensystems, der in der Lage ist menschliches Leben zu tragen.
Es geht um ein Raumschiff, das starten soll, um eben die ersten Pioniere sozusagen zu diesem Planeten, Terra 2 genannt, zu bringen.
Und diese Crew ist etwas merkwürdig zusammengesetzt.
Es sind insgesamt zehn Personen und zwar erwachsenen, gemischt aus Erwachsenen und Jugendlichen.
Da für die Reise nach Terra 2 23 Jahre eingeplant sind, ist wohl die Überlegung, dass die Erwachsenen im Grunde in erster Linie die Reise steuern und kontrollieren sollen und die Jugendlichen anlernen sollen.
Und die dann wiederum bei der Landung auf Terra 2 in der Lage sind, da die Kolonie anzusetzen oder zu starten.
Es ist wohl auch so, dass geplant ist, dass irgendwie zwei, drei Jahre nach dem Start des ersten Schiffes weitere Schiffe starten, die dann eben auch weitere Kolonisten auf Terra 2 bringen sollen.
Wir haben in dem Roman einen relativ engen Fokus auf die Jugendlichen.
Das habt ihr vielleicht gerade in dem Intro auch schon entnommen.
Da ging es ja zum Beispiel um Jesse.
Das heißt, wir haben ein relativ enges Figurenkarussell.
Wir haben einmal die Zwillinge Astrid und Juno.
Das ist Astrid, eine Träumerin voller Ideale.
Und wir haben Juno, die sehr, sehr vernünftig, ein bisschen verkopft ist und auch so ein bisschen ein Kontrollfreak.
Wir haben die sprachbegabte, kommunikative Poppy, die so ein bisschen als Gesicht der Mission fungiert.
Den ehrgeizigen Harry, der ist Commander in Training und in einer ganz, ganz hohen Anspruchshaltung und irgendwie auch einer gewissen Arroganz ausgestattet.
Dann ist der der geniale Ingenieur Elliot, der sehr einzelgängig ist und sehr gerne für sich bleibt und sich so im sozialen Kontext ein bisschen schwer tut.
Der aber ganz, ganz eng befreundet, ob es eine Freundin im engeren Sinne ist, wird nicht so ganz klar, ist mit Ara.
Ara ist sehr lebensfroh, manchmal ein bisschen sorglos.
Und dann haben wir noch Jesse, den habt ihr gerade im Intro kennengelernt.
Der ist getrieben und ein bisschen fanatisch.
Und ihr habt vielleicht auch gerade schon so eine Ahnung, wenn man genau auf die Formulierung der Wahrsagerin achtet, warum das sein könnte.
Die Geschichte wird erzählt aus der wechselnden Perspektive der Jugendlichen und setzt ein kurz vor dem Start der Mission.
Das, was ich euch gerade vorgelesen habe, war eines der typischen Elemente der Erzählung.
Das war so eine kurze Rückblende in die Vorgeschichte der Jugendlichen.
Die gibt es immer wieder, entweder in die Zeit, bevor sie auch mit ihrer Ausbildung für diese Mission angefangen haben.
Oder dann auch in die Zeit, während sie an so einer Elite-Schule waren, im Grunde so ein Elite-Internat,
wo sie eben dann konkret auf diese Mission vorbereitet wurden und wo auch eben ein ganz intensiver Auswahlprozess stattfindet,
dass von den Anfängen, ich glaube, 200 Jugendlichen, dann halt die Handvoll ausgewählt wird.
Und die am Ende auf die Mission gehen sollen.
Das heißt, wir erleben Geschichten vor der Zeit in dieser Schule, Geschichten aus dieser Schulzeit
und dann eben die eigentliche Handlung findet statt in der Zeit der Mission.
Es geht auch in dem Roman in erster Linie um den Flug, um die Reise.
Es geht jetzt nicht um ein großes Panorama der ganzen langen 23 Jahre und dann den Beginn der Kolonialisierung oder so.
Wer sowas lesen möchte, dem würde ich den Roman "Aurora" von Kim Stanley Robinson sehr ans Herz legen,
den ich euch in Episode 8 vorgestellt habe.
Es geht vielmehr um eine Nahaufnahme, im Grunde einen ganz engen Fokus auf diese konkreten Figuren und auf den Zeitraum,
ungefähr um den Start der Mission herum, ein paar Monate vorher und ein paar Monate nachher.
Thematisch wirft Tammy O. in erster Linie einen psychologischen Blick auf die handelnden Figuren,
entwickelt aber auch so zwei, drei interessante, übergreifende Gedanken.
Also die übergreifenden Gedanken oder die eher soziologischen Gedanken, würde ich jetzt sagen.
Was für eine Rolle spielt eine solche Mission überhaupt?
Warum wollen die Menschen das überhaupt? Wie ist das auch mit Religion zu vereinbaren?
Aber geht es im Grunde überhaupt um die Kolonialisierung oder geht es im Grunde nur um das, was auf der Erde passiert?
Das ist so ein bisschen so eine soziologische Ebene, die sie da drin hat,
aber den großen Fokus legt sie im Grunde auf die psychologische Ebene.
Und zwar dadurch, dass im Grunde alle Jugendlichen ihre eigenen Gründe haben, an Bord zu sein und auf diese Reise zu gehen.
Das ist ja schon irgendwie eine sehr besondere Sache zu sagen, mit 13 glaube ich in dem Fall,
zu sagen, ja ich mache jetzt sechs Jahre Ausbildung in dieser besonderen Schule
und erkläre mich bereit danach auf eine Mission zu gehen, von der ich niemals wiederkommen werde.
Das heißt, dass natürlich alle der Jugendlichen irgendwie vor was fliehen oder einem Traum nachjagen,
einen Ehrgeiz haben, traumatar irgendwie verarbeiten wollen oder hinter sich lassen wollen.
Das ist so ein bisschen die Ideale oder die Ideen oder die Gründe, warum sie da mitreisen.
Es zeigt sich dann aber auch relativ schnell nach Beginn der Reise und eigentlich auch schon vor Beginn der Reise,
dass die Realität irgendwie ganz ganz anders ist, als sie alle erwartet haben.
Also die vielen Hoffnungen und Ideale, die sie alle mit der Reise verbunden haben,
da werden sie dann schnell mit der Realität konfrontiert
und müssen sich dann irgendwie an diese an diese veränderten Umstände und an diesen Kontrast zur Realität im Grunde anpassen.
Vielleicht ist das auch gedacht, so als die Darstellung des Reifeprozesses,
sie kommen aus einem sehr geregelten System, einem sehr strengen System,
wo sie ständig formal geprüft werden und sich beweisen müssen,
aber dann irgendwie in die offene und komplexe Realität entlassen,
merkt man, dass sie damit doch, dass sie das zwar irgendwie vorbereitet hat,
aber dass das noch bei weitem nicht alles ist.
Dass sie irgendwie einen Umgang damit finden müssen, sich neu orientieren zu müssen
und dann eben auch die eine oder andere schwierige oder harte Entscheidung zu treffen.
Die Erwachsenen stehen so thematisch und auch von der Handlung her ein bisschen weniger im Mittelpunkt,
aber auch die sind so ganz gut ausgearbeitet, haben ihre Hoffnungen, haben ihre Ängste,
können die halt nur schon wesentlich realistischer einschätzen, einfach weil sie schon mehr Erfahrung haben.
Aber auch das ist nicht immer nur gut, das finde ich auch sehr schön an dieser Stelle.
Ich mag den Roman grundsätzlich sehr.
Also "The Dream of Terror II" von Tammy O. hat mir wirklich richtig gut gefallen.
Er wirft eine schöne, spannende Nahaufnahme auf eine sehr kurze, aber entscheidende Phase
im Leben der Erwachsenen, aber gerade der Jugendlichen
und weist dabei viel auf die psychologische Entwicklung hin.
Die Autorin lässt sich die Zeit das auch tatsächlich darzustellen,
sie erzählt viel über die Jugendlichen, das Aufwachsen und auch die Suche nach einem Platz in der Welt,
auch wenn das jetzt doch eine sehr andere Welt ist als die, in der wir so alle versuchen, unseren Platz zu finden.
Es gelingt ja auch sehr gut, die unterschiedlichen Persönlichkeiten und Entwicklungen darzustellen
und dabei ja auch nicht wirklich zu werten, nicht irgendwie zu guten und zum schlechten zu machen,
sondern einfach die Auswirkungen auf die Interaktion zwischen den Figuren zu zeigen,
eben die Traumata, die Wünsche, die Ängste, die da eine ganz wichtige Rolle spielen.
Auch die Handlung ist wirklich glaubwürdig und spannend.
Sie ist sehr gefällig geschrieben, passend in der Tonalität zu der Situation und zu den handelnden Figuren.
Es passiert auch oft über weite Strecken des Romans.
Der Roman hat relativ viele Seiten, aber las sich eigentlich sehr schnell nicht viel mehr als das Gespräche stattfinden,
die immer mal wieder durch große Ereignisse oder kurze Action-Szenen unterbrochen werden.
Und das macht wahrscheinlich auch wieder das Gefühl dieser Reise,
wenn das viel einfach vor sich hin fließt, ohne dass was passiert und dann kurze intensive Szenen oder Momente stattfinden,
wo schnell reagiert werden muss, wo Action passiert, wo Gefahr entsteht, das Ganze dann durchbrechen.
Das gelingt ja also sehr, sehr gut, dieses Timing und diesen Fluss, diesen entspannten Flow
mit den kurzen Brüchen und spannenden Momenten darzustellen.
Am Ende dachte ich dann mal kurz, dass ich Tammy O. dann doch irgendwie auf so einen gefälligen und einfachen Weg begeben würde,
beziehungsweise auch ein Ende irgendwie unglaubwürdig erzwingen möchte.
Das schafft sie dann aber auch nochmal gerade wieder so zu drehen und durch Berichte da eben auch mehrfach wieder so die Leseerwartung,
die man jetzt hätte, wenn man eher so einen klassischen, standardmäßig erzählten Roman vor sich hätte.
Und am Ende, auch wenn ich eher skeptisch wurde so nach und nach, wo führt das Ende hin und dann, ah nee, jetzt macht sie das,
ach nee, jetzt macht sie jenes, das gefällt mir gerade gar nicht, aber ganz zum Schluss entwickelt sie dann doch wirklich noch ein richtig, richtig gutes Ende.
Und das ist auch so angelegt, dass eine Fortsetzung möglich wäre, ich glaube schon, dass man da glaubwürdig noch weitere Geschichten hinter erzählen könnte,
aber eben auch nicht unbedingt notwendig. Also das Ende dieses Romans steht auch für sich.
"Do You Dream of Terror 2" von Tammy O. ist also eine Art Coming-of-Age-Roman im Weltall,
er ist unterhaltsam und gefällig erzählt, blickt aber psychologisch tiefgründig und schonungslos auf die Hoffnung und Ängste der Protagonistinnen.
Ja, und das war es dann auch schon wieder mit Episode 46 von Weltenflüstern.
Ich hoffe, es waren für euch ein paar interessante Buchtipps dabei.
Wenn ihr mir Kommentare, Anmerkungen, Fragen oder sonst was hinterlassen wollt, freue ich mich immer ganz besonders, wenn ihr das auf der Webseite tut zu dieser Episode unter Weltenflüstern.de/46.
Ihr könnt aber natürlich auch sämtliche andere Plattformen nutzen, um zu kommentieren oder anzumerken.
Ihr findet eine Weltenflüstern-Seite auf Facebook.
Auf Twitter findet ihr einen Account von Weltenflüstern, dem Podcast, oder auch mich persönlich als Weltenkreuzer.
Und auf Goodreads bin ich Nils Müller aus Dortmund.
Da freue ich mich immer über Kommentare, Rückmeldungen, Fragen und vielleicht auch mal Buchideen.
Wenn euch diese Episode gefallen hat, könnt ihr Weltenflüstern natürlich abonnieren, wie bei jedem vernünftigen Podcast.
Auf der Plattform eurer Wahl, Apple Podcasts, Google Podcasts, was es da draußen alles für Plattformen gibt, ich sollte überall zu finden sein.
Im Zweifel findet ihr den RSS-Feed zum Abonnieren, aber auch einfach auf der Webseite.
Mittlerweile gibt es Weltenflüstern sogar auch bei Spotify.
Ich freue mich auch besonders, wenn ihr mir Rezensionen hinterlasst, Sternchen, Pünktchen, was auch immer das auf der Plattform eurer Wahl ist.
Das gibt mir einfach nur mal eine Rückmeldung und ein bisschen Motivation und auch dem Podcast vielleicht ein bisschen mehr Sichtbarkeit, dass noch andere Leute die Buchempfehlungen und Rezensionen hier in diesem Podcast entdecken.
Das war es jetzt aber von mir für diese Episode. Ich wünsche euch bis zum nächsten Mal viel Spaß beim Lesen.
[Musik]