So, hier, Hörchaos.
Willkommen, willkommen, willkommen zur letzten Folge unserer Harry Potter Besprechung und
bei mir ist wieder die Andrea.
Hallo.
Ja.
Du bist auch wieder da.
Ja, eine Ära geht zu Ende.
Ja, das stimmt mehr als man das glaubt, ne?
Das stimmt mehr als man das glaubt.
Weil anscheinend, bevor wir uns damit mit dem Werk beschäftigen, müssen wir uns schon
wieder mit der Autorin beschäftigen.
Ja.
Das ist übrigens toll.
Ich weiß nicht, ob dir das aufgefallen ist, aber in unserer ersten Folge, vor einem knappen
halben Jahr, haben wir damit auch angefangen.
Ja, weil sie alle halbe Jahr mal was Problematisches sagt, habe ich so das Gefühl.
Ja, also das ist, ich weiß es nicht.
Also, ich glaube mittlerweile ist es ja so, dass das wirklich einfach nur noch explodiert
ist und vielleicht müssen wir erstmal kurz irgendwie erklären, was denn eigentlich passiert
ist.
Hast du das im Detail mitbekommen?
Ganz im Detail habe ich es auch nicht mitbekommen.
Also, sie hat halt wieder was Transphobis gesagt.
Ja, also ich kann es dir tatsächlich im Detail erzählen, weil ich mit einer lieben Freundin
auch darüber diskutieren musste.
Und zwar ist sie auf Twitter, auf All Things, an einer Werbung, einer NGO, vorbeigekommen,
die so einen Text hatte zum Thema "nach Corona müssen wir auch in Entwicklungsländern
arbeiten", und dann hat sie gesagt, dass sie sich nicht mehr in der Schule arbeiten.
Und dann hat sie gesagt, dass sie sich nicht mehr in der Schule arbeiten.
Und dann sind die Leute an den Hals gesprungen und ich hab mir so gedacht, ja, also das ist
halt einfach auch dumm, weil es in der anderen Richtung auch falsch ist.
Weil also ich kenne Menschen, die als Frauen sich verstehen und als Frauen gelesen werden
und die menstruieren nicht.
Ja, also ich meine, das ist…
So alles über 50.
Ja, genau.
Das ist schon mal so ein Problem und dann gibt es halt auch diverse Männer, die menstruieren.
Und das ist halt da, wo dann das mit der Transphobie reinkommt.
Genau.
Und wenn man in den Text reinguckt, ja, der redet dann halt auch von "girls, women and
non-binary people", ja, also der ist halt einfach nur inklusiv.
So, aber JK Rowling sagt dann halt irgendwie, sie hatte einen länglichen Text auf ihrer
Webseite geschrieben, wo sie dann auch irgendwie so diese ganzen, ja, ich möchte ja nicht,
dass jemand mit einem Penis auf der Frauentoilette ist, weil da habe ich Angst.
Weiß ich nicht.
Ja.
Ich weiß nicht, ob sie mal auf dem Festival war.
Wobei, da ist es immer andersrum, da sind immer die Menschen ohne Penis auf der Männertoilette,
weil die Frauentoiletten voll sind.
Aber…
Ja, die Schlange ist gut, sei.
Ja.
Und komischerweise ist das jetzt auch nicht so, ja, und das ist ja ein Ort, wo man es
noch vermuten würde, oder in irgendwelchen Clubs oder so.
Also ich war schon in wirklich berüchtigten Berliner Fetisch-Clubs, da ist wirklich überall
was vorgefallen, aber nicht auf den Toiletten.
Oh.
Also außer zwischen Leuten, die da irgendwie consensual waren, und die hat man dann rausgeschickt,
weil, hey Leute, da draußen ist genug Platz.
Aber die…
Ja, es ist halt auch grundlegend, es ist halt einfach das Ding, dass es so eine Art
Penis ist, dass eine Frau, nur weil sie in den Penisrat halt nicht irgendwie sofort eine
sexueller Straftäter ist oder sonst irgendwas, sondern eben halt auch da im Zweifelsfall so
ein Safe Space hat, wo sie sich auf der Frauentoilette verstecken kann, falls irgendjemand sie belastigt
oder so.
Ja, das ist aber anscheinend auch so ein amerikanischer Diskurs.
Ich meine, es gab jetzt letztens auch in den USA beim Supreme Court dieses Urteil darüber,
dass Diskriminierung aufgrund "Discrimination based on sex" ist die englische Variante,
dass das halt auch sexuelle Orientierung und sexuelle Identität einschließt.
Und da gab es dann halt auch so konservative Richter, die gesagt haben, ja, aber die Toiletten,
ja, und ich hab gesagt, Leute, ganz ehrlich, das ist das gleiche Problem.
Wir haben auf dem Chaos Communication Kongress mit 17.000 Leuten, ja, das sind drei Viertel
der Toiletten unisex.
Ja.
Da passiert nichts.
Also, gut, ne, könnte man jetzt immer sagen.
Es sind auch nur vernünftige Leute da.
Ja.
Und ja, also sie hat dann halt auch richtig, richtig Stress bekommen und versucht, sie
zu verteidigen und hat natürlich das Label TERF aufgeklebt bekommen.
Das ist "Trans-Exclusive Radical Feminism" und das sind solche Leute wie Alice Schwarzer,
weil die ist es zum Beispiel auch.
Ja.
Und ja, es ist halt, also natürlich bin ich jetzt hier als der Zist-Dude, ja, immer der,
der am wenigsten dazu sagen kann.
Aber, so, sie weiß doch mittlerweile, dass das ein touchy subject ist.
Ich hab das Gefühl, dass sie da sich so inzwischen so in die Ecke gedrängt fühlt, dass sie
es nicht mehr schafft, da vernünftig mit umzugehen.
Also zum einen ist es halt so, dass in Großbritannien die Berichterstattung über Trans-Themen ganz,
ganz scheiße ist.
Also extrem scheiße und extrem TERF beeinflusst.
Und das ist dann halt so, dass man wenig tatsächlich vernünftige Informationen bekommt.
Und zum anderen ist es dann halt so, als sie das erste Mal da was Falsches gesagt hat,
dann passiert das halt im Internet mal schnell, dass man da halt auch relativ heftig eingegangen
wird, wenn man so eine berühmte Person ist.
Und ich denke, also nicht, dass ich jetzt verteidigen möchte, dass sie da Scheißdreck redet, aber
ich denke auch, dass sie da irgendwie so jetzt sich als Opfer fühlt und genau deshalb irgendwie
noch weniger von ihrer Meinung, die sie sich da gefasst hat, irgendwie noch mal abrücken
möchte.
Weil das waren ja die fiesen Leute, online haben sie ja unglaublich angekackt, deswegen,
dass sie da gemacht hat und deswegen beharrt sie jetzt erst recht auf ihrer Meinung so
in die Richtung.
Ja, das ist halt so, das ist halt auch wirklich so ein Ding, dass ich das dann, der Ton, in
dem da mit den Menschen umgegangen wird, von so progressiven Kreisen, ist immer schwierig.
Ja, wie gesagt, das ist jetzt keine Entschuldigung, dass sie da irgendwie jetzt so Dinge von sich
gibt, aber …
Du kriegst sie halt nicht durch Beschimpfen zum Zuhören.
Ja, das ist halt das Ding und die könnte natürlich von sich aus besser damit umgehen und sagen,
ja, da haben sich jetzt viele Leute aufgeregt und ich gucke mal, was das eigentlich für
ein Problem ist und ob das jetzt tatsächlich was ist, wo ich noch mehr lernen müsste oder
ob es halt einfach Leute sind, die irgendwie sich in was verrannt haben und also … Aber
das hat sie ja anscheinend nicht gemacht, sondern sie beharrt jetzt einfach darauf, dass das
so ist, wie sie meint und verletzt immer wieder halt damit auch Fans, die ihre Bücher halt
über eine schwere Jugend hinweggeholfen haben und die sich jetzt halt von ihrer Lieblingsautorin
im Prinzip nicht akzeptiert fühlen.
Ja, das Problem ist nur, wenn man in das Werk schaut, stellt man halt fest, dass das
die Fans komplett in das Werk hineingelesen haben.
Ja, klar, es gibt keine LGBT-Themen in Harry Potter.
Genau, und sämtliche Formwandler sterben jetzt in Buch 7.
Oh je, das ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass das wirklich alle sind.
Ja, natürlich.
Also die werbe … die bösen Werbeelfe nicht, aber Lupin geht drauf und Tonks geht drauf.
Oh ja, das sind ja die wichtigsten gewesen.
Genau, also Leute, die sind weg und halt auch so offscreen gekillt.
Ich hab jetzt beim schnellen drüberlesen, ich hab die letzten Kapitel jetzt nicht mehr
im Detail lesen können, weil da war nicht genug Abprüfung übrig für.
Ja, also ich hab's überlesen, während irgendwie Fred Weasley dramatisch onscreen stirbt.
Ja, ich mein in der letzten Szene sterben ja sehr, sehr viele Leute, aber es ist wirklich
einige … bei einigen hätte man sich gewünscht, dass die irgendwie mehr Raum bekommen, weil
es ja doch wichtige Charaktere waren und Charaktere, die man halt auch sehr gerne mochte.
Ja, naja, wie gesagt, Lupin und Tonks ist halt so offscreen.
Also die rennt dann halt los und dann so, ja sie hat's nicht geschafft.
Und dann zieht ja irgendjemand anderes das Kind groß.
Ja.
So.
Und da sehen sich Dinge … es gibt übrigens auch noch … also Frau Rowling hat so und
so nochmal extra Probleme.
Die schreibt ja … die hat ja noch ein Pseudonym, das auf ihrer Webseite steht.
Weiß nicht, ob du das gesehen hast.
Oh ja, ja, ja, das hatte ich gesehen.
Und der Name von diesem Pseudonym ist der Name von einem … von jemandem, der auch so
Conversion-Camps und so was gemacht hat.
Genau.
Das ist richtig?
Genau.
Also es gibt ein Robert Galbraith Heath und das ist ein Psychiater gewesen, der durch
elektro-Stimulation Menschen entschwulen wollte oder enthomosexualisieren wollte.
Ja.
Genau, Gay Conversion Therapy.
Ja, genau.
Also das ist natürlich die Frage, ob sie das wusste oder nicht.
Also sagen wir's mal so, der heißt Robert Galbraith, ja.
Den Namen suchst du dir doch nicht einfach so aus.
Ja, das ist wahr.
Das ist schon kein so häufiger Name.
Ja, also ich weiß es nicht.
Man kann vor allen Dingen … ein bisschen Sensibilität hätten wir ja mal irgendwie
haben können, aber genau das ist anscheinend das große Problem.
Aber du hattest irgendwie gemeint, dass du noch Tipps dafür hast, wie man mit Literatur
umgeht, deren Schaffende eigentlich, na ja, zweifelhaft sind.
Ja, die Sache ist ja, sehr viele Literatur-Schaffende sind zweifelhaft.
Also vor allem, wenn man jetzt halt auch so in Richtung ältere Literatur geht, das heißt,
wenn man jemand ist, der so Klassiker mag und so, dann hast du ja immer Leute, die eine
Weltanschauung hatten, die nicht mehr der heutigen entspricht und heutzutage halt problematisch
wäre und damals eben nicht problematisch war, weil jeder so gedacht hat.
Ja, also gutes Beispiel, Mark Twain, Tom Sawyer, Huckleberry Finn, ja, da wird halt die ganze
Zeit das N-Wort verwendet.
Einfach war das auch in der Zeit, ne?
Und man liest das natürlich im Literaturwissenschaftstudium unter so einem textkritischen Aspekt auch,
ja.
Also sprich, du weißt, was du da liest, aber Pippi Langstrumpf ist ja so ein ähnliches
Thema gewesen.
Ja, genau, da wurde ja auch ganz viel drüber diskutiert, ob man das jetzt redigieren sollte
entsprechend oder nicht.
Und dann gab es bei Pippi Langstrumpf gab es ja unter anderem dann so eher halbherzige
Versuche, dann hieß der Negerkönig halt Südseekönig.
Du sollst es nicht tun.
Ich soll es nicht sagen.
Nein, wir kriegen, liebe Menschen, die uns jetzt Sachen schreiben möchten mit, wir dürfen
das Wort nicht benutzen, ja, das schreibt sie uns nicht, wir wissen das.
Okay, ja.
Auch nicht im Zitat, nein, auch nicht im Zitat.
Es gibt immer Leute, die sind selbst der Meinung, dass man das nicht im Zitat tun darf.
Okay, das wollen wir nicht.
Ja, bitte schreibt uns nicht an.
Danke.
Okay, also er heißt jetzt Südseekönig, aber das ändert halt das grundlegende Problem
nicht, dass da ein weißer Mann auf eine Insel voller Schwarzer kommt und da irgendwie
einfach aufgrund der Tatsache, dass er ein weißer Mann ist anscheinend, zu deren König
erhoben wird.
Und das ist halt grundlegend rassistisch in dem Sinne, dass halt automatisch davon ausgegangen
ist, dass er diese Königsposition besser ausfüllen kann als jeder andere auf dieser Insel.
Ja, kolonialer Scheiß sozusagen.
Ja, genau.
Und das kriegst du halt aus dem Buch nicht weg, wenn du den einfach Südseekönig nennst.
Ja, aber das kriegst du aus dem Buch dann auch nicht weg, ohne das Buch großwertig umzuschreiben.
Ja.
So, und dann muss man sich halt die Frage stellen.
Man könnte natürlich hingehen und sagen, okay, dieses Werk ist kein Kinderbuch mehr.
Dann wird halt das einfach nicht als Kinderbuch verkauft.
Punkt.
Ja, die Sache ist dann halt in dem Sinne, also bei Kinderbüchern ist es halt schwierig,
weil du ja die eben Kindern vorliest und dann halt vielleicht nicht irgendwie Lust hast,
da diverse soziale Themen zu diskutieren.
Während du das vorliest, so als Gute-Nacht-Geschichte.
Und dann ist es vielleicht einfach wirklich besser, modernere Kinderbücher vorzulesen
und Pippi-Lankstrumpf ist dann halt jetzt zu alt.
Bei anderen Sachen, wenn man jetzt sowas, wir haben jetzt halt Harry Potter und man hat
das als Kind sehr gerne gemocht und ist halt vielleicht immer noch irgendwie damit verbunden
und hat so sein Hogwarts-Haus und sein Patch mit dem Hogwarts-Haus und alles.
Dann bin ich also persönlich der Meinung und ich denke halt auch, dass das vielen Leuten
helfen könnte, dass man halt sich der Tatsache bewusst ist, dass die Dinge, die man mag, halt
meistens in irgendeinem Aspekt problematisch sind.
Also es gibt ja nicht das komplett unproblematische Werk, das ist sehr utopisch.
Du hast immer irgendwo Sachen drin, die fragwürdig sind oder …
Ja, wir haben größere Teile der Literatur, die nur Literatur sind, weil sie fragwürdig
und edgy und so weiter sind.
Ja, genau das auch.
Also, was weiß ich, Lolita oder so, ja?
Ja.
Also, ganz ehrlich, Lolita gewinnt als Werk nur dadurch, dass es halt irgendwie auch so
eine pädophilen Geschichte ist.
Ja, und der Nabokow da unter anderem mit der Frage stellt, wer da eigentlich die Machtposition
in der Beziehung hat.
Ja.
Ja, also das ist halt immer etwas schwierig, wenn ich jetzt … Wir hatten glaube ich beim
letzten Mal, als wir uns damit beschäftigt haben, gesagt, Leute, ich glaube das Schlimmste,
was man Jackie Rowling antun kann, ist, dass man Harry Potter so umdefiniert, dass sie
es nicht mag.
Ja, genau.
Es gibt ja immer mal wieder dann die Leute, die auch Hermine Sey gerne als Schwarze zeichnen
und so.
Und solche Sachen finde ich sehr nett und man sollte halt einfach generell, wenn man
irgendein Werk gut findet, hat sich der Tatsache bewusst sein, dass man nicht irgendwie 100
Prozent hinter allen Inhalten dieses Werkes auch stehen muss.
Also du kannst halt immer sagen, ich mag diesen Aspekt davon und andere Sachen finde
ich halt irgendwie problematischer und dann halt einfach auf diese Weise damit umgehen.
Das ist sowieso eine viel bessere Art mit Medien umzugehen, als irgendeine Sache irgendwie
so komplett auf so ein Protest zu stellen und zu sagen, das da ist perfekt.
Weil dann ist man in der Gefahr, dass man auch Sachen übersieht oder versucht, Sachen
zu verteidigen, die eigentlich nicht in Ordnung sind.
Ja, naja, vielleicht muss man von den Lesenden genauso viel Reflexion verlangen wie von den
Schreibenden.
Und wenn du das nicht möchtest, dann gibt es halt bestimmte Arten von Literaturen, die
komplett reflektionsbefreit sind.
Also, weiß ich nicht, was da übrig bleibt.
Ja, aber es ist halt schwierig.
Der Witz ist ja, normalerweise führt ja der Autor, die Autorin führt ja auch dazu, dass
das Werk auf eine bestimmte Art ist.
Wir haben jetzt schon gesagt, Harry Potter ist nicht inclusive.
Da gibt es ganz viele Leute nicht, weil das halt nicht in der Welt von J.K.
Rowling ist.
Und wir kommen da garantiert nochmal drauf zurück, wenn wir über das Ende von Buch
7 reden, weil das ist mir zum Beispiel komplett fremd, was da eigentlich irgendwie, naja, so
das glückliche Ende angeblich sein soll.
Und wenn man das vorher weiß, dann kann man sich überlegen, möchte ich denn ein Werk
lesen, was so ist, oder möchte ich ein Werk lesen, was inklusiver ist.
Und bei Pippi Langströmf zum Beispiel ist das genauso.
Es gibt genug Geschichten, wo der Vater und dieser ganze unglückliche Scheiß nicht auftaucht.
Und wenn, dann ist da so eine Randsache, wo man ihn irgendwie rausziehen kann oder so.
Aber der taucht halt auch in etlichen Werken einfach nicht auf, dann nehmt doch die.
Ja, also das ist natürlich immer auch schön, wenn man sich nach inklusiveren Werken umguckt
und dann entsprechend dann auch natürlich die entsprechenden Autoren unterstützt, indem
man ihre Werke toll findet, liest, kauft, an Freunde empfiehlt und alles.
Das ist großartig, das sorgt auch dafür, dass es mehr inklusive Werke gibt, weil Verlage
dann merken, dass sich sowas tatsächlich verkauft.
Aber wie gesagt, wenn man jetzt halt so seine ganze Jugend mit Harry Potter verbracht hat
und das einem wichtig ist, finde ich, sollte man sich auch nicht dafür schämen, dass es
ein wichtiger Teil des Lebens war und das irgendwie so alles von sich weisen, nur weil
die Autoren halt dumm ist.
Ja, aber man hat dann ja auch schon so eine Art Werkinterpretation für sich vorgenommen,
ne?
Also wenn du jetzt irgendwie eine Transperson bist und das liest und da dann halt für dich
irgendwie einen Wert findest, weil du dir halt in dieser Welt Dinge vorstellst, dann
bist du ja schon meilenweit von J.K.
Rowling doch eher enger Auslegung ihrer Welt entfernt.
Also wie gesagt, ich hab mir das auch nochmal angeguckt, Tonks zum Beispiel wird ja so, ja
die kann das von Geburt aus, die ist aber auch ganz selten und ganz eigenartig.
Ja, das ist, also sie hat da ja ganz viel, so sehr bietere Weltanfahrung einfach.
Ja, naja gut, also das ist halt auch so ein bisschen ihre Sozialisation.
Aber gut, wir haben jetzt 20 Minuten lang darüber geredet, es ist eigentlich, muss man
ganz klar sagen, ne, eigentlich ist das alles nicht 20 Minuten unserer Zeit wert, sondern
man möge in der Größe, die die anderen Menschen nicht haben, das großflächig ignorieren
und sich überlegen, ob es denn die Lebenszeit wert ist, sich jetzt mit dieser Frau auseinander
zu setzen, oder ob man nicht irgendwie sagt, okay, ich interpretiere das Werk um, das tut
dir am meisten weh, oder ich halte mich von dem Werk fern und damit auch von J.K.
Rowling, ja, aber ich finde über dieses "du hast mir meine Jugend versaut" und das
ist im Endeffekt "du hast mir meine Interpretation versaut", weil dann sich herausstellt, dass
die Person, die das Werk geschaffen hat, für irgendeiner Art ein Depp ist oder das anders
sieht, ja, finde ich immer etwas schwierig.
Ja, was ich prinzipiell wichtig finde, ist, dass die nicht die Macht haben sollte, irgendjemanden
das Jugendnachträglich zu versauen, sondern das ist Teil der Jugend von sehr vielen Leuten
und das kann es auch gerne weiter bleiben.
Ja, ich würde an der Stelle auch sagen, es ist ein Zeichen von Emanzipation, wenn man
sie sich nicht versauen lässt.
Genau.
Gut, Harry Potter und the Deathly Hallows.
Nachdem ja das nächste Buch eigentlich nur Exposition war, ist die Hälfte des siebten
Buchs auch Exposition nur kombiniert mit einer unerträglichen Schnitzeljagd?
Ja.
Oh ja.
Es ist wirklich schlimm.
Also ich hatte das ja schonmal erwähnt, ich habe dieses Buch gelesen und war irgendwo
in der Mitte und postete glaube ich damals auf Live-Journal noch, dass ich das so langweilig
finde, dass ich darüber nachdenke, es zur Seite zu legen und nie fertig zu lesen.
Und dann bekam ich irgendwie eine Antwort zu verwegen, ja, wenn du in dem Kapitel bist,
musst du aber nur noch zwei Kapitel durchhalten und dann gibt es wieder Handlung.
Und dann habe ich diese zwei Kapitel so ein bisschen geskippt und gesehen, oh sie sitzen
immer noch in diesem Zelt im Wald und machen nichts Sinnvolles und tun sich selbstleid und
streiten.
Und dann war ich endlich an der Stelle, wo wieder was passiert und dann war es auch wieder
besser.
Also ich habe es jetzt ja noch mal gelesen, mir kam es gar nicht mehr so lang vor.
Okay.
Weil ich weiß nicht, vielleicht, ich habe auch die Enhanced Edition, vielleicht haben
sie was rausgeschnitten oder so.
Vielleicht.
Wir können ja irgendwie die Plot-Zusammenführung machen.
Dumbledore ist tot, Harry ist auf sich allein gestellt und ist 17 und damit erwachsen, weil
man in der Zaubererwelt 17 wird, nämlich pünktlich dann zum letzten Buch und geht dann los zusammen
mit Hermione und Ron auf eine Mission von Dumbledore.
Ich fühle mich so ein bisschen wie bei den Bluth Brothers, die sagen dann immer einmal
"on a mission from God", die Horcrux zu finden und sie sind die einzigen, die darüber Bescheid
wissen und Dumbledore hat auch zu ihnen gesagt, sie sollen niemandem anderen einweihen, weil
die weniger wissen umso besser.
Stellt sich raus, dass das eine gute Idee ist, weil Voldemort schnallt nichts.
Relativ lange auch in dem Buch.
Und sie sitzen erstmal dann irgendwie in Grimald Plays rum, also erstmal wird Harry irgendwie
gerettet und es sterben schon mal Leute.
Ne, da sterben noch keine Leute, aber einer von den Weasley-Brüdern kriegt die Ohren weggeblasen.
Das ist übrigens auch schön, die einzigen Leute, die irgendwie so ein bisschen Humor
hatten, werden die ganze Zeit irgendwie attackiert.
Was auch irgendwie sehr lustig ist.
Fred und George sind nur dafür da, zu zeigen, wie schlimm es ist.
Weil Ginny muss ja überleben, weil die ist Romantic Love Interest und Ron muss überleben,
weil er ist ja der gute Freund und Percy ist nicht da.
Also können wir Drama mit den Weasleys nur mit Fred und George machen.
Das haben die nicht verdient.
Genau, dann wird Harry da abgeholt, dann sind sie bei den Weasleys, Bill, der ganz große
Bruder und Fleur de Lacoeur heiraten und es ist noch irgendwie lustig und dann wird schon
in diese Hochzeit eingebrochen und wir lernen den Papa von Luna Lovegood kennen, der dann
auch zwischendrin so ein total bescheuertes Zwischenspiel hat.
Wo ich mir damals gedacht habe, also beim zweiten Lesen dachte ich mir auch so "boah, ist das
einfach nur dämlich".
Irgendwie fair?
Naja, der tritt dort auf und sie suchen ihn dann wieder, weil der ja dieses Symbol der
Deathly Hallows um den Hals hat.
Und sie sich nicht sicher sind, ist es jetzt eine Marke von Grindelwald, weil Grum das
irgendwie behauptet.
Also Viktor Grum das behauptet auf der Hochzeit oder, übrigens sehr schön ist, weil Ron dann
nochmal irgendwie steil geht, weil Grum ja auftaucht und man denkt sich so "Ja, Male
Fragility gibt es anscheinend auch noch".
Ja, ich meine, ich finde zu Ron passt das tatsächlich, der ist halt nicht so, der ist
die sicherste Person auf der Welt.
Ja, Ron ist auch im Übrigen die überflüssigste Person und in dem siebten Buch fällt es ihm
dann auch endlich mal auf.
Auf jeden Fall gehen die dann irgendwann zu Lovegood, um ihn zu fragen, was das ist und
der erzählt ihnen die Geschichte der Deathly Hallows.
Ja, das steht tatsächlich auch in diesem Buch von Beatle, dem Barton drin.
Ja, nur Hermione kapiert es nicht.
Weil die bräuchte auch Hermione, die brauchte einen Ansatzpunkt und er ruft dann die Death
Eaters, also Lovegood ruft die Death Eaters, weil sie ihm erzählt haben, weil sie Luna
einkassiert haben.
Aber das stimmt auch, Luna finden sie dann irgendwie unter Malfoy Manner in so einem
Verlies wieder.
Und er möchte halt seine Tochter zurückholen, indem er Harry verrät und so.
Und du kannst das alles komplett verstehen und das große Problem, das ich damit eigentlich
habe ist, er steht zwischen allen Fronten und macht sich echt Sorgen um seine Tochter,
die wir als Leser*innen auch mögen.
Und er hat dann so ein komisches Horn dastehen und während die da so kämpfen, ja, explodiert
sein Haus und er im Zweifel halt mit.
Ja.
Und da denke ich mir dann so, also bitte, das kann man doch noch so gestalten.
Der Mann ist eine arme Sau.
Es wird aber teilweise im Buch so gespielt, als hätte er es verdient gehabt und nein,
er hat es nicht verdient gehabt.
Nee, das hat er definitiv nicht.
Ja, und ich kann mich auch erinnern, als ich das erste Mal gelesen habe, habe ich mir gedacht,
okay, der hat das ja irgendwie verdient.
Also es ist auf jeden Fall so ein bisschen mit dabei.
Ja, sie kommen dann da irgendwie weg, kriegen halt von Dumbledore da Zeug von Macht, unter
anderem das Schwert von Godric Gryffindor, was sie dann nicht kriegen.
Erstmal, was Snape dann Harry Potter in die Hand drückt über Bande.
Ja, wir lernen auch ganz am Ende, dass Snape die ganze Zeit Lillipotter geliebt hat und
eigentlich immer auf Dumbledore Seite war, weil er ihm nie verzeihen konnte, dass er
die Frau, die er heimlich und schmerzvoll geliebt hat, getötet hat und so.
Ja, also sprich das, was wir schon immer wussten, dass er eigentlich jetzt nicht wirklich einer
von den Bösen ist.
Ja, gleichzeitig erklärt das nicht, warum eigentlich Harry, warum er dann eigentlich
die ganze Zeit gegenüber Harry so scheiße war.
Tja, ja, das ist halt, da hatten wir ja schon drüber diskutiert.
Ja, irgendwie weil er hat die Augen seines Vaters oder so und Scheiß, oder weil er sich
daran erinnert fühlt, bla bla bla.
Weil er hat die Augen seiner Mutter.
Ja, ja, die Augen seiner Mutter.
Das klingt auch komisch.
Aber er sieht ansonsten aus wie sein Vater.
Ja.
Da habe ich übrigens, das ist ja in den Filmen sehr lustig, weil Daniel Whitecuff überhaupt
nicht dieselbe Augenfarbe hat, wie die Frau, die seine Mutter spielt.
Das wird ja auch im Film nicht erzählt, oder?
Ja, und die hatten irgendwie mal was versucht mit Kontaktlinsen und das dann wieder aufgegeben.
Und es wird schon immer mal gesagt, du hast die Augen deiner Mutter auch im Film, aber
hat er halt nicht, muss man dann einfach so glauben.
Ich fühle mich da immer dran erinnert, dass es bei Hotshots auch so eine Szene gab, die
hat, ich habe die Augen meines Vaters und der, die dann eben eine Twie hatte.
Das ist die beste Art, wie man das macht, ja.
Ja, wie ging das irgendwie weiter?
Na ja, sie sitzen halt erstmal ganz viel im Wald und reisen auch die ganze Zeit durchgegangen.
Also da ist diese alte Autoren- und Autorinnen-Trick drin.
Also es ist immer noch ein komplettes Schuljahr, wenn sie dann irgendwie in Godwakes Hollow
sind und erzählt bekommen und so Forschungen darüber machen, was jetzt eigentlich mit
Dumbledore ist und mit Harrys Familie und so.
Ja.
Da ist auf einmal Weihnachten und du merkst so, wie sie immer springen, also sprich, das
ist in mehreren Wochen einfach immer zusammengefasst mit, ja, sie reisten durch die Gegend, um
unentdeckt zu bleiben und die ganze Zeit sitzen sie halt irgendwie im Wald, ja.
Ja, das ist, sie hängt immer an diesem Schuljahres, an dieser Schuljahresstruktur.
Das heißt, es muss halt ein Schuljahr dauern, egal was sie in der Zwischenzeit machen.
Ja, auch wenn sie gar nicht mehr in der Schule sind.
Ja, genau.
Aber immerhin reisen sie diesmal die Schule ja pünktlich zur Prüfungszeit auch ein.
Ja, so, zwischendrin brechen sie irgendwie in Green Gods ein, sie brechen ins Ministerium
für, äh, Magiemministerium ein.
Was übrigens ganz lustig ist, das fällt gar nicht so auf, es kommt relativ früh,
ja, da ist so ein Raum voller Dementoren, in dem Umbridge Halbblut, so nazimäßig Halbblut,
Halbblüter allesamt verurteilt, dass sie keine Magier sind und sie nach Asgabahn schickt
und so.
Ja, und dann sagt er, die kriegen alle den irgendwie Dementorenkissen und blablabla.
Und Harry und Hermione sitzen so gepolyjuiced hinter ihr, betäuben sie einfach, führen
alle Leute raus und lassen halt Umbridge mit einer größeren Gruppe Dementoren einfach
allein.
Was im Endeffekt heißt, sie lassen sich sterben.
Und keiner, wirklich niemand im Publikum ist es A) aufgefallen und B) so "Ach, das war
jetzt aber unfair".
Wobei angeblich Word of God hat, dass Umbridge das überlebt hat und nach Asgabahn gekommen
ist.
Was auch nicht viel besser ist, also teilweise kann man ja argumentieren, dass das eher genau
so schlimmer ist als sterben, wenn man sich so anguckt, was in Asgabahn so abgeht.
Ja, was es so Anschlussfragen gibt, diese zauberbare Gesellschaft, es stinkt ja von vorne bis hinten.
Aber ja, gut, also Umbridge, wir haben kein Mitleid, ne?
Nein, also ich glaube, niemand hat Mitleid mit Umbridge.
Dieser Charakter ist so, niemand kann ihn mögen.
Da hat sie wenigstens mal was geschafft, ne?
Ja.
Dass es die wahre Leistung an Harry Potter ist, dass man Umbridge nicht mögen kann.
Genau.
Jetzt ist es aber wirklich, wir hatten ja auch schon drüber geredet, also solche Charaktere,
die wirklich jeder so geschlossen hat, die gibt es gar nicht so oft.
Ja.
Ja, sie brechen in Gringotts ein, um ein Stückchen, also erst mal werden sie irgendwie dann aufgerannt,
rennt Ron irgendwann weg, weil er sich so nutzlos fühlt, wie er ist.
Ja, und weil er eifersüchtig ist.
Ja, auf Harry und Hermione, die wirklich nie was miteinander angestellt haben.
Ja, und weil er natürlich auch ein Dude ist, merkt er seit anderthalb Büchern nicht, dass
Hermione ihn gar nicht so schlimm findet.
Wobei mir da immer nur der alte Spruch, so ein altes Witz irgendwie wiederkommt, ne?
Frauen mögen die einfachen Dinge im Leben, zum Beispiel Männer.
Ja.
Was findet die an dem Typen?
Na gut, ich meine, es wird auch nicht erklärt, was Harry und Ginny findet, ja?
Also es ist halt einfach diese…
Ja, das ist diese Art von Liebesgefichte von wegen, er ist ein Mann, sie ist eine Frau, was
muss man mehr dazu sagen?
Genau, und da sind wir dann wieder bei, es gibt nur eine Art von Sexualität und Menschen.
Ja, genau.
So und die, ähm, sie werden dann halt in Malfoy Männer eingesperrt und Dobby rettet sie und
ja, und verliert dabei sein Leben, weil wir müssen auch Dobby umbringen.
Ja, kann man aber, ihr könnt das ja mal so durchgucken, könnt mal gucken, wer da eigentlich
alles stirbt.
Ja, da sterben nämlich grundsätzlich nur Leute, die sozial nicht angepasst sind.
Und die, dann brechen sie halt irgendwann bei den Gringorz ein, um dann Horcrux zu holen,
den machen sie irgendwie tot.
Ja, das Schwert von Gryffindor kann halt Horcrux zerstören und so mit dem Schwert von Gryffindor
brechen sie dann den Gringorz ein, fliehen aus Gringorz mit Hilfe eines Drachen und dann
gibt es halt den großen Showdown bei Hogwarts.
Und in diesem großen Showdown um Hogwarts herum stellt Harry fest, dass er der siebte
Horcrux ist, was Dumbledore nicht weiß und er lässt sich dann, er lässt sich dann von,
er lässt sich dann von, für seine Freunde irgendwie von, genau, er findet Gones, den
Stein von Gaunt, der ist ja in dem Schnatz drinnen und dann lässt er sich halt irgendwie
freiwillig, um seine Freunde zu retten, von Voldemort umbringen.
Kann aber gar nicht von Voldemort umgebracht werden, weil er halt, weil halt in ihm ein
Stückchen Voldemort ist.
Und dann gibt es diese total spacige Szene, wo er irgendwie in King's Cross mit Dumbledore
so im Nachleben rum sitzt und Dumbledore einmal alles erklärt oder das meiste erklärt.
Ja, ja, das ist so eine Szene, also sowas sollte man theoretisch vermeiden, also dass
am Ende jemand erklären muss, was da eigentlich gerade abgegangen ist, optimalerweise versteht
der Leser das selbst, sobald es passiert.
Aber ich denke mal, das hat auch viel damit zu tun, dass sie ja eben Sachen nicht richtig
vorausgeplant hat, ganz viel foreshadowing nicht gemacht hat.
Allein auch noch diese Sache mit diesen Heiligtümern des Todes war ja dann auch wieder sowas, was
ja einfach so im letzten Band so aufgepoppt ist, was man vorher nicht hatte.
Es wurde nie darauf hingewiesen.
Dieses Märchen wurde nie irgendwo mal erwähnt vorher.
Ja, auch diese, also das kommt ja so ganz her und dann auch diese Logik, die da drin ist.
Also es gibt ja diesen Zauberstab, es gibt den Unsichtbarkeitsmantel, der einfach so
als Gimmick eigentlich die ganze Zeit da ist, der ist auf einmal auch so ein Heiligtum des
Todes.
Also es passt auch überhaupt nichts zusammen.
Also da steht dann so, du bist Herr über den Tod, wenn du den Mantel, den Zauberstab
und diesen Stein hast, aber warum und wie das dann funktioniert.
Der Stein beschwert irgendwie Geister, der Zauberstab ist unheimlich mächtig und der
Mantel ja gut…
Einheit unsichtbar.
Und anscheinend auch gegen bestimmte Arten von Magie, wobei irgendwie Alastor Moody noch
zwei Bücher war da vorne mit seinem magischen Auge da durchgucken konnte.
Also whatever.
Ja, das ist, wenn man so Löcher sich anguckt, so Plattlöcher, das ist ganz lustig, weil
das heißt ja in diese Märchen heißt das, dass der Tod einen nicht finden kann, solange
man diesen Mantel trägt, aber Alastor Moody kann das anscheinend.
Ja.
Und die… und dann kommt ja, dass dieser Zauberstab freiwillig von einem zum anderen
geht.
Es gibt auf einmal ganz viel Zauberstab-Lore, inklusive irgendwie fünf Seiten Exposition
mit Ollivander, der dann irgendwie erklärt, wie magisch Zauberstäbe sind und so.
Und so, ich meine, das gab es ja schon mal vorher, dass der Zauberstab von Harry und
Voldemort da irgendwie miteinander interagiert haben.
Ja.
Und dann lässt er sich halt umbringen, sitzt da irgendwie da, lässt sich das alles von
Dumbledore erklären.
Dumbledore sagt die Hälfte der Zeit… ich habe das nochmal gelesen, ja.
Auch so, ja, also ich glaube schon und ich denke mal, dass das funktioniert und ja und
so.
Also er weiß das auch nicht so richtig.
Ja, in dieser Szene liegt auch noch ein irgendwie zerkratztes schreiendes Baby, blutiges Baby
rum, dass sie zweimal thematisieren und dann wieder gehen, was anscheinend der Seelenrest
von, also der tote Seelenrest von Voldemort ist.
Ja, also es ist auch irgendwie total morbide, ja.
Und ja, Dumbledore erzählt ihm halt irgendwie, er löst jetzt hinten raus irgendwie diesen
Plan auf, ja.
Also nach dem Motto, ich habe das alles geplant, das stellt sich halt dann auch raus.
Ja, Snape, bevor Snape stirbt, gibt er ja Harry seine ganzen Erinnerungen und Harry stellt
dann halt fest, dass Snape eigentlich die ganze Zeit auf ihrer Seite war, es aber nicht
zeigen konnte, also ein typischer Mann ist.
Und dann kommt halt Harry wieder, weil er gar nicht wirklich tot war, sondern halt nur
in diesem Zwischenstadium, weil er konnte ja gar nicht tot sein, weil er irgendwie eher
gleichzeitig ein Horcrux von Voldemort ist und weil Voldemort mit seinem Blut wiedererweckt
wurde, aber Harry nicht sterben kann, weil Voldemort ja unter dem Schutz von Harrys Mutter
steht, also unter diesem selben Segen, ja.
Ja, es ist alles etwas verworren.
Ja, ja, also so.
Und dann kommt er halt wieder und dann kommt irgendwie Showdown und Showdown besteht darin,
dass die beiden jeder einmal aufeinander mit dem Zauberstab zeigen, ja, und Voldemort
verliert.
Und sein Tötenzauber irgendwie auf ihn zurückreflektiert wird in der großen Halle, alle sind glücklich.
Ja, und dann werden Tote gezählt.
Das einzige, was schön ist, ist Bellatrix Lestrange versucht ja irgendwie gegen Ginny
Weasley, kämpft irgendwie gegen Ginny Weasley, Luna Lovegood und irgendwie Hermione oder
so, ja, gleichzeitig und dann kommt irgendwie Mrs. Weasley an und sagt "You don't hurt
my children, you bitch" und das ist das einzige, was wirklich gut ist, weil das ist
badass.
Ja, das ist richtig cool.
Und die Schlange wird ja irgendwie mit dem Schwert von Godric Griffin dort durch Neville
Longbottom getötet.
Ja, das ist tatsächlich auch ein Aspekt, den ich noch recht gut fand, weil da halt
irgendwie so angedeutet wird, wenn das Heavy jetzt nicht gegeben wäre, hätte dann halt
Neville im Prinzip seinen Job übernehmen können.
Ja, das wurde ja immer gesagt, ne.
Da gibt es auch so einen badass Moment, wo seine Oma auftaucht und sagt "Nein, ich
kämpfe hier mit, du machst die Familie stolz, mein Sohn", die Oma ist dann irgendwie im
Heiden, der Vater von Tonks wird auch irgendwie zwischendrin ermordet, ja, so auch offscreen.
Also, wir lernen ja noch Erbervorf Dumbledore kennen, den Bruder von Dumbledore und diese
ganze tragische Backstory, die es da gibt mit irgendjemand, hat die kleine Tochter,
also Jungs haben die kleine Tochter gequält und die hatte dann Angst Magie zu benutzen,
ja, und war dann instabil und Dumbledore war selber zu sehr damit beschäftigt, die Welt
zu retten und so.
Das ist auch alles so, da kommt ein Grindelwald vor und das hat alles nichts miteinander zu
tun.
Also, Dumbledore, dann stirbt irgendwie seine kleine Schwester, weil er nicht aufpasst und
dann stellt er fest, dass das alles dumm war und so und dann war er vorher getrieben von
seiner Intelligenz.
Das ist alles so halb gar, ja, und auch sehr kurz zusammengefasst und es ist auch so ein
bisschen so, ja, ich muss jetzt auch nochmal die dunkle Seite von Dumbledore, weil ich hab
den ja sechs Bücher lang mehr oder minder als so eine Lichtgestalt aufgebaut, der braucht
ja auch einen Fehler oder so, keine Ahnung, was er jetzt nicht wirklich braucht, ja, Gandalf
hat auch keinen Fehler.
Ja, das braucht man nicht unbedingt, er hätte den Charakter natürlich interessanter gemacht,
ich finde aber dadurch, dass es so kurz abgehandelt wird, wirkt es nicht so richtig.
Ja, man hätte vielleicht früher damit anfangen können.
Ja, man hätte irgendwie so viel Zelten weglassen können.
Wie wäre es damit gewesen, mein Rita Skita hat ja dieses, schreibt dann ein Buch über
ihn, so Postum, ja, die taucht in Buch vier auf, man hätte ja auch in Buch vier irgendwie
schon mal einen Daily Profit Artikel darüber haben können.
Ja, hätte man auch, aber da wusste J.K.
Rowling das wahrscheinlich noch nicht, wie das so werden würde mit Dumbledore und so.
Ja, und wenn wir gerade schon über Dumbledore Vergangenheit sprechen, dann können wir auch
mal kurz diese Geschichte nochmal aufgreifen, dass J.K.
Rowling ja dann bei einer Lesung gesagt hat, dass sie sich vorstellt, dass Dumbledore schwul
ist und was mit Grindelwald hatte, das ist halt auch so eine Sache, was in den Büchern
einfach nicht vorkommt, also wenn du die Bücher liest, kannst du das nicht so richtig.
Das war so eine intellektuelle Herrenfreundschaft.
Ja, genau.
Auf der anderen Seite, Grindelwald ist ja Johnny Depp und Johnny Depp stößt man halt
nicht von der Bettkante.
Also nur in einer Richtung.
Naja, da kann man jetzt drüber diskutieren, aber es gibt ja dann auch noch die Filme mit
den fantastischen Tierwesen und so, da kommt ja Grindelwald dann auch nochmal vor und es
gibt auch Szenen zwischen ihm und dem jungen Dumbledore und da hätte man dann theoretisch
irgendwie eindeutiger nochmal was dazu sagen können.
Stattdessen ist das halt auch sehr uneindeutig, auch in den Filmen dann.
Und das ist auch wieder so was, wo sich dann dann einige Fans schon geärgert haben, weil
sie da was hätte machen können in Sachen Representation und es wirkt halt, als hätte
sie sich nicht getraut.
Das ist alles sehr feige irgendwie.
Vielleicht ist es auch gar nicht feige, sondern vielleicht ist es ja so, dass sie sich damit
halt unwohl fühlt, wie wir jetzt mittlerweile irgendwie wissen.
Ja, oder das.
Ja, so kommen wir zu dem Epilog.
Zu dem Dennis Schegg mal gesagt hat, sieben Reihen Buch, in dem dieser Junge zu einem
zufälligen, aber doch eigentlich guten Helden geworden ist.
Ja, und man muss ja, also Dumbledore sagt solche Sachen wie "Ja, Harry, du bist ein
viel, viel besserer Mensch und du bist so selbstlos" und so weiter.
Ich glaube, ja, also gut, das kann man ihm zurechnen.
Wobei auf der anderen Seite ist er glaube ich hauptsächlich selbstlos, weil er nicht
kapiert, wie eigendutz besser ist für ihn.
Also es ist eher eine intellektuelle Frage als jetzt eine emotionale oder so, oder eine
Wertefrage.
Ja, und Dennis Schegg meint dann so "Ja, wir haben diesen Helden, der da aufgebaut
wird, der dann den bösesten Zauberer aller Zeiten besiegt."
Und was kriegt der dafür?
Die englische Kleinfamilie mit zwei Kindern, einer Ehefrau und einem Bürojob beim Ministerium
für Magie.
Ja, wolltest du nicht immer mal so einen Bürojob beim Ministerium haben, war das nicht ein
großer Traum?
Nee, das habe ich dadurch vermieden, dass ich den schlechten Abschluss gemacht habe.
Tja, siehst du mal, hättest du mal die Welt gerettet.
Ja, genau, da kriegst du dann so einen Aurorenjob.
Wobei das ist ja, im Endeffekt ist du Kriminalpolizist geworden, oder?
Ja, ja, genau.
Ich weiß, das ist nicht so ganz so ein Bürojob, aber ...
Ja, und die Kinder heißen alle Albus, also die Kinder heißen alle irgendwie nach den
toten Charakteren, Albus, Severus und so weiter.
Und das ist alles, vor allen Dingen ist das auch irgendwie 15 oder 19 Jahre später oder
16 Jahre später.
Ja.
Und er kriegt dann natürlich Jenny ab, ne?
Also das ist ja klar.
Ja klar, natürlich.
Ja, weil die ist ja dafür vorgesehen.
Und dann hat er mit ihr irgendwie, er hat, glaube ich, mit ihr drei Kinder und zwei, einer
ist schon, wir kommen so rein, einer ist schon ein Jahr in der Schule, der heißt irgendwie
James nach seinen Eltern, das ist auch alles furchtbar mobile.
Ja, und genau, 19 Jahre später.
Ja, und dann ist also irgendwie der Kleinste ist jetzt 12, das heißt, sie haben sich noch
sieben Jahre Zeit gelassen.
Mhm.
Dann ist er irgendwie, dann 19 Jahre später, dann ist er, das ist 17, dann ist er 36.
Oh verdammt.
Das ist schon, also ja, also die haben dann halt…
Und Jenny ist ja drei Jahre jünger, also ist die irgendwie 33.
Ja.
Und dann haben sie so in ihren 20ern da die Kinder gekriegt, na gut, das geht alles
irgendwie halbwegs zusammen.
Ja, und es taucht irgendwie, Malfoy taucht auf mit seinem Sohn Scorpios, weil Malfoy
hat zwar seine Wege gebessert, aber seine Namenskonvention hat er nicht hingekriegt.
Ja, man muss irgendwie schon die Familientradition hochhalten und wenn man sich dann nicht auf
den Rassismus besinnt, dann muss man zumindest bei den Edgy-Namen bleiben.
Das war schon eine gute Priorität insofern.
Genau, und irgendwie gesagt, irgendjemand hat das Kind von Tonks, das Theodore heißt
und von allen nur Teddy genannt wird.
Ich glaube, der ist aber älter, genau, der muss älter sein, der taucht dann da irgendwie
als Erwachsener auf oder so.
Ja klar, ich meine, der war ja dann am Ende vom siebten Band schon auf der Welt.
Genau, das heißt, er musste irgendwie 19 sein oder so und da im Eurorenoffice oder so.
Den habe ich nicht mehr gefunden beim Wiederlesen.
Ja, und ich gucke jetzt nicht in das entsprechende Wiki, wo mir das alles von Fans erklärt wird.
Ja, aber gut, also es endet irgendwie in der englischen Kleinfamilienhölle.
Ja, das ist echt so ein bisschen traurig, weil die ganze Story durch hat immer die Waren,
die den Ärger gemacht haben, die die ungewöhnlichen Wege gegangen sind.
Und dann hätte man ja meinen können, dass die dann vielleicht auch so als Erwachsene
weiter dabei bleiben, mehr so ungewöhnliche Wege zu gehen.
Aber es ist irgendwie anscheinend nicht das, was sich J.K. Rowling als Happy End vorstellen
konnte.
Ja, das Thema heute ist ja so ein bisschen Dinge, die sich J.K. Rowling nicht vorstellen
konnte.
Ja genau, so sollten wir die Existenz von Schwulen und anderen entgegnerischen Mitterheiten
halten.
Genau, Menschen, die menstruieren und die keine Frauen sind.
Ja genau.
Zum Beispiel Frauen in den Wechseljahren.
Dass die J.K. Rowling gehört, hat auch bald dazu.
Die gehört ja schon dazu, oder?
Die ist doch.
Keine Ahnung.
Die müsste doch schon 50 plus sein, oder?
Die müsste doch schon das, also man hat mir ja immer so ein bisschen vermittelt, dass
man da einfach nur einen Stress gegen den anderen Stress austauscht, aber ich halte
mich da auch raus.
Also das sind halt Gebiete, über die männliche Wesen am besten nicht sprechen.
Das ist der Weiße.
Ansonsten, ich meine es gibt ja dann ja noch Aftermarket, es gibt dann diese Tierwesen,
also Bücher gibt es da nicht, das Buch dazu ist einfach nur so ein kleiner Katalog von
Tierwesen.
Es gibt da irgendwie zwei Filme, die hauptsächlich dadurch auszeichnen, dass Johnny Depp Grindelwald
ist und damit irgendwie das auch vorbei war, weil niemand mehr Johnny Depp sehen wollte.
Ja, wo sich dann jetzt herausstellt, dass das ungerechtwärtig war.
Weil er ja anscheinend von seiner Freundin geschlagen wurde.
Und nicht umgekehrt.
Hä?
Ja.
Also das meine ich gar nicht.
Ich glaube die Leute hatten alle keinen Bock mehr auf Johnny Depp, weil sie hatten halt
relativ gut Johnny Depp in den letzten Jahren.
Das auch, also es gab halt, ich weiß nicht, in meiner Filterblase ging das halt viel so
rum, dass man so die magischen Tierwesen irgendwie boykottieren müsste, weil Johnny Depp habe
ja seine Freundin geschlagen und dann irgendwie so ein paar Jahre, ein Jahr später oder so
was, dann kam dann irgendwie plötzlich raus, dass das umgekehrt war und er das Opfer war.
Und da war er dann aber halt schon so sehr gecancelt, dass das irgendwie nicht mehr so
ganz durchging.
Ja, ne, also das habe ich nicht gehört.
Ich habe davon auch nur den ersten geguckt und dachte mir so, okay, das ist doch einfach
nur CGI.
Da geht es hauptsächlich um CGI.
Ja, ich fand es ganz nett.
Es gibt diese nette Liebesgeschichte da am Rand mit diesem Mughal und der Magierin.
Ja.
Und dann gibt es ja noch The Cursed Child, wo sämtliche Leute gesagt haben, ist scheiße.
Ja, genau, dieses Theaterstück.
Das ist ja dann edgy genug, dass da tatsächlich auf einmal Menschen, die im Buch noch weiß
sind, von schwarzen Schauspieler*innen gespielt werden, was wir gut finden, aber ja, da gab
es dann auch irgendwie so ein bisschen Bohai noch.
Ja, genau, das hat natürlich auch die Frage, ob das jetzt J.K.
Rowling entschieden hat oder ob die Leute, die das besetzt haben, das entschieden haben.
Ja, wahrscheinlich Letzteres.
Ja.
Ja, und ich meine, man sucht dann halt auch so ein bisschen einfach Leute aus, ob sie
das können oder nicht.
Ja, wobei, ne, das ist, ich glaube, die Leute, The Cursed Child ist ja irgendwie so eine große
Redcon, wo sie dann in die Vergangenheit zurückreisen und im Endeffekt, wenn die Annahmen von The
Cursed Child stimmen, man eigentlich komplett die kompletten Harry-Potter-Bücher vergessen
kann, weil dann hätten sie das alles in dieser "ich reise in die Vergangenheit und bringe
Hitler um" Nummer erledigen können.
Ja, das ist ja auch immer so eine Sache.
Also, Hermine hatte ja auch mal dieses Zeitreise-Ding da, um rechtzeitig zu ihren Unterrichtsstunden
zu kommen, was ja auch eine krasse Sache ist, dass die so Zeitreise können und sie verwenden
es, um mehr Unterricht zu haben.
Und man hätte ja irgendwie immer mal sagen können, ja, sie hat ja dieses Zeitreise-Ding
und warum reisen wir jetzt nicht eigentlich irgendwie zu Baby Voldemort oder so, oder zu
einem Punkt, bevor Voldemort Heavies Eltern umgebracht hat.
Das hätte man, ja, hätte man das Ding relativ lange drehen müssen, aber trotzdem.
Wäre ja theoretisch möglich gewesen, aber das kommt dann irgendwann nicht mehr vor einfach.
Ja, also es ist irgendwie alles sehr eigenartig.
Ich habe das Ding aber nicht gelesen und mir nicht angeguckt und der Aftermarket von Harry
Potter kam.
Es gibt ja noch dieses Pottermore, das habe ich auch nie verstanden.
Ich habe mal den Test gemacht.
Ich habe den Test gemacht und der war falsch.
Wie, der war falsch?
Natürlich war der falsch.
Ach, du hast einfach entschieden, in welchem Hogwartshaus du bist.
Hallo, pass auf.
Ich habe ein Studium in Soziologie.
Wenn du mir einen Fragebogen gibst, der meine Persönlichkeit herausfinden soll, weiß ich
anhand der Optionen, die du mir angibst, dass ich anklicken muss, damit ich da rauskomme,
wo ich rauskommen will.
Aber trotzdem hast du das falsche Ergebnis beim Pottermore-Test.
Ja, nee, das war irgendwie total eigenartig.
Ich glaube, mein großes Problem war mit den Patroni, Patronussen, Patronen.
Ja, also, weißt du, den Patronus, den ich gern gehabt hätte, den habe ich nicht, aber
mittlerweile wissen die ja, mein Patronus ist Flocker.
Das heißt, er läuft niemals geradeaus, humbelt dabei und legt dem Dementor dann irgendwie
den Knochen hin.
Ja.
Sehr gut.
Genau, der wird also totgekuschelt.
Kann es eigentlich sein, dass wir mit diesem Buch eigentlich sehr unzufrieden sind?
Ja, ich glaube schon.
Ich glaube auch wirklich, dass sehr viele Leute mit diesem Buch relativ unzufrieden
waren.
Ich habe also auch kurz nachdem das rauskam, schon sehr viel Gemecke über das Ende vor
allem gesehen.
Es ist ja wirklich nicht nur so, dass die dann hier eben ihre Kleinfamilie und Vororthaus
und alles bekommen, sondern der letzte Satz in dem Buch ist ja "Und alles war gut".
Und das ist halt schon so, das kann man sich nicht so richtig vorstellen, dass dann plötzlich
alles gut ist.
Das ist halt auch so was, was jetzt auch die Generation, die dann Harry Potter Fans waren,
auch sehr schwer vorstellbar finden, weil wir ja alle, also vor allem auch Leute, die
noch jünger sind als ich, diese Erfahrung gemacht haben, dass alles im Leben relativ
unsicher ist.
Ja, vor allen Dingen ist es halt nicht gut.
Es ist so mediocre Scheiße.
Ja, genau.
Ich hatte dazu auch mal einen Tumblr-Post gesehen, wo halt jemand meinte, JK Rowling
hatte überhaupt nicht verstanden, was so ihre Lesergeneration so als gutes Ende befunden
hätte, weil sich ganz viele aus dieser Generation halt gar nicht irgendwie so das Vorstadthaus
und so eine Familie und sowas wünschen.
Ja, ja.
Also genau, das ist dann auch noch so ein Problem.
Nun ja, es ist auf jeden Fall ein mega Franchise geworden mit den Filmen dann umso mehr.
Ich war vor zwei Jahren, war das letztes Jahr?
Ich glaube, das war letztes Jahr.
Letztes Jahr war doch diese Ausstellung mit den ganzen Harry Potter Paraphernalien in Berlin.
Ah, okay.
Da bin ich mal ICE gefahren und dann kamen mir halt Kinder mit Zauberstäben und so weiter
entgegen.
Das ist schön, ja.
Also ich sage es mal so, es hat seine Berechtigung.
Es ist natürlich für uns im fantastischen Spektrum so ein bisschen ein gutes Buch, weil
es ist eine gute Einstiegsdroge.
Ja, auf jeden Fall.
Ja.
Es ist also das Marihuana der Fantasy.
Und ja, ich glaube, wenn ich jetzt wirklich mal so anlege, was eigentlich in einem Fantas…
also was so klassische Fantasy ist oder was ein Fantasy-Buch ist, dann muss man sagen,
das erfüllt es nicht ganz.
Es ist halt eigentlich ein Kinderabenteuer-Buch.
Ja klar, ich meine, als sowas ist es ja auch geschrieben.
Das wurde dann halt nachträglich… also die Reihe wurde ja immer etwas süßtere und dann
wurde das halt zu diesem ganzen All-Age-Phänomen erklärt.
Ich weiß nicht, ob dir das was sagt.
Ich hatte da meine Magisterarbeit drüber geschrieben.
Oder gesagt wurde, das können Erwachsene und Kinder lesen.
Es gab ja von den letzten Büchern dann immer so eine Adult Edition, die halt kein buntes
Cover hatte, damit man das in der U-Bahn dignifizierter lesen konnte.
Ja, also das war tatsächlich im Buchhandel wurde das stark diskutiert, also im Buchhandel,
Verlage und so, weil diese Idee, dass halt auch Erwachsene, also Jugendbücher lesen,
vorher gar nicht so angekommen ist bei den Verlagen, ist halt so.
Und dass die dann mit Harry Potter das gemerkt haben, dass es diese Art von Jugendbüchern
gibt, die halt auch Erwachsene sehr gerne lesen und dann haben sie diese eigene Kategorie
All-Age erfunden.
Sagen wir, ist dann Twilight auch All-Age?
Ja.
Und Shifty Shades of Grey auch?
Nein.
Wie?
Definitiv nicht.
Shifty Shades of Grey ist von Mature Readers.
Ja.
Für Leute, die wissen wollen, wie BDSM nicht geht.
Genau.
Zur Abschreckung.
Gut, haben wir noch was dazu zu sagen?
Ich glaube, wir haben soweit alles durchgesprochen.
Okay.
Ja, ich muss mal ehrlich sagen, wie reicht es jetzt damit?
Genug über Harry Potter aufgeregt.
Gut.
Gut, Moment.
Dann kommen wir noch zu verschiedenen Hausmeister rein, wie das hier so heißt.
Das erste ist, gibt es Menschen, bei denen du dich bedanken musst?
Ja, es gibt tatsächlich, ich hab meine Liste im Moment.
Ich muss mir meine Liste kreieren.
Genau, derweil mache ich meinen Schwuch, meine Damen und Herren.
Im Gegensatz zu mir verdient Andrea ihr Geld damit, dass sie eigentlich Dinge schreibt
und so weiter.
Das heißt, ihre Zeit ist wertvoller als meine, denn meine Zeit ist dann für mich ausgeplant.
Und wenn ihr sie unterstützen wollt, dann unterstützt sie doch auf dem Ko-fi, den wir auch in diesem
Blogpost wieder verlinken.
Und ihr kriegt dann halt auch eine Danksagung, wie wir sie gleich hören werden.
Genau.
Diesmal möchte ich mich bedanken bei Martin, bei Prius und bei zwei anonymen Menschen,
die mir einen Kaffee oder auch mehrere Kaffees gekauft haben.
Es läuft bei mir dann eher auf T hinaus, beziehungsweise ich habe mir von diesem Geld eine Mütze gekauft,
damit ihr alle wisst, wie gut es angelegt ist.
Ich habe jetzt keine langen Haare mehr und habe festgestellt, dass man im Sommer dann
doch irgendwie eine Mütze braucht.
Jetzt habe ich eine Mütze, danke euch.
Ja, okay, so und dann müssen wir jetzt dem Publikum ja noch sagen, wo es jetzt eigentlich
hingeht.
Ja.
Ja, genau.
Also, liebe Kinder, liebes Publikum, das hier geht weiter, allerdings nicht bei Hörchaos,
sondern diese Harry Potter Folgen werden abokrüft dann nochmal erscheinen.
Also die gibt es dann sozusagen doppelt im Netz, einmal hier und einmal bei dem Weltenwanderer
Podcast, wir haben uns gedacht, wir suchen uns einen schmissigen Namen, den ihr natürlich
jetzt hier in der Episodenbeschreibung verlinkt findet schon mal.
Da gibt es auch eine Nullnummer, wo wir beide dann nochmal sagen, was wir dort machen wollen
und so weiter und schon mal den Künstlern danken und Künstlerinnen danken, die uns dabei
unterstützt haben.
Und dann so der Plan ist, dass ab Anfang Juli halt die Harry Potters im Wochentag kommen
und dass wir dann irgendwie so ab September mit einem neuen Thema einsteigen.
Was das wird, verraten wir euch noch nicht.
Ja, das heißt also dieses Format gibt es dann sozusagen jenseits von Hörchaos als eigener
Podcast, nämlich die Weltenwanderer.
Das heißt, wir beide werden durch Welten wandern und zwar durch alle möglichen und
uns in der uns gegebenen, leicht respektlosen Freundlichkeit darüber unterhalten, warum
irgendwie Werke gut, schlecht oder was an ihnen bemerkenswert ist.
Ja.
Ja, wollen wir schon verraten, womit wir dann das nächste weiter machen oder?
Ich hab gerade gesagt, dass wir das nicht tun.
Gut, stimmt.
Siehste, ich hör die nicht zu.
Das ist schön.
Weil wir heiraten.
Ist das nicht eine Grundvoraussetzung dafür, dass man dann irgendwie sich ehelicht?
Dass man einander nicht zuhört?
Ja.
Das ist nicht so hetero, tut mir leid.
Ja, ich weiß nicht.
Ich glaube, dass dieses Modell, dieses Modell, das setzt sich nicht mehr so richtig durch.
Ja, das wird zu hoffen, dass das irgendwie nicht so erstrebenswert ist.
Genau.
Okay, dann.
Also ihr könnt schon mal zu Weltenwanderer gehen und das abonnieren.
Das erscheint auch in nächster Zeit dann im iTunes Store.
Und wenn ihr das jetzt hier schon auf Weltenwanderer hört, wartet einfach auf die nächste Folge.
Die kommt dann, wie gesagt, das ist jetzt die Apokrypha-Folge und die wird einfach nur
da reingeschmissen.
Und ja, dann auf bald in einer anderen Welt.
Tschüss.
Bald.
[SILENCE]