Hallo und herzlich willkommen zu Achtelfinale!
Der ultimative Showdown.
16 Dinge, Personen, Sachen treten gegeneinander an.
Erlebt mit, wie in diesem ultimativen Showdown es nur einen Sieger geben kann.
Und nun geht es los!
Gefehlt euch dieses Format? Dann schreibt uns!
Wir sind schon gespannt, was ihr davon denkt.
Und nun, viel Spaß!
Achtelfinale!
Das erste Mal heißt es Achtelfinale.
Und natürlich sind Jürgen und Dominik mit dabei.
Wir haben ein großes Achtelfinale.
Das heißt 16 Dinge, Personen treten gegeneinander an.
Und in so einem Raster, das heißt immer ein Spiel, eine, gegen, eine, Sache, Ding, Person, was auch immer.
Ihr beiden dürft ausdiskutieren, wer von diesen beiden Dingen weiterkommt, sodass wir am Schluss ein großes Finale und einen ultimativen Sieger des Ganzen haben.
Das Besondere dabei ist, die Themen würfel ich aus und habe eine große Liste von verschiedenen Dingen, wonach sich die beiden Sachen, die da gegeneinander antreten, messen werden.
Und in der heutigen ersten Folge habe ich Personen aus unseren acht Folgen, die gegeneinander antreten werden.
Oh, okay. Ich hoffe, das erklärt sich jetzt noch ein bisschen, das klang jetzt nämlich sau kompliziert.
Ich frage mich vor allen Dingen, ob du, du hast im Eingang gesagt, dass wenn euch das Format gefällt, dann soll man sich melden, aber sie sollen sich egal wie melden, oder?
Ja, ist mir egal wie. Genau.
Ich sehe jetzt gerade so die Leute mit den Kopfhörern, die gerade so den Arm hochheben.
Ach so, ja. Vielleicht über dieses Internet. Vielleicht ist das eine gute Idee.
Dann würde ich doch sagen, ich werfe mal meinen Zufallszahlgenerator an und der spuckt mir diese Zahl 8 aus.
Und das ist, welche dieser beiden Personen wäre wohl?
Der neue Ultimative wird das Moderator.
Runde eins. Wir haben anzutreten. U-Boot Kapitän Schlitt aus unserer Nullnummernfolge gegen unseren Martin Gär, den alten Aufschneider.
Welche der beiden, würdet ihr sagen, gibt den besseren?
Welchen das Moderator ab? Was hat der Martin Gär gleich wieder gemacht?
Ich wollte gerade sagen, der alte Aufschneider, das war doch der, der sich als Martin Gär ausgegeben hat.
Genau, der mit den Schuhen.
Meinst du den richtigen oder den falschen?
Das dürft ihr über euch überlegen.
Die Antwort ist ja unglaublich offensichtlich, weil der Herr Schlitt, der hat uns zwar amüsiert, aber letztendlich hat er nichts wirklich getan, was irgendwie in einer Weise Entertainment ist.
Sondern er wollte ja als guter Star und als Navy-Mann oder hier Marienemann ja eigentlich nur seinen verdammten Job machen.
Und ich glaube, der Schlitt, der wäre mit Abstand der bessere Moderator, weil der ist ja offensichtlich ein guter Schauspieler.
Moment, der Schlitt war der U-Boot-Kapitel. Der Gär.
Aber der Gär, genau, der Gär, der ist ja dann die falsche Identität angenommen, der ja für Summers Bees das Vorbild war, ist definitiv der bessere Schauspieler, also folglich der bessere Moderator.
Du hast es leider jetzt, dass du verlierst.
Nicht nur, dass du das vollkommen falsch einschätzt, du hast auch die Namen jetzt mehrmals falsch ausgesprochen, aber darüber wird jetzt mal großzügig hinwegsehen.
Wenn du halt schon ein bisschen verwirrt bist, dann wundert mich das jetzt auch nicht.
Nein, natürlich ist der Gär ein Schauspieler, aber ein Schauspieler ist nicht gleich ein Moderator und ein Moderator ist nicht gleich ein Schauspieler.
Das wird glaube ich sehr deutlich, wenn man irgendeine deutsche Quizshow, irgendwas mal anmacht und sich mal anguckt, wie sich da so die Leute verhalten.
Also Moderatoren brauchen ganz andere Qualitäten. Und Qualitäten, die möchte ich anmerken, unser U-Boot-Kapitän sehr wohl hat.
Denn es hat mich in den letzten, ich möchte fast sagen, 100 Jahren kein Mensch so gut unterhalten wie Karl Adolf Schlitt.
Es gibt keinen Menschen aus der Geschichte, den ich so oft in Anekdoten angebracht habe und herzhaftes Lachen damit provoziert habe.
Also du kannst ihm nicht sein Comedypotential absprechen. Und das ist glaube ich das, was ein guter Moderator hat.
Ich glaube das Comedypotential, was du hier gerade ansprichst, ist vor allem den Kacker.
Und ich meine, du kannst mir nicht erzählen, dass wenn die Kackerkomponente nicht da wären, die zugegebenermaßen hilarious ist, dass er immer noch so witzig wäre,
weil er an sich natürlich keinerlei Scham hat, sondern diese höchst beschissene Situation, in der er nun mal steckte.
Dann würde ich noch in den Raum werfen, dass ich tatsächlich auch mich eurer Argumentation nach eher für den Gär entscheiden würde, aus einem ganz einfachen Grund.
Der Moderator soll ja eigentlich nicht die interessante Person sein, sondern andere in den Vordergrund mitbringen.
Gerade bei sowas wie Wetten Das kann ich mir deswegen eher einen Martin Gär als einen U-Boot-Kapitän Schlitt vorstellen.
Und daher kommen wir in die nächste Runde.
Ach, hast du jetzt einfach mal so entschieden?
Genau, wir haben ja einen Mehrheitsentscheid. Zwei Drittel, dann gehen wir weiter.
Dann seid ihr leider beide verloren.
Ja, es treten an. Posträuber Ronny Bix gegen unsere Azen-Gesche. Weiterhin das Thema beste Wetten Das Moderation.
Also dann klares Votum für unsere Gesche. Nicht, weil sie eine Frau ist, sondern weil einfach, ihr kennt doch das,
erinnert euch an die letzten Wetten Das Sendungen und wie nervig da manche Gäste waren.
Und wenn du dir jetzt einfach vorstellst, dass die dann da ein paar Gummibärchen hinstellt,
besonders eine eigene Schale für die besonders nervigen Gäste, dann glaube ich, würde jede Sendung nicht nur Wetten Das, würde dadurch stark gewinnen.
Also ich habe jetzt ein bisschen schlechtes Gewissen, aber ich kann dagegen nicht argumentieren.
Das finde ich einfach so brillant, dass ich das gewinnen lassen möchte.
Und damit gewinnt Azen-Gesche und kommt eine Runde weiter.
Es treten an Bergsteiger Maurice Wilson. Ihr wisst schon, der versucht hat auf den Mount Everest zu kommen.
Vielleicht kam er auch hoch. Wir wissen es nicht genau.
Gegen unseren Spaghetti reisenden Spears, der sich in einer Kiste nach Australien hat schicken lassen.
Dominik, ich überlasse dir das Eröffnungsplädoyer.
Ich glaube tatsächlich, dass wir den Wilson nehmen sollten, einfach aus dem Grund, weil er, glaube ich, diese gewisse Schrulligkeit mitbringt,
die auch eine gewisse Kantigkeit und die halt Menschen interessant macht.
Weil ich meine, auch wenn hier Lanz es uns anders glauben, versucht es uns glauben zu machen,
am Ende des Tages ist die Wetten-das-Moderation aus meiner Kindheit auch von dem Charakterkopf Thomas Gottschalk geprägt gewesen,
der halt übertrieben oder nicht übertrieben seine verschiedenen Outfits hatte und seine recht eigenen Meinungen
und seine Sprüche rausgehauen hat, die auch manchmal ein bisschen daneben waren.
Und ich glaube, dass der Wilson jemand war, der auch komplett drauf geschissen hat, was andere Leute gedacht haben und eine gewisse Exzentrik hatte.
Und ich glaube, dass er da definitiv die Bessere Wahl ist.
Da möchte ich dir zwei Punkte entgegnen.
Und zwar das eine ist, dass einer, der glaube ich als Erster auf dem höchsten Berg der Welt unbedingt sein möchte,
dass der so ein Ego hat, das lässt einfach nicht genug Raum für Gäste.
Also das sehe ich nicht in Wetten-das.
Und das andere ist Rex Beers. Kann ich nachreichen einen Link zu einem Interview mit Rex Beers?
Es ist ein fantastischer Typ mit einem sehr feingeistigen Humor, dem sehr eloquent,
also den kann ich mir astreihen als Moderator für alles Mögliche vorstellen.
Das ist natürlich jetzt so ein typischer Fall von der Jürgen kann einfach irgendwas behaupten, weil er es recherchiert hat.
Da gibt es noch diesen Artikel, wo er erzählt, dass er immer auf Deutsch Wetten-das angeschaut hat,
obwohl er die Sprache gar nicht spricht, weil er das so geil fand.
Aber ich würde mich tatsächlich da auch Adam Spears ansehen, weil ich eher das Gefühl habe,
der ist eine wandlungsfähigere Person als der Wilson. Von daher mag es vielleicht etwas willkürlich sein, kommt er eine Runde weiter.
Und Dominik, wenn du dann mal deinen Discord öffnen möchtest, dass du siehst, dass ich mir Dinge aus den Rippen schneide.
Eine Drohung, nur weil du dir eine Runde verloren hast.
Es treten als letztes Mal zu diesem Thema an der geile Graf von Lugner gegen den Egel-Anwalt.
Wer von beiden wäre die bessere Moderationswahl für ein Reboot von Wetten-das?
Über den Egel-Anwalt wissen wir halt herzlich wenig, aber ich glaube die Qualität,
dass du ohne rot zu werden und ohne in Gelächter auszubrechen einen Egel vor Gericht verteidigst.
Ich glaube da kannst du auch so die eine oder andere Peinlichkeit bei Wetten-das überstehen.
Das ist absolut richtig, aber der Lugner ist halt doch erstaunlich nah.
Also wenn du sagst Wetten-das, ist das für mich halt 80er und 90er Jahre.
Und je mehr ich mich retrospektiv mit diesem Jahrzehnten beschäftige, desto offenkundiger wird es für mich, wie viel Sexismus da noch erlaubt war.
Und auch die schlüpfrigen Bemerkungen von Thomas Gottschalk und die grenzwertigen Beobachtungen, was weibliche Outfits und dergleichen angeht,
befürchte ich, dass der Graf von Lugner tatsächlich der bessere Wetten-das-Poderator war.
Aber das ist jetzt auch wieder so ein typischer Fall, das ist das einzige, was du dir über den gemerkt hast, oder? Was hat denn der noch gemacht?
Er hat eine Talkshow moderiert, also was denn noch?
Ich wollte nur andeuten, dass du vergessen hast, wer unser Lugner eigentlich ist.
Also das Problem mit Jürgen ist, dass er halt so kompetitiv ist, dass er halt jetzt gewinnen will.
Aber ob das jetzt natürlich das Witzigere ist, dann stelle ich dahin, weil natürlich erinnere ich mich an gar nichts mehr, was der sonst gemacht hat.
Ja, ja, eben. Das ist ja das. Das macht es mir auch schwer, wirklich für ihn zu sprechen.
Aber die Tatsache, dass er sich an seiner Tochtervergangheit spricht, doch ganz deutlich gegen ihn.
Also Philipp?
Du hast mich tatsächlich an der Stelle zählen lassen, von daher lassen wir den Egel-Anwalt 1 weiterkommen.
Ich überlege gerade, wenn wir den aus dem Jahrhundert rausnehmen würden und ihn mit dem Tatsache moderieren lassen würden.
Noch nie einen Fernseher gesehen, noch nie eine Kamera, ist völlig irritiert, warum Frauen auf einem Hosen tragen.
Die Egel!
Ich glaube, Philipp hat sowieso das Finalpaar schon auf seinem Zettel stehen. Aber lass uns gerne weitermachen.
Sehr gut. Wir kommen zu den nächsten vier Paarungen, aber dafür wähle ich schon ein neues Thema.
Der Zufallsgenerator sagt die Nummer 2 und das bedeutet, das Thema wechselt auf
Wer, wer, der oder die, bzw. würde machen die beste Teilnahme bei The Masked Singer und welches Kostüm würde die Person, Personen wie auch immer, tragen.
Und es treten gegeneinander an.
Nein, nein, nein, stopp, stopp, stopp, stopp, stopp.
Kannst du mal nochmal definieren, was genau Masked Singer ist, weil ich schaue kein Fernsehen.
The Masked Singer ist eine, ich glaube, koreanische Adaption einer Fernsehsendung, in der Personen in sehr auffälligen kostümierten, oder in Kostümen, so Ganzkörperkostüme singen.
Das heißt, es wird über die Personen immer nur ein bisschen bruchstückhaft erzählt, so was wie, ich mache mein Geld mit Social Media oder ihr kennt mich vielleicht aus dem Kino.
Aber die Stimme wird immer verstellt, außer beim Singen.
Spaß für die Leute zu Hause neben dem Rauswählen einer Person, die dann aus ihrem Kostüm schlüpft und damit enthüllt wird, wer die Person tatsächlich ist, ist natürlich immer die Spekulation, wer sich wohl, zum Beispiel hinter der Dampfnudel in der österreichischen Version verbirgt.
Spoiler, es war Roberto Blanco.
Okay.
Und es treten hier gegeneinander an.
Die Banklady Gisela Werler gegen den Rocketman Max Valle.
Das ist jetzt natürlich auch für mich dünnes Eis, weil ich die Sendung zwar kenne und das Format aber noch keine Sekunde davon gesehen habe.
Ich auch nicht.
Aber da geht es doch auch darum, dass man gut singt, oder?
Ich glaube weniger gut, sondern dass du eine gute Show ablieferst.
Also, unser Rocketman.
Also dann würde ich die Frau Werler eindeutig sehen, weil die Frau Werler ist einfach in einer Zeit, wo quasi Frauen nichts zugetraut wurde, war sie selbstbewusst genug, dass sie zusammen mit ihrem Lebensgefährten eine Bank oder mehrere Banken ausgeraubt hat.
Und von daher glaube ich, dass die die Jochone hatte, alles durchzuziehen, was sie wollte.
Ich bin ich bin ich gebe dir zwar ungern recht, aber ich gebe dir recht.
Ich sehe allerdings Max Valle vor mir in einer großen Styropor Rakete.
Bei der Werler habe ich noch kein so klares.
Wir brauchen auf jeden Fall noch ein Kostüm für beide.
Als so ein Panzerknacker Kostüm vielleicht.
Weißt einfach so eine Augenbinde.
Es muss ja schon ganz Körper sein, damit man nicht erkennt.
Ja, aber das ist doch bei den Panzerknackern auch so, sobald die ihre Augenbinde tragen.
Ach so, du meinst sozusagen wirklich so ein komplett Outfit.
Ja, sobald die ihre Augenbinde tragen, erkennt man sie.
Genau, das wäre das auch.
Damit würde die auch gewinnen dann.
Sehr gut und damit kommt Bank Lady 1 weiter.
Es treten in der gleichen Kategorie gegeneinander an.
Unsere Nachwuchsbitte, zumindestweise Vorgänger 007, Duschko Popov gegen den Stuntman Arnim Dal.
Ich glaube Arnim Dal würde gewinnen und er hat sich doch außen an Gebäuden akrobatisch betätigt an so Fahnenmasten.
Ich finde es total geil, wenn er so ein Fahnenmast wäre und die Fahne schwenkt, ist so Applaus.
Und wenn der Song vorbei ist, kommt so künstlicher Wind und dann schwenkt die Fahne in diesem künstlichen Wind und da steht dann drauf Applaus.
Und er ist die Fahne?
Er ist die Fahne.
Ok, verstanden.
Ich glaube der Stuntman hat zwar auf vielen Hochzeiten getanzt, aber ich glaube das ist einfach kein Sänger.
Da glaube ich eher ein Mann, der mit wirklich noch mehr Wasser gewaschen ist, wie unser Spion,
der kann in solchen Situationen glaube ich viel mehr aus einem viel größeren, viel breiteren Revertoire schöpfen.
Und der wäre wahrscheinlich verkleidet, jetzt muss ich mal überlegen, vielleicht als ein so großer Casino-Chip.
Hmm.
Das ist ein bisschen platt vielleicht das Kostüm, aber ich bleibe dabei.
Ein großer Casino-Chip.
Es fällt mir sehr schwer mich da zu entscheiden.
Ich würde sagen, Duschko hätte klar das coolere Kostüm, was besser zu ihm passt, aber mich überzeugt etwas mehr.
Einfach dieser Performance-Gedanke, dass der Stuntman als lebende Fahne am Mast hängt.
Aber vielleicht läuft es ja ganz anders bei unserem nächsten Pairing.
Unser Faltbootfahrer Speck gegen unseren Golfer Maurice Fleetcroft.
Wer von beiden wäre die bessere Partie für The Masked Singer?
Also den Speck sehe ich gerade vor mir, wie er seinen Kajak, so Huckepack, trägt, dass man ihn quasi nicht sieht und erkennt.
Und dabei fröhlich ein Lied vor sich hin trällert und quasi ganz aus Versehen in diese Sendung stolpert und gar nicht weiß, dass er damit macht.
Und dementsprechend würde er wahrscheinlich verlieren, weil dann, wenn der Applaus kommt, er einfach das Kanu abnehmen würde und sich präsentieren.
Aber ja, das war quasi ein Anti-Pitch.
Um die Entscheidung klarzumachen, glaube ich, dass unser Maurice definitiv zu seinen vielen, vielen Fähigkeiten und Dingen, die er in seinem Leben probiert hat, da ohne Weiteres noch Sänger hinzufügen kann.
Und er würde sich garantiert verkleiden als der Hüter des britischen Golfrechtes, dessen Namen mir gerade entfallen ist.
Das fände ich nämlich extrem geil, wenn er einfach in so einer Parodie von dem auftritt, bevor das so als letzter ultimativer Diss.
Ich finde die Kostümidee hinter Speck deutlich schöner, aber wünsche mir einfach so sehr, dass Flitcroft das machen hätte können, sodass er da der britischen Nobles des Golfsports eine rein drückt.
Du noch mal, ich habe Gegenspeck argumentiert.
Ja, ja, ja, ja. Geht es eindeutig nach Flitcroft und er ist eins weiter.
Und wir kommen zur letzten Paarung des Achtelfinales selbst und zwar unserem Fan der Lobotomie Walter Freeman, der mit dem Lobo Mobil durch die Lande reiste.
Oder Klaus und Klaus.
Wer von diesen beiden Paarungen wäre die bessere Partie für den Masked Singer? Wir entscheiden uns für Klaus und Klaus.
In einem halben Moment in einem Kostüm der wilde Gerherzbuben.
Viel nimmer, finde ich, wenn sie jeweils als Klaus und Klaus verkleidet wären, aber jeweils der andere.
Andersrum als der andere Klaus.
Oder der dritte.
Das sehe ich auch.
Das hast du aber schon antizipiert, dass die Entscheidung so schnell läuft, Fels oder?
Tatsächlich nicht, weil ich habe vorher, also ich würfle wirklich die Kategorien aus und bei manchen Kategorien ist natürlich klar, wer weiter kommt.
Aber bei der wäre es jetzt, hätte ich das vorher alles mal durchgeguckt, wäre das klar gewesen. Aber wie gesagt, ich wähle ja immer die Kategorien neu aus.
Großartig.
Und dann würde ich sagen, liebe Höhende, es geht beim nächsten Mal weiter dann mit dem Viertelfinale.
Wir haben noch drin unseren Aufschneider Martin Azengesche, Spaghetti-Reisenden, den Egelanwalt, die Banklady, den Stuntman, Golfer und Klaus und Klaus.
Und dann hören wir das nächste Mal rein, wie es sich ausgeht.
Und das ist, wenn ich das mal so sagen darf, ein sehr schönes Rückschauformat.
Finde ich gut.
Ja, tatsächlich.
Ich habe auch sehr viel Spaß damit.
Ich freue mich auf nächste Woche.
Ja, na dann, bis zum nächsten Mal.
Tschüss.
Tschüssi.
Merci!