[Musik]
Weltenflüster - Reisererichter aus zukünftigen und fremden Welten
Hallo und herzlich willkommen zur 13. Episode von Weltenflüster, dem Podcast für Science-Fiction und Fantasy-Literatur.
Mein Name ist wie immer Nils Müller und ich habe euch jetzt nach meinem Urlaub auch wieder drei spannende Bücher mitgebracht.
Bevor es aber zu den Büchern kommt, gab es natürlich letzte Woche, oder je nachdem wann ihr das hört,
vor ein paar Wochen die Bekanntgabe der Gewinner des Hugo Awards,
was ja doch irgendwie immer noch so der wichtigste Publikumspreis zumindest in der englischsprachigen oder
besonders in der amerikanischen Science-Fiction-Welt ist.
Und bei den Gewinnern gab es eigentlich jetzt wenige Überraschungen.
Den Besten-Roman des Jahres 2015 ist von N.K. Jemison "The Fifth Season".
Den lese ich auch gerade, das heißt, den werde ich tatsächlich dann wahrscheinlich in der übernächsten Episode euch auch vorstellen können.
Das, was ich bisher gelesen habe, hat mir echt sehr, sehr gut gefallen.
Als beste Novelle hat gewonnen Binti von Nnedi Okorafor.
Die habe ich zufälligerweise auch schon gelesen.
Ich verstehe, warum sie gewonnen hat, weil sie einfach thematisch und politisch ganz, ganz, ganz wichtiges Thema aufgreift und es auch sehr gut aufgreift.
Ich fand sie als Geschichte ein bisschen zu einfach gestrickt und ein bisschen zu vorhersehbar.
Deswegen hätte ich mich da vielleicht für einen anderen Sieger entschieden, wenn ich jetzt auch nicht alle Nominierten gelesen habe.
Aber ich verstehe, warum Binti gewonnen hat.
Der Best Novellette hat gewonnen "Folding Beijing" von Hao Jiangfang, übersetzt von Ken Liu.
Da sehen wir immer wieder das chinesische Science-Fiction, die von Ken Liu übersetzt wird,
wie bei "The Three-Body Problem" von Xi Xin Liu tatsächlich auch auf dem amerikanischen Markt und beim amerikanischen Publikum gut ankommt.
Das wird sicherlich was sein, was wir in den nächsten Monaten und Jahren ein bisschen intensiver verfolgen sollten.
"Beste Kurzgeschichte" hat gewonnen "Cat Pictures, Please" bei Naomi Kritzer.
Da kann ich so überhaupt nichts zu sagen.
"Best Comic" oder "Best Graphic Novel" hat gewonnen "The Sandman Overture" von Neil Gaiman, was jetzt auch nicht so wirklich überraschend ist.
Das war ja doch sehr lange erwartet und erhofft, dass da endlich mal was Neues passiert.
Den besten Film hat gewonnen "The Martian" und hat sich damit sowohl gegen "Star Wars" durchgesetzt,
als auch gegen meinen Favoriten wahrscheinlich "Ex Machina" oder auch "Mad Max Fury Road".
Aber man muss auch sagen, dass "The Martian" ein großartiger Film ist.
Der hat das sicherlich verdient gewonnen.
Und "Beste Serienepisode" hat diesmal tatsächlich weder "Doctor Who" noch "Game of Thrones" gewonnen,
sondern eine Episode von Jessica Jones, also von einer Netflix-exklusiven Superhelden-Serie aka "Smile".
Ich habe die erste Staffel von Jessica Jones zwar gesehen, aber ich kann mich jetzt nicht spezifisch an diese Folge erinnern
und irgendwie sagen, was die besonders gemacht hätte.
Ich habe euch ja vor ein paar Episoden schon mal diese Problematik mit den Sad Puppies und den Rabid Puppies beim Hugo erklärt,
die sind jetzt auch wieder aufgetaucht und haben es geschafft, Einzelnominierte da reinzufuschen
und manche Kategorien sogar eigentlich komplett mit ihren Leuten zu besetzen.
Es ist allerdings auch dieses Jahr wieder so gewesen, dass die einfach keinerlei Schnitte gekriegt haben.
Die reinen Puppynominierungen sind eigentlich immer unter "No Award" gelandet.
Es gab also diesmal tatsächlich auch Kategorien, wo kein Award vergeben wurde.
Das Einzige, sie waren diesmal strategisch so, dass sie einige Autoren, die auch so nominiert worden wären, auch ihre Liste gesetzt hatten,
um dann im Ende sagen zu können, ja die haben nur wegen uns gewonnen.
Diese Autoren sind aber tatsächlich auch nicht abgestraft worden.
Also da hat sich die Community irgendwie sehr professionell, sage ich mal, verhalten und hat die abgestraft, wo klar war,
die kommen nur wegen der Puppies überhaupt auf die Nominierungsliste.
Und Leute, wenn ihr Stevenson, ja, dass die auf der Nominierungsliste stehen, das darf jetzt kein Überraschen
und hat vermutlich doch relativ wenig mit den Puppies zu tun, auch wenn Stevenson natürlich nicht gewonnen hat.
Und in den beiden größten Kategorien Roman und Novelle sogar, ja, wenn ich das richtig im Kopf habe,
die meisten People of Color die Kategorien gewonnen haben und dann auch noch Frauen, also genau das Gegenteil im Grunde von dem,
was die guten alten Puppies so wollen.
Ja, kommen wir zu den Büchern, die ich heute mitgebracht habe.
Das sind eigentlich drei Neuerscheinungen, die in den letzten drei, vier Monaten rausgekommen sind.
Das erste ist von Sylvan Novelle "Giants", das heißt auf Englisch "Sleeping Giants".
Das vor kurzem aber auch bei Heine unter dem Titel "Giants" erschien.
Dann habe ich von Yuhn Ha-Leh "Nine Fox Gambit" mitgebracht.
Und natürlich das Highlight vielleicht dieser Folge von Joanne K. Rowling, den achten Teil der Harry Potter-Saga,
auch wenn er ja sehr anders ist, "Harry Potter and the Cursed Child".
Ich wünsche euch viel Spaß.
[Musik]
Pfeil 003. Gespräch mit Dr. Rose Franklin, PhD. Leitende Wissenschaftlerin am Enrico Fermi Institute,
Ort University of Chicago, Chicago, Illinois.
Wie groß war die Hand?
6,9 Meter, auch wenn sie mir mit 11 Jahren wesentlich größer vorkam.
Was haben sie nach dem Vorfall getan?
Nichts, meine Eltern und ich sprachen kaum darüber.
Wie alle Kinder in meinem Alter ging ich ganz normal weiter jeden Tag zur Schule.
In meiner Familie hat niemand studiert, deshalb bestanden meine Eltern darauf, dass ich das College besuchte.
Ich hatte Physik als Hauptfach.
Ich weiß, was sie denken.
Ich wünschte, ich könnte ihnen sagen, dass ich wegen der Hand Wissenschaftlerin geworden bin,
aber ich war schon immer gut in den Naturwissenschaften.
Meine Eltern haben meine Begabung schon früh erkannt und gefördert.
Mit vier bekam ich meinen ersten Experimentierkasten zu Weihnachten.
Einen von diesen Elektronikbauchkästen.
Man konnte damit einen Telegrafen bauen, in dem man Kabel in kleine Metallklemmen steckte.
Ich glaube nicht, dass ich etwas anderes studiert hätte, wenn ich in jedem Tag auf meinen Vater gehört
und zu Hause geblieben wäre.
Jedenfalls schloss ich das College ab und ging an die Uni.
Sie hätten meinen Vater sehen sollen, als er erfuhr, dass ich an der University of Chicago angenommen wurde.
Ich habe noch nie jemanden gesehen, der so stolz war.
Hätte er eine Million Dollar gewonnen, wäre er auch nicht glücklicher gewesen.
Nachdem ich meinen Doktor in der Tasche hatte, bekam ich eine Anstellung an der Universität.
Wann haben Sie die Hand wieder gefunden?
Gar nicht, denn ich habe nicht nach ihr gesucht.
Es hat 17 Jahre gedauert, aber man könnte wohl sagen, die Hand hat mich gefunden.
Okay, da ist also eine Hand, die Rose Franklin irgendwann mal als Kind gefunden hat,
nachdem sie irgendwie beim Fahrradfahren plötzlich in ein Loch im Boden gestürzt ist.
Dieses Finden der Hand ist dann im Grunde der Auslöser einer Kette von Ereignissen,
die im Mittelpunkt des Romans "Giants" von Sylvain Novell stehen.
Der Roman ist gerade bei Heine erschienen.
Das ist der erste Band einer aus mindestens drei Bände angelegten Reihe, sagt zumindest der Autor.
Er sagt so etwas wie, ich mache erst mal drei, dann schauen wir weiter.
Er ist mir aufgefallen, weil er in Großbritannien in einer extrem schönen Hardcover-Ausgabe erschienen ist
mit einem super tollen Cover, das ich in einer schönen Buchhandlung in Edinburgh entdeckt habe.
Das Cover hat es leider nicht in die deutsche Taschenbuch-Ausgabe von Heine geschafft.
Das sieht doch wesentlich generischer und deutlich langweiliger aus.
Aber ich habe eben gesehen, dass es das Taschenbuch jetzt auch in Deutschland gibt.
In der Bahnhofsbuchhandlung in Biedefeld sah ich das auf einmal rumliegen
und habe dann auch tatsächlich ein Rezensionsexemplar von Heine für das Buch bekommen.
Herzlichen Dank dafür.
Sylvain Novell ist Kanadier, Giants ist ein Debütroman.
Der Gurdjitz-Biografie von ihm kann man nehmen, dass er eine sehr bunte Karriere bisher gemacht hat.
Er ist wohl der Schulanbrecher mit 15, der es trotzdem zu einer Promotion in Doktorenlinguistik geschafft hat.
Er hat gearbeitet als Übersetzer, als Softwareentwickler, als Journalist.
Also ganz, ganz viele Bereiche hat er ausprobiert.
Und wie gesagt, Giants ist eben sein Debütroman.
Der Roman ist ein klassischer Near-Future-Roman, so Techno-Thriller, wie die normalerweise so angelegt sind.
Man hat immer das Gefühl, das ist so ein bisschen in der Zukunft, so fünf Jahre, zehn Jahre, vielleicht 20 Jahre.
Aber nicht so, dass man jetzt irgendwie sich sehr fremd fühlt in der Welt oder das Gefühl hat, dass das ganz weit weg ist.
Und es ist keine klassische Erzählung.
Also es ist nicht so, dass er aus der Perspektive irgendeiner erzählenden Entität berichtet, diese Geschichte.
Sondern es ist im Grunde so found-footage-artig eine Sammlung von Gesprächsprotokollen, Tagebucheinträgen, Untersuchungsberichten,
all solche Dinge. Aber der Kern sind tatsächlich diese Gesprächsprotokolle, die irgendwie so ein mysteriöser Strippenzieher,
von dem man irgendwie so gar nichts erfährt, mit verschiedenen Personen, vor allen Dingen Hauptfiguren natürlich, führt.
Das heißt, das ist so ein fragmentarischer Roman.
Allerdings ist das nicht problematisch, dem zu folgen.
Es ist relativ einfach, da die Handlung sich selber draus zusammenzubauen.
Die eigentliche Handlung des Romans setzt, wie ihr das vielleicht in dem Exerpt gerade schon habt herauslesen können,
17 Jahre ein nachdem Rose diese Hand gefunden hat.
Sie ist mittlerweile eine Physikerin, leitet irgendwie das Projekt zur Erforschung dieser Hand.
Es ist irgendwie so ein, ja es wird nicht so ganz klar, eine Hochschule hat aber auch, dann auch die NSA hat was damit zu tun,
die US-Armee hat was damit zu tun, wie das halt so ist, wenn in Büchern irgendwelche futuristischen Artefakte gefunden werden,
die sich das Militär irgendwie nutzbar machen will.
Dieser Hand ist ein mehr oder weniger massiver Metallblock aus Iridium und Eisen, deutet auf eine weibliche Gestalt hin.
Das Problem ist, nur dieser Block ist wesentlich leichter, als er eigentlich sein müsste.
Also Iridium ist wohl eines der dichtesten Metalle der Erde, also dementsprechend, wenn man einen großen massiven Block davon hat, muss der extrem schwer sein.
Gleichzeitig ist es aber auch so selten, dass eigentlich man allein schon diese Hand aus dem Iridium auf der Erde eigentlich kaum herstellen könnte,
geschweige denn vermuteten kompletten Körper.
Denn diese Hand entpuppt sich eben als Teil dessen, was sich als Roboter dann auch erweist.
Und die anderen Teile des Roboters sind eben irgendwie über die Welt verstreut und da aber auch vergraben.
Und zwar nicht irgendwie so mal so kurz über der Oberfläche, da werden sie ja sehr schnell gefunden worden, sondern tatsächlich ganz, ganz tief.
Irgendwie so 300 Meter oder so was unter der Oberfläche.
Das eben auch nicht so, eigentlich nicht so einfach zu finden sind.
Allerdings haben, wer auch immer ihn vergraben hat, ein System entwickelt, das es den Menschen dann oder eben vor allen Dingen Rose dann ermöglicht,
einen Detektor sozusagen zu bauen oder ein Verfahren zu entwickeln, wie die leichter zu finden sind.
Aber da die natürlich über den kompletten Globus verteilt sind, geht das nicht ohne diplomatische Verwirrung ab,
weil eben auch Teile da vorne in China liegen, in Russland liegen.
Und ihr könnt euch vorstellen, dass das jetzt für ein amerikanisches Forschungsprojekt zu etwas, was irgendwie eine Waffe sein könnte,
nicht die optimalen Voraussetzungen sind, wenn man sich da die Teile irgendwie in China oder in Russland zusammenklauben muss.
Die Handlung geht dann im Grunde so vier Kernfragen nach oder drei.
Da die Handlung eigentlich drei Kernfragen, eine Frage bleibt irgendwie sehr offen.
Die eine Frage ist, warum liegt der Roboter hier, wer hat ihn eigentlich hergestellt?
Das geht natürlich dann ganz schnell so in die Alien-Richtung.
Dann ist auch die Frage, wie funktioniert der Roboter überhaupt, wie kann man ihn selber auch nutzbar machen?
Da geht es darum, die Technik verstanden wird, auch wenn da nicht viel Technik erklärt wird.
Da wird dann nur die Konsequenzen, was sie dann eben mit dem Roboter machen können, geschildert.
Da ist natürlich auch ein bisschen Symbole-Enschlüssel noch dabei, weil natürlich eine Anleitung oder das Steuersystem, das ist nicht so ganz klar,
auch noch mit geheimen Symbolen versehen ist und da natürlich auch geguckt werden muss.
Wie verstehen wir die so, dass wir das Ding nutzen können?
Die dritte große Frage ist dann, wer bekommt ihn?
Da hat das Ganze dann was von Kalten Krieg oder erweitertem Kalten Krieg.
Da sind dann eben die US-Amerikaner, die Russen, die Chinesen und noch alle anderen möglichen Gruppen,
die natürlich auch ein Interesse an diesem Roboter haben.
Die vierte Frage, die für mich offen geblieben ist, der die Handlung aber nicht nachgeht,
ist die Frage, wer ist eigentlich dieser Strippenzieher?
Das bleibt vollkommen offen, der weiß irgendwie eine ganze Menge und könnte auch fast auf die Idee kommen,
dass das irgendwie so ein Alien war, aber da gibt es eine andere Figur, die da vielleicht noch stärker im Verdacht steht.
Also das ist für mich noch völlig offen.
Auch wenn das Ganze jetzt von der Handlung her eigentlich nach einem sehr klassischen "near future" Technopolit-Thriller klingt
und im Grunde ein sehr bekanntes Thema, einen bekannten Kern hat, nämlich Menschen bekommen eine übermächtige Waffe, was passiert,
macht es einige spannende Themen auf, die lustigerweise ganz gut zu diesen offenen Fragen passen, die ich euch gerade genannt habe.
Das eine ist eben die Frage, wer bekommt ihn?
Und unter dem Thema geht es so ein bisschen um Geopolitik, um das Gleichgewicht des Schreckens
und eben, was ich gerade schon dachte, so ein bisschen um einen kalten Krieg
und wie entwickelt sich das weiter? Bekommen wir einen dritten Weltkrieg wegen dieses Roboters?
Die zweite offene Frage wäre, warum ist der Roboter hier?
Da kommt so ein bisschen das Thema auf, wie reagieren die Menschen auf einen Erstkontakt?
Gibt es eventuell sogar Gefahr von außen? Ist der Roboter eine Waffe, mit der wir uns verteidigen sollen?
Könnte das eventuell die Menschheit vereinen?
Das sind spannende Punkte, ich vermute, die werden vor allen Dingen in Band 2 und Band 3 dann auch noch eine größere Rolle spielen.
Und die dritte Frage ist dann eben, wie funktioniert der Roboter?
Und da ist das Thema, was Sylvain Novell aufgreift, eben, was dürfen eigentlich Wissenschaft und Fortschritt?
Weil eben gerade die Leute, die den erforschen oder versuchen zu steuern, die nehmen doch einiges in Kauf und da passiert so einiges,
wo man sagen würde, na, das ist ethisch, dann vielleicht doch ein bisschen problematisch.
Was denke ich von dem Buch? Ihr habt sicherlich schon mitgekriegt, ich bin durchaus angetan.
Das ist eine ungewöhnliche Erzählform, an die ich mich aber ehrlich gesagt ziemlich schnell gewöhnt hatte.
Ist jetzt nicht so, als hätte ich lange gebraucht, da reinzufinden, die ersten 3-4 Seiten und dann ist man da eigentlich ziemlich drin.
Durch diese Erzählform wird die Handlung unglaublich schnell, weil man eben nicht die Action-Szene als Action-Szene erlebt,
so, ne, bum, bum, krach, sondern, ja, das zurückerzählt bekommt, immer nur die Zusammenfassung bekommt, eben in diesen Gesprächen oder Protokollen.
Das Ganze gibt eben dann auch so das Gefühl, das aus einer Zukunft zu lesen, der sich die komplette Handlung schon abgespielt hat.
Das heißt eigentlich muss, hat man sonst Leser das Gefühl, ich weiß schon, was da am Ende passiert ist.
Ich guck mir jetzt nur genau an, wie das passiert ist. Das heißt, man hat da wirklich so ein bisschen viel stärker als in der normalen Geschichte so das Problem.
Ich erschließe mir das, ich verstehe da jetzt etwas, was ich eigentlich schon kenne.
Dazu kommt noch, dass dieser unbekannte Strippenzieher so ein bisschen wie der Erzähler wirkt.
Also er ist es eben nicht, es wird nicht aus seiner Perspektive erzählt, aber die meisten Passagen sind eben diese Gespräche mit ihm.
Und das sind doch fast immer sehr klare Interviews, wo er Fragen stellt und eine andere Figur antwortet.
Er weiß eben auch viel, viel mehr. Er wirkt so ein bisschen so aus der Geschichte gehoben.
Ja, vielleicht ist man selber als Leser auch diese Figur und liest so nochmal nach, wie war das früher?
Keine Ahnung, wo das hinläuft. Denn auch der Kontext der Aufzeichnung in Protokolle wird nicht klar, warum finden diese Gespräche statt und vor allen Dingen, warum werden sie aufgezeichnet?
Was soll das, wieso, was ist das Ziel dahinter? Das bleibt eben auch völlig offen.
Und wie ich schon sagte, trotz dieser ungewöhnlichen und sehr offenen Erzählweise ist das Ding extrem schnell zu lesen.
Denn auch wenn es so ein bisschen thematisch ist, was ich gerade angedeutet hatte, ist es eindeutig so ein high-tech, military, diplomatiefiller der relativ klassischen Sorte.
Die Handlung an sich, also diese Thriller-Handlung ist auch spannend, die ist interessant, die ist vielschichtig, weil man eben auch viel zwischen diesen drei Ebenen, die ich gerade angedeutet habe, wechselt.
Es gibt so ein paar Ereignisse, wo ich mir so denke, ja gut, das muss jetzt passieren, damit der Plot vorwärts schreiten kann.
Ja, das war jetzt schon sehr praktischer Zufall für den Autor, dass jetzt genau das passiert ist, damit das so weitergehen kann.
Aber das hat mich jetzt nur mäßig gestört. Auch hat man wieder so ein bisschen dieses komische Bild von Forschung, dass da irgendwie so ein kleines Team von drei Leuten irgendwo in seinem geheimen Labor die Riesenentdeckung macht und die Riesen-Sachen ganz, ganz schnell irgendwie entwickeln kann.
Na ja, gut, das ist jetzt auch nichts Neues, was da so passiert.
Darüber hinaus sind auch Figuren und Settings so ein bisschen klischeehaft. Natürlich geht es ums amerikanische Militär, natürlich gibt es diesen allwissenden Strippenzieher, all diese Dinge, die man halt einfach schon 20 mal gesehen hat.
Aber meine Güte, dann ist es halt so.
Insgesamt bleibt es sehr unterhaltsamer, sehr schnell zu lesen, ein Thriller mit sehr spannenden thematischen Ansätzen.
Ich freue mich auf Band 2.
[Musik]
Harry Potter muss ich an dieser Stelle wahrscheinlich nicht mehr viel sagen.
Die sieben Bücher gehören ja doch mittlerweile so zum absoluten Grundkanon dessen,
was man zumindest als Genre-Fan mal gelesen oder zumindest sich in den Filmen angeschaut hat.
Jetzt ist vor einiger Zeit, vor drei, vier Wochen müsste das gewesen sein,
der achte Teil der Reihe erschienen, als Buch gedruckt.
Und das Ganze war jetzt nicht so der Mega-Hype, wie man das bei den klassischen Romanen irgendwie so hatte.
Aber es ist halt trotzdem der achte Teil dieser Reihe,
der natürlich aus vielerlei Perspektiven so ein bisschen aus der Reihe tanzt.
Es hat einerseits nicht primär einen Roman.
Ich hab vielleicht gerade Roman gesagt, aber es ist natürlich kein Roman,
sondern es ist im Grunde ein Theaterstück im Londoner Palace Theater.
Und das, was jetzt als Buch erschienen ist, ist im Grunde das Drehbuch sozusagen,
das Theater-Skript, das Übungsskript, mit dem eben die Proben bestritten wurden.
Das wird wohl auch noch irgendwann so eine Definitive Edition geben ab nächstes Jahr,
die dann tatsächlich das Stück so, wie es auch wirklich aufgeführt wird, umfasst.
Und es liest sich eben auch, wenn man es liest.
Es ist halt tatsächlich ein Theater-Skript.
Es wird da auch nicht viel auf Leser oder so Rücksicht genommen.
Es sind im Grunde genommen ganz, ganz viele Dialoge und Gespräche und auch Monologe, glaube ich, dabei,
mit ganz, ganz wenigen Regieanweisungen, die halt nur so ganz grob ungefähr den Kontext vorgeben.
Und als ich da mitgekriegt hatte, dass das eher erscheint und dass das auch gerade
während unseres Schottlandurlaubs erscheint, habe ich mir das natürlich sofort in der lokalen Buchhandlung
im Ort, wo wir waren, vorbestellt und dann nachher festgestellt, dass dieser Ort,
wo wir da waren, Petlochrie, irgendwie nur so 20 Kilometer oder so,
wenn überhaupt vom Wohnort von J.K. Rowling entfernt ist, was natürlich nochmal einen lustigen Aspekt hinzugibt.
Was passiert also in "Harry Potter and the Cursed Child", diesem achten Band,
der setzt ein mit der Handlung 17 Jahre nach dem Ende der Reihe.
Das heißt, der fängt im Grunde genau mit der Schlussszene des siebten Buches.
Da sieht man ja so eine gewisse Vorblende, wo man dann merkt, was gerade mit Harry, Hermine und Ron
in der Zukunft passiert, wer da mit wem und Kinder und Namen und all solche Sachen.
Und genau mit dieser Szene, nur eben als Theaterumsetzung, beginnt eben "Harry Potter and the Cursed Child".
Und in der Handlung und der ganzen Welt geht es eben darum, dass die bekannten Figuren,
ich habe gerade schon einige genannt, das tauchen aber auch noch andere auf,
ihre Position als Erwachsenen gefunden haben.
Das heißt, die haben jetzt Berufe, die machen verschiedene Dinge.
Und da will ich jetzt nicht spoilern, was sie so genau tun.
Sie sind auf jeden Fall erwachsen geworden, das merkt man auch.
Sie haben eben nicht mehr diese typischen Jugend- und Kinderprobleme, sondern Erwachsenenprobleme.
Und vor allen Dingen haben sie auch Kinder.
Und eigentliche Hauptfiguren so ein bisschen für mich in dem Buch sind eben die Kinder.
Oder bestimmte Kinder, ich weiß nicht, ob da noch mehr sind.
Aber zwei, drei Kinder von unseren Hauptfiguren, die da die Handlung eigentlich tragen.
Die Handlung will ich jetzt nicht spoilern.
Das einzige, was ich spoilere, was aber auch kein Spoiler ist, wenn man das siebte Buch gelesen hat,
dass Harry Potter einen Sohn hat, der Albus Severus glaube ich heißt,
also Albus Severus Potter, und der reist eben zu seinem ersten Schuljahr nach Hogwarts.
Und während Harry ja irgendwie in Hogwarts seine absolute Bestimmung gefunden hat,
sich da unglaublich wohlfühlt, hat Albus doch Probleme da anzukommen.
Und er findet nicht so richtig rein, er findet nicht so wirklich Freunde.
Er findet im Grunde einen Freund, und zwar einen sehr unerwarteten Freund.
Und man so dann würde, hm, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet, dass gerade die sich anfreunden.
Und dieser Freund und Albus starten dann einige Jahre später,
also man erlebt dann so ein paar Schuljahre so ein bisschen im Schnelldurchlauf oder mit Zeitsprüngen besser gesagt,
starten sie in ein waghalsiges Abenteuer, also so ein Harry Potter-artiges Abenteuer, das sie dann da erleben.
Es ist allerdings von der Handlung her auch natürlich das Genres-Theater-Stück geschuldet,
wesentlich wesentlich einfacher gestrickt als die späteren Harry Potter-Rumane.
Was denke ich darüber, was also erstmal darüber, dass es ein Theaterskripp zu lesen ist,
das ist am Anfang ein bisschen ungewöhnlich, auch gerade bei gerade in der englischen Fassung
die britische Notation des Skriptes ein bisschen ungewöhnlich, einfach ist, man kommt aber dann ganz gut rein.
Und wie sich das für ein Theatersstück gehört, gibt es relativ viel Dynamik zwischen den Figuren,
was ein bisschen kurz kommt, ist so die psychologische Tiefe.
Man hat nicht so richtig das Gefühl, dass man die neuen Figuren versteht, dass man sie wirklich als Personen kennenlernt,
man sieht eben nur, wie sie mit anderen interagieren.
Auch die Atmosphäre, das Setting, Gerüche, Geschmäcker, die Szenerie, in der das Ganze spielt, kommt ein bisschen kurz,
das liegt aber auch einfach im Genre begründet, denn im Theater wird das halt über das Bühnenbild gemacht
und über die Kostüme und gerade wie auch das psychologische Tiefe über Mimik und über Ausdruck
und das sind dann alles Sachen, die im Theaterskript einfach fehlen.
Das finde ich, finde ich auf der einen Seite natürlich schade, aber man kann das auch wirklich nicht wirklich erwarten,
wenn man sich ein Theatersstück anguckt.
Die Handlung dreht sich um, ich sage doch, da spoiler ich jetzt mal ein bisschen, also wenn ihr so gar keinen Spoiler haben wollt,
dann sollt ihr jetzt ausschalten, der Spoiler ist aber nicht groß.
Es geht um eine Zeitreisengeschichte, das war jetzt auch schon der Spoiler, das ist der zentrale Handlungsmechanismus
und die fand ich nicht so wirklich gut gelungen.
Die fand ich doch sehr bemüht, irgendwie relativ enge Anbindungen an alte Bücher zu schaffen, das gelingt ihr natürlich auch,
also die Anbindung ist da, man sieht sich so ein bisschen zurückversetzt in die alten Geschichten,
zumal wir gerade auch uns die Hörbuchlesung von Stephen Fry, der alten Romane hier nochmal geben.
Das ist schon ganz nett, so als Fanservice ist das besonders gut, aber die eigentliche Handlung hat doch ziemlich große Logiklöcher,
wo man sich so denkt, hä, wieso passiert denn das jetzt gerade und ach, das ist jetzt aber praktisch, dass jetzt zufälligerweise genau das passiert.
Das hatte ich doch an zwei, drei Stellen, wo ich mir so dachte, naja, naja, wenn es denn sein muss, hat mich nicht so ganz überzeugt.
Es greift auch einige Szenen aus der alten, aus der Originalreihe auf und es zählt aus anderer Perspektive,
also nicht jetzt so ähnlich wie in dieser Schlussszene des "Hippenbannes", die eben die erste Szene des Theaterstücks ist,
sind da eben andere Szenen, die man schon kennt, die auch wieder aus einer neuen Perspektive erzählt werden
und vor allen Dingen eine Figur aus der alten Reihe bekommt doch eine, die bekommt tatsächlich, ja, ob mehr Tiefe ist die Frage,
aber die lernt man doch noch mal einiges Neues, ob das jetzt positive oder negativ da mögen sich, das möget ihr selbst entscheiden,
nachdem ihr das Stück gelesen habt.
Groß und ganz ist das Ganze also ein echter Fanservice, also wenn man die Reihe kennt und mag und mit den Figuren irgendwie so ein bisschen auch aufgewachsen ist,
dann ist das schon schön zu lesen, weil einfach man sich so denkt, ach, das ist was Neues und das sind die Figuren, die kenne ich,
das ist irgendwie so ein warmes Gefühl, dass man sich denkt, ja, hier fühle ich mich zu Hause, hätte es diese Anbindung aber nicht,
würde man nicht sagen, ah, es geht Harry und Hermine und die Figuren kennen wir alle und juhu, als reines losgelöstes Buch hätte mich eigentlich überhaupt nicht überzeugt.
Mit dieser Anbindung kann man das gut lesen und Fans werden es sowieso auf jeden Fall gelesen haben,
denn es ist halt einfach eine Fortschreibung von einer Welt, die wir alle kennen und doch zum Großteil auch lieben.
Es gibt viele Figuren, die wieder auftauchen, Ereignisse, an die man so Reministenzen hegen kann, die man zurückdenken kann
und es ist definitiv auch so, dass ich mir bei Gelegenheit, wenn es irgendwann dann mal möglich ist, an Karten zu kommen,
also wahrscheinlich frühestens 2018 das Stück in London noch anschauen werde, zumal wir jetzt in diesem Englern Urlaub uns das erste Mal ein Theaterstück im London
West End angeschaut haben, eine Buchumsetzung auch, nämlich "The Curious Incident of the Dog and the Night Time"
und das war so großartiges Theater, dass ich unbedingt sehen möchte, wie die dieses Harry Potter Stück umsetzen,
weil ich mir echt vorstellen kann, dass das auf der Bühne mit Schauspielern, mit Bühnenbilden, allem drum und dran, noch mal eine ganz andere Liga erreicht als das Buch.
Das Skript gibt es irgendwie möglicherweise her, aber ich glaube auch bei dem Theaterstück wird die Handlung nicht die Stärke sein,
sondern eben die Atmosphäre und die Erinnerung und ein bisschen Nostalgie, in der man dann schwelgen kann.
Das heißt, als Fazit für Fans der Reihe ist das Buch natürlich eine absolute Pflichtlektüre, ich vermute, den erzähle ich jetzt auch nichts Neues,
ich habe das Buch wahrscheinlich sowieso schon selbst gelesen, aber es reicht nicht ansatzweise an die alten Romane an.
Ich bin aber trotzdem tierisch neugig auf das Theaterstück und ich hoffe, dass es mir irgendwann gelingt,
ansatzweise bezahlbare Karten dafür zum Termin zu finden, wo ich tatsächlich nach London gehen kann,
denn ich glaube, die Theaterumsetzung da vorne könnte tatsächlich eine Wucht sein.
[Musik]
So, das war es dann auch schon wieder mit der 13. Episode von Welten flüstern.
Ich hoffe, die Bücher, die ich euch vorgestellt habe, haben euch ein bisschen Lust gemacht, auch mal wieder selber zu lesen
und vielleicht auch eines der drei Bücher, die ich euch heute vorgestellt habe.
Wenn euch Welten flüstern, diese Episode gefallen habt, dann könnt ihr den Podcast natürlich abonnieren,
sei es bei iTunes oder sonst über den RSS-Feed. Die notwendigen Links findet ihr unter www.weltenflüstern.de.
Ihr könnt mich natürlich auch auf den diversen Social Media Kanälen kontaktieren, adden an, freunden, was auch immer ihr wollt.
Bei Facebook gibt es die Seite für den Podcast Welten flüstern.
Bei Twitter findet ihr mich persönlich als Welten Kreuzer.
Bei Goodreads findet ihr mich als Nils Müller aus Dortmund.
Und bei YouTube könnt ihr den Channel Welten Kreuzer folgen.
Da tauchen auch die Rezensionen aus diesem Podcast nach und nach als Video auf.
Ich freue mich natürlich immer über Rückmeldungen und Kommentare, entweder über die genannten Social Media Kanäle oder auch auf der Webseite.
Noch mal Hinweise auf die Bücher findet ihr unter www.weltenflüstern.de/13
Wir hatten diese Episode auf Wieder Musik. Das war im Intro wie immer das Stück "Breaking the Seed Reprise" vom Celestial Aeon Project.
Und in den Pausen und im Outro ist das dieses Mal "A Thousand Years" von Esther Garthia.
Beide Musikstücke wie auch die komplette Podcast Episode stehen unter einer Creative Commons Attributions Non-Commercial Share-A-Like-Lizenz.
Bis zum nächsten Mal wünsche ich euch viel Spaß beim Lesen.
[Musik]