Neulich saß meine Frau ein ganzes Wochenende an einer Infografik und diese Infografik war großartig zum Schluss.
Ich bin aber auch Fan, also sowohl von meiner Frau als auch von Infografiken.
Ich mag die Bildsprache, da werden manchmal sehr komplizierte Zusammenhänge auf eine erfrischend einfache Art und Weise zusammengefasst.
Im Idealfall kann man so auf einen Blick Zusammenhänge erkennen, die ansonsten nur sehr schwer zu sehen wären. Sehr schöne Beispiele findet man im Internet an verschiedenen Stellen.
Meine persönliche Lieblingsseite dazu ist "informationisbeautiful.net" mit einer ganzen Reihe von Grafiken, die dir vielleicht auch schon mal untergekommen sind, denn es sind einige sehr bekannte Beispiele dabei.
Was ich bei diesen Infografikunternehmen auch spannend finde, ist, dass es eine relativ
junge Kunst oder junge Technik mit der Information vermittelt wird.
Jetzt nicht mal grundsätzlich die Verwendung von Grafiken, also letztlich haben wir ja
schon in den alten Steinzeithöhlen Grafiken gefunden, die Jagdtechnik vermitteln.
Oder man muss noch mal an Hierographen denken, in denen ja Piktogramme verwendet werden,
um Informationen zu transportieren.
Aber das systematische Zeichnen von Charts und statistischen Informationen in Form von
Piktogrammen und kleinen Icons, das ist etwas, das machen wir noch nicht so lange.
Nehmen wir zum Beispiel mal typische Linien- und Balkendiagramme oder Kuchendiagramme, die
wir heute für allgegnerdig halten und für etwas, was wir schon immer gemacht haben.
Praktisch alle diese Diagramme sind Erfindungen eines Schotten, William Playfair, der 1786 ein Buch herausbrachte,
in dem er diese verschiedenen Diagrammarten verwendete, um komplizierte Zusammenhänge zu erklären.
Was man ja in solchen Grafiken oft sieht, also Infografiken jetzt wieder, sind Mengenangaben.
Und wenn ich ein Kuchendiagramm oder Balkendiagramm habe, dann wird die Menge durch Vergrößern oder Verkleinern meiner geometrischen Formen dargestellt.
Das kann man jetzt so natürlich sehen, lesen und verstehen, aber es ist ein zusätzlicher Schritt der Interpretation notwendig.
Das ist nichts, was einem intuitiv sofort Vergleiche ermöglicht, aber man muss normalerweise nochmal gerade kurz drüber nachdenken.
Und genauso sahen das 1940 die zwei, naja, der Österreicher und der Deutsche Otto Neurath und Gerd Ahns.
die sich nämlich hinsetzten und versuchten, eine Form der Bildsprache zu entwickeln, mit der speziell im Unterricht und an Schulen komplexe Zusammenhänge einfacher beschreibbar und wenn es um Statistik und Zahlen ging, auch vergleichbar wurden.
Und das ist ein Stilmittel, das wir heute überall im Netz in Infografiken finden.
Nämlich zum Beispiel Reihen von kleinen stilisierten Menschen, um eine bestimmte Anzahl Leute darzustellen.
Stilisierte Symbole, die Gegenstände, Personen, Vorgänge beschreiben.
Icons, würde man heute im Computerdenklich sagen.
Gerd Arns hat zusammen mit Otto Neurath um die 4000 dieser Icons designt, damals, 1940.
Und den Grundstein für die noch heute gültige Bildsprache in öffentlichen Raum gelegt.
Die Bildsprache, die sie schufen, hieß IsoType.
Herausgegeben als große Blätterbögen und mit ein paar Anwendungsregeln, so was wie das eben schon erwähnte.
Größen und Mengenangaben sollen nicht durch Vergrößern und Kleineren von Icons dargestellt werden, sondern durch Duplikation.
Also, wenn ich darstellen will, es sind mehr Leute, dann muss ich mehr Männchen hindrucken, statt einfach nur das Männchen größer zu machen.
Und moderne Zeichen, also zum Beispiel im öffentlichen Raum Toilettenzeichen, Verkehrssymbole, Warnsymbole oder Icons, die wir auf Geräten aufdrucken oder in Programmen finden,
nehmen immer noch große Anleihen an diesem ursprünglichen Katalog, der übrigens immer noch gepflegt und immer mal wieder überarbeitet wird.
Und wie das so ist, ich hab ja schon mal über ISO-Gremien geredet, ist das auch Gegenstand von Standardisierung.
Weil es war sehr schnell klar, dass selbst wenn ich eine solche Bildsprache entwickle und Regeln aufstelle,
trotzdem die Leute für eine und dieselbe Bedeutung ganz schnell völlig verschiedene Grafiken einsetzen.
Was aber mir einleuchtet, mag jemand anders vollkommen unklar sein.
Nehmen wir ein Beispiel.
Wenn wir ein Programm wie Skype starten, das eine Aufnahmefunktion hat,
dann ist die Aufnahmetaste wahrscheinlich mit einem großen, runden, roten Punkt versehen.
Und dieses rote Kreis-Symbol zeigt mir, dass es die Aufnahme.
Auch wenn die Aufnahme läuft, ist irgendwo ein roter Punkt zu sehen als Zeichen dafür, dass aufgezeichnet wird.
Habe ich aber irgendwo eine Ampel, dann hat plötzlich das rote runde Zeichen eine völlig andere Bedeutung, nämlich Stopp.
Und wenn ich an den Ofen gehe, dann ist das rote runde Licht kein Zeichen für eine laufende Funktion,
sondern dafür, dass die Herdplatte heiß ist.
Es ist also ein gewisser Bedarf an Vereinheitlichung, weil sowas kann natürlich auch sehr schnell verwirren
und mit zunehmender Schaffung von Geräten und Software werden es auch immer mehr Symbole.
Und deswegen gibt es ein ISO-Gremium mit einem Techniker-Committee, der sich darum kümmert,
nämlich ISO-TC 145, das sich mit Bildsprache beschäftigt
und damit versucht, Icons und Grafiken im öffentlichen Raum zu standardisieren.
Zeichen wie Stopp, Weiter, Cancel, langsam, schnell, hier anfassen, hier ziehen,
da drücken all diese sehr typischen Funktionen, die wir an allen möglichen Stellen mit Icons versehen, in einer standardisierten Form,
sodass über Landesgrenzen und über Anwendungsgrenzen hinweg dieselben Aufgaben immer mit derselben Bildsprache bildigt sind.
Und davon stammen natürlich dann auch alle möglichen Folgestandards ab, etwa die Standards, die sich mit Schildern im Straßenverkehr beschäftigen oder Gefahrenzeichen und so weiter.
Ein nützliches Gremium also und ein nützlicher Standard und eine interessante Erinnerung daran, dass das alles im Wesentlichen in den 40er Jahren losging.
Nicht als Grafiken generell, aber die heutige Bildsprache, die wir eigentlich überall um uns herum sehen und erwarten.
Bis bald!
Dem man das fährt.
Nein.
Hey.
Die Nutzung unserer Podilzeiten, die man gewartet.
Dass hier bei der Geheimzeit der Illuminaten steht.
Die 23.
Die 5.
Die 50.
Die Quersprung von den 23.
[Sie sind in der Tat nicht mehr in der Tat]