Hallo und herzlich willkommen zur 163. Folge von To Read or Not To Read, dem Lesepodcast
mit mir, Tobias Mikkel. Rückblick auf die Zeit seit der letzten Folge. Ich habe mich
nicht getraut, Carlo Massala zu mention in dem Tweet, in dem ich sozusagen die Veröffentlichung
bekannt gebe. Ich habe ihn später in einem anderen Kontext gementioned, wo ich sozusagen
meine Weltpolitik Trilogie noch mal getwittert habe, wo ich jeweils die Autoren gementioned
habe, also ihn auch. Er hat nicht reagiert, Michael Blume hat reagiert und retweeted. Aber gut,
so ist das nun mal. Mehr gibt es nicht zu erzählen, deswegen kommen wir jetzt gleich zu dem Buch.
Das Buch hat den Titel Qual im Original Blaze, aber Blaze hat leider keine vier Buchstaben,
weil irgendwie sich der Heine-Verlag irgendwie hatte so eine Phase, wo er gesagt hat, die deutschen
Titel von Stephen King müssen vier buchstabige deutsche Worte sein, egal wie der Original Titel
ist. Oder die Original Titel sind, das ja Qual, ich weiß nicht. Blaze wäre perfekt gewesen. Und der
Titel hat das Buch nicht. Ich habe es zusammengefasst als "Das Leben eines Außenseiters" und das
Erscheinungsdatum ist 2007. Jetzt muss man gleich von Anfang an sagen, was das, sage ich mal,
besondere an diesem Buch ist. Also das steht hier auch, Stephen King hat das Original Manuskript
von Blaze aus dem Jahr 1973 nun beträchtlich erweitert und mit einem Nachwort versehen. Also
ursprünglich die Urgeschichte ist geschrieben 1973 und im Nachwort erklärt er auch lang und breit,
wieso er es damals dann sozusagen eingemottet hat, warum er es irgendwann wieder ausgemottet hat,
was er dann überarbeitet hat. Aber wie gesagt, im Kern ursprünglich ist dieses Buch von 1973,
wann es spielt, dazu kommen wir später. Aber veröffentlicht wurde es 2007. Das ist in einem
bestimmten Kontext wichtig. Ja, Autor Stephen King, brauche ich nicht mehr viel zu sagen. Hier steht
"47 in Portland, Maine geboren, eine der erfolgreichsten" und so weiter und so fort. Da
brauchen wir wirklich nicht viel drüber sagen. Interessanter ist vielmehr der Übersetzer. Der
Übersetzer ist Jürgen Bürger. Interessanter Name, also welche Eltern kommen auf die Idee, wenn sie
wissen, ihr Kind heißt mit dem Namen Bürger, ist mit Vornamen Jürgen zu nennen. Das ist ja fast schon
ein Anagramm. Das eine vom anderen. Egal. "Geboren 1954" merken "im Sauerland, studierte Volkswissenschaft,
Politikwissenschaft und Geschichte, er lebt in Köln und ist als literarischer Übersetzer unter
einem von Larry Beinhardt, Thomas Edcock, Jerry Oster und Jerome Schirin tätig. In der anderen
Stelle steht er noch Robert Crace, Stephen King, Roger Smith und Tony Black." Bis auf Stephen King,
sagt mir da keiner was. Da der keine Wikipedia Seite oder ähnliches hat, verlinke ich witzigerweise
ein aus einer Bilddatenbank eine Seite, weil da ein Foto von ihm ist und auch ein bisschen Text
über ihn steht. Das fand ich so am besten. Ja, erschien, wie ich schon sagte, im Heine Verlag,
die mit den vier Buchstabentiteln, jedenfalls phasenweise. Und wie bin ich zu dem Buch gekommen?
Als ich gerade fast so gut wie fertig war mit dem letzten Buch, schrieb Dehla auf Twitter,
nicht Hilfe, aber sie sagte, uns ist irgendwie wohl der Gast für das nächste Buch oder für
die nächste Folge, also ist ja dasselbe, verloren gegangen. Hätte jemand Lust, kurzfristig das Buch
Qual von Stephen King zu lesen, sollte jemand mit Kindern sein. Und da fühlte ich mich dann
irgendwie angesprochen, wie passend ich, sage ich jetzt mal ganz arrogant, wie passend ich für dieses
Buch bin, war mir damals noch nicht klar. Aber da kommen wir später zu. Ich werde jetzt auch was
ganz Besonderes machen, was ich noch nie gemacht habe, ist es bei diesem Podcast eigentlich immer
so, ich nehme ihn auf, ich mache die Post Production, ich veröffentliche. Punkt. So ist es eigentlich
immer hier ist es mal nicht so, weil die Aufnahme ist jetzt demnächst, also am dritten 11. Und irgendwie
habe ich mir gesagt, ich möchte diese Folge nicht veröffentlichen vor der Aufnahme, weil vielleicht
dann ein jemand vom KBDG Cast sich sagt, auch das höre ich mir mal an und das finde ich irgendwie
blöd, weil dann wissen die schon, was ich über das Buch denke, bevor ich weiß, dass sie also es
soll ja so ein bisschen für uns alle so ja wir treffen quasi uns, um über das Buch zu reden und
keiner weiß, was da andere über das Buch denkt. Und hier habe ich mir gedacht, dann mache ich das
so, ich nehme jetzt auf, damit das Buch noch frisch in meiner Erinnerung ist. Aber ich veröffentliche
es erst nach der Aufnahme, also voraussichtlich am dritten 11, wenn nichts dazwischen kommt. Also
für euch ist es ja dann egal, weil es macht bei euch plopp im Podcatcher und die Folge ist da.
Kommen wir jetzt zum Inhalt des Buches. Ich überlege, lese ich das hier vor, was hier im
Buch als Inhaltsangabe steht. Ich weiß nicht, ich lese lieber das aus dem Kingwiki. Die Kingwiki
hat immer eine kurze Inhaltsangabe und eine lange. Ich lese hier nur die kurze vor, die finde ich
besser als die dem Buch, die ist so Marketing mäßig. Das Buch spielt auf zwei Erzählebenen.
Zum einen wird immer wieder ein Rückblenden von Blaise Leben von seiner Kindheit bis zum
Zusammentreffen mit seinem besten Freund George Reckley berichtet. Zum anderen geht es um Blaise
großen Kuh. Irgendwann in den 80ern, wir erfahren, dass Reckon an der Macht ist,
doch Jahreszahlen kommen keine vor. Das zu dem Thema, wann spielt das Buch. Blaise, ein
geistig zurückgebliebener Krimineller, entführt ein kleines Kind und will es gegen Lösegeld den
reichen Eltern zurückgeben. Blaise hinterlässt aus Dummheit auf seiner Flucht viele Spuren,
sodass ihm die Polizei bald dicht auf den Fersen ist und ihn langsam in die Enge treibt.
Doch Blaise ist nicht allein. Sein toter Partner George begleitet ihn auf Schritt und Tritt in
seinem Kopf und hilft ihm immer wieder aus der Patsche. Bald baut Blaise eine Beziehung
zu dem kleinen Joe auf und beschließt zwar das Lösegeld zu kassieren, das Baby über zu behalten.
All diese Träume gehen jedoch dahin, als ihm klar wird, dass es für ihn nur noch ein Ziel geben
kann, der Polizei zu entkommen. Finde ich eine gute Inhaltsangabe. Wenn ich jetzt von dem Buch
erzähle, muss man immer vor Augen haben, dass es immer hinterher und her halt zwischen Gegenwart,
die Entführung des Kindes, also die Vorbereitung der Tat, die Ausführung der Tat, die Flucht vor
der Polizei mit dem Baby und immer den Rückblenden. Das macht es immer so spannend, dass es ja oft bei
Stephen King so ist, dass er mindestens zwei Erzählstränge hat und es in beiden immer
vielleicht gerade spannend wird. Und dann wechselt er zum anderen, wo man dann sagt,
ach ja stimmt, da war es ja auch spannend. Hier ist es mir so die Rückblenden sind eigentlich
immer so abgeschlossene Zeitabschnitte und dann geht es zurück zur Gegenwartshandlung.
Gut, was habe ich hier geschrieben? Ja, das erste, was mir aufgefallen ist, ich finde,
dass es immer für Zufälle im Leben gibt. Im Buch wird ziemlich am Anfang einmal später
nochmal Loretta Lynn erwähnt. Das ist eine Countrysängerin, die hätte mir überhaupt nichts
gesagt, wenn die nicht vor kurzem gestorben wäre und das so in meinen Medien aufgetaucht ist.
Loretta Lynn ist gestorben, also eine Countrysängerin. So, dann geht es halt darum, wir sind jetzt,
jetzt muss ich überlegen, wir sind in der, nee, wir sind in der nicht ganz so späten Vergangenheit.
Wir sind schon eigentlich in der Gegenwart, aber doch ziemlich früh. Er erzählt, wie er versucht,
alleine etwas zu machen, was er früher, also eine Masche, einen Betrugstrick, den er immer mit
George früher zusammengemacht, nämlich den sogenannten Herrenbekleidungsschwindel. Der wird
hier nicht so detailliert beschrieben, aber es ergibt sich dann doch relativ schnell, wie er
funktioniert. Die gehen, gucken sich Todesanzeigen an, gucken, wo Männer gerade verstorben sind, gehen
zu den Witwen, sagen, sie wären von einem Bekleidungshaus, sie haben irgendwie sich
irgendwoher, wahrscheinlich aus dem Müll von irgendwelchen Klamottenläden, haben sie sich
Bonks besorgt und gehen dann hin, sagen, ja, ihr Mann hat kurz vor seinem Tod hier noch einen Anzug
gekauft oder bestellt und wie auch immer und dann wollen sie das Geld irgendwie erschummeln. So,
das ist der Gag. Genau und hier steht eben, den Namen der Lady hatte er sich aus den Todesanzeigen
besorgt, genau wie George es immer gemacht hatte. Hatte mit George Sprüchen losgelegt,
ihr die Kaufbelege gezeigt, im Schuppen gab es einen ganzen Sack davon und zwar von den besten
Geschäften. Er sagte eher, wie sehr es bedauere zu einem solch traurigen Zeitpunkt zu kommen,
aber Geschäft sei Geschäft und er sei sicher, das werde sie doch verstehen. Sie sagte, ja,
sie verstehe schon. Sie bat ihn in den Hausflur, wo er warten sollte, bis sie ihre Handtasche
geholt hatte. Er kam überhaupt nicht auf die Idee, dass sie die Polizei rufen könnte. Wenn sie nicht
zurückgekommen wäre und eine Kanone auf ihn gerichtet hätte, hätte er wahrscheinlich immer
noch da gestanden und gewartet, bis die Bullen auftauchten. Sein Zeitgefühl war noch nie so
besonders gewesen. Und das ist halt so die erste Beschreibung von seinem Intellekt so ein bisschen,
so Zeitgefühl hat er nicht und irgendwie schafft er es nicht alleine diesen Betrugstrick durchzuführen,
den er zusammen mit George eben schon oft gemacht hat. Aber worauf ich hinaus wollte, diese Nummer
mit "Wir gucken uns Todesanzeigen an und benutzen die Informationen aus der Todesanzeige, um mit Hilfe
eines Schwindels an Geld zu kommen", das ist ja eins zu eins dasselbe wie in der einen Geschichte,
ich weiß nicht welches Kapitel das war, vor zwei Folgen, 161 Mitternachtssymphonie. Das war ja
Kurzgeschichten und in einer Geschichte ging es darum, dass ein Mann auch Todesanzeigen sich
raussucht, um bei den Witwen irgendwas, den irgendeinen vom Eichherz zu erzählen, um auch
an Geld zu kommen. Also interessant, dass das in zwei Büchern, die mehr oder weniger gleiche Idee
vorkommt. Dann ist hier sehr viel mit, also es ist hier viel mit Sprache, also das ist mal wieder
eine der Folgen, wo ich mich unheimlich an Sprache hochziehe. Das heißt nicht, dass das Buch nicht
spannend war und so, aber das ist das, was mir so hängen geblieben ist, nämlich es wird hier das Wort
"Spix" benutzt und man erkennt so aus dem Kontext, dass es irgendwie wohl eine abfällige Bemerkung ist,
wo Blaise selber so sagt, ja eigentlich ist das doch für Italiener eine Abbezeichnung, aber hier
geht es um eine Latina, sagt er selber und dann dachte ich ja Spix klingt ja irgendwie nach
Hispanics, vielleicht Kurzform, aber warum dann Italiener und ich verlinke euch da den Wikipedia
Artikel, also es ist tatsächlich wohl ein, ja es ist ein rassistisches Wort, das ich jetzt leider
hier wieder reproduziert habe. Ja und das ist wohl tatsächlich ursprünglich abfällig gegenüber
Italienern, hat wohl kann, also man gibt ja verschiedene Ideen, wo das herkommt. Ja und
das ist eben entweder eine Kurzform von Spaghetti oder Speak, also sozusagen eine
akzentbehaftete Aussprache von Speak ist, ja also es ist immer wieder erschreckend, was es alles für
Ausdrücke gibt. Ja dann sehr dramatisch fand ich die Erzählung, auch wenn das in der Inhaltsangabe,
die im Buch ist, schon angedeutet wurde. Blaze ist halt, ich sag mal, ist er körperlich entstellt,
er hat irgendwie eine richtig, richtig tiefe Delle in der Stirn und erscheint, wie es ja eben in der
Beschreibung, ja er ist geistig wohl minder bemittelt behindert, wie auch immer man es
ausdrücken möchte. Später kommt da noch ein anderer Ausdruck, das beschreibt es auch ganz gut.
Aber das interessante ist, er war halt so nicht von Geburt an, sondern sein Vater war wohl ihm
gegenüber grundsätzlich sehr gewalttätig, Alkohol, das sag ich mal übliche, und irgendwann hat er
ihn die Treppe runtergeschmissen und zwar nicht einmal, sondern mehrmals. Und ja ich lese hier
mal vor, wie das dann quasi endet. So sagte er zu dem schlaffen Bündel am Fußende der Treppe,
dass sein inzwischen im Koma liegender Sohn war. Vielleicht überlegst du es jetzt zweimal,
bevor du nochmal diese Scheiße ins Wohnzimmer schleppst. Also die Scheiße, die er ins Wohnzimmer
geschleppt hat, war, dass er vor dem Fernseher Kellogg's oder so gegessen hat. Leider dachte
Clay nie wieder zweimal über irgendetwas nach. Clay ist sein bürgerlicher Name. Drei Wochen lang
lag er bewusstlos im Portland General Hospital, der für seinen Fall zuständiger Arzt äußerte
die Befürchtung, dass er bis zu seinem Tod in genau dieser Verfassung bleiben würde. Ein Stück
menschliches Gemüse. Aber der Junge wachte wieder auf. Leider war er nicht mehr ganz richtig im Kopf.
Die Tage, an denen er mit Büchern unter dem Arm herumrannte, waren definitiv vorbei. Na wie gesagt,
vorher wurde gesagt, dass er halt bisschen die Che-mäßig so eher überdurchschnittlich schlau,
intelligent, pfiffig, lese begeistert und so weiter war und nach diesem Unfall halt nicht
mehr. Und falls jetzt irgend einer denkt, ja das ist ja ein bisschen weit hergeholt,
nein ich bin ja nun leider in einer traurigen Situation. Ich habe in meinem Leben viele,
viele, viele behinderte Kinder kennengelernt, da ich einen behinderten Sohn hatte. Und wir waren in
so einer Gruppe, Elterngruppe, wir haben andere Eltern kennengelernt, wir haben auch deren Kinder
kennengelernt. Und da gab es tatsächlich den Klassiker, vor dem glaube ich alle Eltern Angst
haben, zwar nicht den Fall "Kind ist vom Wickeltisch gefallen", sondern "Kind ist irgendwie vom Arm
durch sich aus den Armwinden auf den Wickeltisch gefallen" und hat sich dabei tatsächlich dadurch
ja einen Gehirnschaden zugefügt, der jedenfalls solange wir das Kind kannten, doch wirklich zu
einer deutlichen Intelligenzminderung, um es mal so auszudrücken, führte und die sich auch, sage ich
mal, auf dem MRT, also MRT des Gehirns auch wirklich optisch darstellte. Also es ist so grausam,
es klingt wirklich möglich, dass so was passiert. Deswegen kleine Kinder nicht unbeaufsichtigt auf
erhöhten Flächen lassen. Und ja, und das wird hier in dem Buch eben auch so dargestellt, dass
eben aus einem kerngesunden Kind mit sogar vielleicht überdurchschnittlicher Intelligenz durch in diesem
Fall nicht Unfall, sondern wirklich Brutalität des Vaters eben ein geistig, intelligenzgeminderter
Mensch wird. Hier geht es dann noch weiter. Der Vater, also dann wird sozusagen die Öffentlichkeit
wird dann bewusst, weil er hat auch andere Verletzungen, daran sehen sie dann, dass er halt
misshandelt wird von seinem Vater körperlich und deswegen wird er dann in ein, ja hier steht eben,
ich lese es jetzt vor, der Junge war besser dran, wenn er außerhalb seiner Reichweite blieb,
das bittet sich auf den Vater, aber nicht viel besser. Das Hatton House in South Freeport war
wenig mehr als eine erbärmliche Farm für Kinder und Clay's Kindheit dort verlief elend und
unglücklich, selbst wenn es sich ein wenig besserte, als seine körperlichen Wunden verheilt
waren. Da war er zumindest in der Lage, sich auf dem Spielplatz die übelsten Rabauken vom Leib
zu halten. Sich und den wenigen jüngeren Kindern, die zu ihm kamen und auf seinen Schutz bauten.
Achso, was glaube ich, zu dem Zeitpunkt man schon wusste, Clay ist für sein Alter überdurchschnittlich
groß, robust, stark einfach, also so ein Bär halt. Die Rabauken nannten ihn Schwachkopf und Troll und
Kong, aber keiner dieser Namen machte ihm etwas aus und er ließ sie in Ruhe, solange sie ihn in
Ruhe ließen. Was sie meistens auch taten, nachdem er die Schlimmsten von ihnen vermöbelt hatte. Er
war nicht bösartig, aber wenn er provoziert wurde, konnte er gefährlich werden. Die Kids,
die keine Angst vor ihm hatten, nannten ihn wegen dieser plötzlich auflödernden Ausbrüche
Blaze und so kam er zu dem Namen, mit dem er sich fordern identifizierte. Also es wird hier immer
nur von Hettenhaus gesprochen, das ist wahrscheinlich das, was man als Waisenhaus bezeichnen würde oder
als Kinderheim oder so. Das sind ja Ausdrücke, die höre ich heute irgendwie gar nicht mehr. Achso,
ich sehe gerade, ich habe noch eine Sache hier übersprungen. Der Arzt sagt ja ein Stück menschliches
Gemüse und das habe ich irgendwie so im, sage ich mal aus dem englischsprachigen übersetzten Kontext
schon öfter mal gehört so und ich wüsste nicht, dass man das im Deutschen so sagt, ja, Stück
Gemüse und ich habe mal überlegt, wo kommt es vielleicht her. Es könnte daher kommen, dass so
Wachkoma wird im Englischen genannt "persistent vegetative state" und vegetative, vegetativ klingt
ja so ähnlich wie "vegetable". Also ist jetzt mal eine ganz spontane These von mir, dass vielleicht
dieser Ausdruck, weil ich habe auch geguckt im, ich hatte Zugriff, also es gibt ja Google Books und da
habe ich die englische Version von dem Buch gefunden und das sind ja nicht alle Seiten, aber
einige Stellen konnte ich da auf Englisch finden und es war tatsächlich im Englisch war da halt die
Rede von "vegetable" und dann habe ich eben gedacht, ja, wieso sagen die "vegetable" zu jemanden,
der im Koma liegt und ich vermute, dass es halt mit diesem "persistent vegetative state" zu tun hat.
Ja, dann wird hier erwähnt, weil sozusagen da manche ihm schon eine, weil er sich, also eigentlich
spielt es auf Dreizeitebenen, also manchmal erzählt er halt auch davon oder erinnert er sich daran,
also in der Gegenwart zu erzählen, er erinnert er sich daran, was George alles ihm so gemacht,
gesagt, getan, erzählt hat und der hat dann eben auch mal von "ja, sonst landest du in
Shawshank" und das ist ja Shawshank ist ja das Gefängnis aus der Kurzgeschichte, die verurlt
halten. Die aus meiner persönlichen Meinung, ich kenne nicht alle, aber die, die ich kenne,
ist es die beste Verfilmung eines Stephen King, nicht direkt aus dem Buch, aus einer Kurzgeschichte.
Es ist ja so gut wie unmöglich, einen kompletten Roman in 90 Minuten oder so zu verfilmen,
aber eine Kurzgeschichte kriegt man in 90 Minuten durchaus erzählt. Ja, dann was Blaze auch kann,
außer groß und stark zu sein, ist er kann wohl auch ganz gut Schauspielern, weil für einige ihrer
Beschissnummern muss er halt Schauspielern, das finde ich ganz interessant, dass einerseits er so
nach dem Motto im Denken nicht der Heldste und der Schnellste ist, manchmal sich Sachen auch nicht
gut merken kann, aber dann eben so eine Rolle zu spielen, das gelingt ihm ganz gut. Ja,
was hier auch noch, was sozusagen noch zu seinen Naturtalenten gehört, ist, es wird beschrieben,
wie er einmal eine Wiege, also er bereitet ja die Entführung des Babys vor und er kauft dann auch in
so einem Babymarkt alles, was er so braucht und dann wird beschrieben, wie er die Wiege aufbaut
und das ist halt eine Montageanleitung und er guckt sich die gar nicht richtig an, sondern er guckt
nur die Bilder sich an von der fertigen Wiege und baut die Wiege dann problemlos zusammen. Also
das scheint auch so eine Fähigkeit von ihm zu sein, so ein handwerkliches Talent, da kommen später
noch noch mehr Sachen. Ach so, jetzt weiß ich noch, was bei dieser einen Beschissnummer interessant
ist, welche Klientel sie da sozusagen austricksen. Ihre Zielgruppe sind nämlich Menschen, die eigentlich,
sage ich mal, ein Leben als in der Öffentlichkeit ein Leben als hetero führen, aber jedenfalls hier
in dem Buch dann ja vielleicht doch mal so ein homoerotisches Abenteuer wollen und das nutzen
sie aus, indem sie diese quasi in eine Falle locken und dieses ganze Setting, ich weiß ja nicht, ob
er das später erst reingeschrieben hat, aber 1973 sich so eine Geschichte auszudenken, die jetzt
dann vielleicht in der Regen-Ära spielt, ja das fand ich schon ganz interessant. Genau, dann wird er,
er hat natürlich ein bisschen Probleme in diesem Kinderheim, er hat Probleme mit dem Teil der Schule,
also die kriegen da auch Schulunterricht, damit hat er natürlich Probleme, dann hilft ihm da einer,
das kommt dann raus, dass er ihm hilft da in der Schule, also sozusagen bessere Noten sich zu
erschummeln quasi, als er eigentlich aus eigener Fähigkeit könnte, quasi zur Strafe kommt er dann,
ja also da macht wohl der Rektor von diesem Waisenhaus, macht wohl so ein Deal mit einem
Ehepaar, dass die ihn so wahrscheinlich so halboffiziell adoptieren, aber er haust dann
da ganz, also wird eigentlich dafür Zwangsarbeit genutzt und dann kommt es da zu einer Eskalation,
das will ich jetzt nicht alles vorwegnehmen, aber irgendwann rastet er ein bisschen aus und dann
holt ihn der Rektor wieder ab, was der wahrscheinlich nicht so toll findet, weil der wahrscheinlich auch
Geld irgendwie von diesen Eltern bekommt und der Rektor, oder hier der wird auch Richter genannt,
vielleicht auch Richter ist und der hat eben auch so prügelstrafenmäßig so ein Paddel und jetzt
lese ich immer vor, in seinem Büro holte der Richter das Paddel hervor, Blaze hätte es ihm abnehmen
können, aber er hatte keine Lust mehr zu kämpfen und er vermutete, dass es wohl immer jemanden
größeren, jemanden mit einem größeren Paddel gab und das ist schon so ein bisschen, später
erfährt man dann auch, dass wenn er halt seine körperliche Überlegenheit, also er ist halt auch
diesem Richter eigentlich körperlich überlegen irgendwann, also im Laufe seiner Jugendzeit,
irgendwann ist er halt auch dem Richter körperlich überlegen, aber weiß, wenn er sich gegen den
auflehnt, es gibt halt immer noch, das wäre dann das Jugendgefängnis, in dem er dann am Ende doch
landet. Spoiler. Ich sagte ja, mit Sprache ist es hier so eine Sache, George, also Blaze liest
einen Comic, ein X-Men Comic und erinnert sich daran, dass George die X-Men immer, sorry, Zitat,
Homo Butzen genannt hat und Blaze hat diesen Spruch nicht verstanden und fragte sich, was die
X-Men mit Apfel zu tun haben und ich so, ja Butzen, ja in einigen Regionen Deutschland ist Butzen,
das was man so, wenn man so einen Apfel so abnagt, was dann so dieses Mittelstück, ich kenne es unter
Apfelgriebsch und ich habe dann mal wieder in der englischen Version geguckt, da stand dann
tatsächlich Homo-Core und Core ist halt der Kern oder auch im Englischen das, was vom Apfel übrig
bleibt. Was das für ein komischer Ausdruck sein soll, habe ich nicht verstanden. War sicherlich
für den Übersetzer auch schwer zu übersetzen. Homo-Core im Sinne von Homo-Apfelgriebsch, komisch.
Man muss halt damit klarkommen, dass eben diese George und Blaze und auch sein Kumpel in Jugendzeiten,
das sind halt alles Menschen, die sich nicht gerade auf höchstem akademischen Niveau ausdrücken. Aber
ob man das so übersetzen muss, wie das der Übersetzer hier getan hat, weiß ich nicht.
Beispiel, in einer Szene sind, ja wieder, Jugendzeit, Blaze und sein Kumpel sind im Kino,
sein Kumpel geht auf Toilette, kommt wieder, hat einen Portemonnaie gefunden und sagt,
das ist dem Typen bestimmt aus der Tasche gefallen, als er ein N-Wort abgeseilt hat.
Als ich das gelesen habe, bin ich beinahe vom Hocker gefallen. Ich dachte mir, was,
warum benutzt der Übersetzer diesen Ausdruck? Ich habe jetzt rausgefunden, im Original sagt er,
also he took a dump, also to take a dump ist ja gar nicht mal, würde ich sagen, gar nicht so vulgär,
als es mehr so normale Sprache für ja großes Geschäft. Da hätte er auch sagen können,
der war kacken. Aber ein N-Wort abseilen, das ist nun wirklich so, das weiß ich nicht,
ob ich das in meiner Jugend vielleicht mal benutzt habe, den Ausdruck, aber doch nicht in einer
Übersetzung von 2007, Herr Bürger. Also das hat mich ein bisschen schockiert. Naja, einmal mit dem
Geld, was Sie da im Portemonnaie finden, machen Sie dann so einen Ausflug nach Boston, ist Ihnen
egal, dass es Konsequenzen haben wird, das ist einfach mal so eine Realitätsflucht. Da ist wieder
dieses unnötige N-Wort, da wird dann gesagt, ja in der UB zwischendurch hat dann mal ein N-Wort
das und das gemacht getan, was ja auch nicht mal wörtliche Rede ist. Also nicht wie in dem
anderen Fall, dass er selber redet, wo man vielleicht sagen könnte, ja der hat sich dann
wahrscheinlich damals so ausgedrückt. Nein. Und im Original steht dann auch nicht das,
was man vielleicht denken könnte, da steht "Inegroman". Also weiß ich nicht, warum das
dann mit N-Wort übersetzt wird. Was halt immer so ein Thema ist, was ja auch schon angedeutet
worden, also George ist, als die Gegenwart, als der Gegenwartzeitstil, der Zielstrang beginnt,
ist George schon, ich glaube, einen Monat tot. Aber es wird am, gerade am Anfang so geschildert,
als wäre er noch da. Also für Blaze scheint wohl wirklich so noch, der scheint das nicht so
richtig verarbeiten zu können, dass George tot ist, mit der Trauer nicht umgehen zu können und das
führt dazu, dass er ihn nicht unbedingt sieht, aber hört und dann nicht so, dass die Stimme
aus dem Auf kommt, sondern was der sitzt dann im Sessel, der mit der Rückenlehne, also mit dem
Rücken zu ihm, wo er sagt, ja der sitzt dann im Sessel, ich sehe ihn nicht, weil ich sehe die
Rückseite vom Sessel, aber in dem Sessel sitzt George und redet mit ihm. Und das kann man dann
natürlich sich soweit ganz gut vorstellen. Für mich, ich habe mir das sozusagen so erklärt,
ja gut, das ist für ihn so eine Art alter Ego. Diese Trauer, die er empfindet, äußert sich so,
dass und dieser Wunsch, den alten Zustand wieder zu haben, beizubehalten, dass sich nichts ändert,
führt dazu, dass er halt so, es ist, es geht alles weiter. George ist auch weiter in seinem Ton zu ihm
so, ja, unfletig, wie er es halt zu Lebzeiten auch war und beleidigt ihn auch gerne mal,
aber er gibt ihm halt manchmal auch Tipps und ich lese da mal eine Stelle vor. Es geht darum,
er hat das Baby entführt. Ich glaube, Baby, man muss sagen, der ist, glaube ich, wenn ich mich
recht ändere, sechs Monate alt, also ist jetzt immer noch Säugling, aber schon Fläschchen
offensichtlich gewöhnt und er hat eben auch alles gekauft. Er hat einmal so einen Babymarkt,
sich eine Story ausgedacht, dass die ihm alles verkauft haben, was man so braucht mit einem Baby
in dem Alter und er hat es dann geschafft, dass irgendwie das Kind irgendwie eingeschlafen ist
und eigentlich will er auch ins Bett. So, hey du Schote, sagte George aus dem Bad, also wie gesagt,
aus dem Bad, nicht aus dem Off, aus dem Bad, wo sich Blaze gerade nicht befindet. Also für ihn ist
George im Bad und redet aus dem Bad mit ihm. Was denkst du, wohin du jetzt gehst? Ins Bett.
Ein Teufel wirst du tun. Du schaust dir jetzt mal an, wie dieses System funktioniert und dann
bereitest du dem Klein vier oder fünf Fläschchen vor, damit was da ist, wenn er aufwacht. Die Milch
könnte aber sauer werden. Nicht, wenn du sie in den Kühlschrank stellst. Du wärmst sie einfach
auf, wenn es soweit ist. Prüfen tust du das dann auf deinem Arm. Blaze holte das Playtex-System
hervor und las die Gebrausanweisung. Er las sie zweimal. Er brauchte eine halbe Stunde. Er verstand
beim ersten Mal nicht wirklich alles und beim zweiten Mal sogar noch weniger. Ich kann das nicht,
George, sagte er schließlich. Und ob du das kannst, schmeißt die Gebrausanweisung weg und
leg los. Also warf Blaze die Gebrausanweisung in den Ofen und spielte dann einfach mit den einzelnen
Teilen herum, so wie man auch an einem Vergaser rumfummelt, der nicht ganz richtig eingestellt ist.
Schließlich fand er heraus, dass man dieses Plastikbeutelchen über den Rand des Systems
zog und dann in die unten offene Flasche hineinsteckte. Bingo, ziemlich clever. Er
bereitete vier Fläschchen vor, füllte sie mit Baby-Bilch aus der Dose und stellte dann
alles in den Kühlschrank. Und das ist natürlich so ein Punkt, wo man sich überlegt, so wieso kann
diese eingebildete Stimme ihm Dinge sagen, die er doch selber nicht weiß. Und ich habe das halt so
erklärt. Naja, dieses alte Ego gibt ihm Zugriff auf Dinge, an die er sich eigentlich nicht mehr
erinnern kann. Bestimmt hat ihm die Verkäuferin das alles mal erklärt, auch mit dieses am Arm,
die Temperatur prüfen. Das hat wahrscheinlich die Verkäuferin ihm alles erzählt. Er, Blaze,
sage ich mal, der normale Blaze, hat es vergessen und dieses alte Ego George schafft es, diese
Erinnerungen wieder hervorzuholen. Und dass er halt Sachen ohne Anleitung durchschaut,
das hat man ja schon beim Zusammenbau der Wiege gesehen. Wird später noch anders. Ja,
es geht dann später nochmal um seine kriminelle Karriere. Und die Polizei ist ihn halt auf der
Schliche und hat eben sozusagen seine Kriminalakte oder Sachen über ihn herausgefunden. Laut
Polizeiakten waren Blaisdell, also Blaisdell ist der Nachname von Clayton Blaisdell Jr., also Blaze,
Blaisdell ist Blaze und Reclay, das ist George, laut Polizeiakten waren Blaisdell und Reclay schon
mindestens seit acht Jahren ein Team, bevor Blaisdell wegen Betrugs dran gekriegt wurde,
wobei es um eine krumme Tour mit religiösem Hintergrund gegangen war, die allerdings ein
Tick zu komplex war für die beschränkten geistigen Talente des großen Jungen. In der South Portland
Correctional hatte er einen IQ-Test gemacht und dabei so wenig Punkte geholt, dass er in einer
Kategorie mit der Bezeichnung "Schwere Lernbehinderung" gelandet war. An den Rand hatte
jemand in großen roten Buchstaben geschrieben "Retardiert". Und da musste ich kurz durchatmen,
weil das Wort retarded kennt man vielleicht. Es gibt auch im technischen Zusammenhang das Wort
retarder, also irgendein Mechanismus, der etwas zurückhält. Aber hier ist es eben so viel wie
zurückgeblieben. Also retardiert ist eigentlich der vornehm medizinische Ausdruck für jemand,
ist in der Regel geistig zurückgeblieben. Ich erinnere mich aber sehr gut, als wir haben irgendwie,
ich weiß nicht wie alt Justian damals war, haben wir einen Arztbericht bekommen, wo
die ganze Diagnostik dargestellt war, was man so herausgefunden hatte bei den ganzen Untersuchungen,
und als Zusammenfassung stand oben drüber "Globale Retardierung und klarer Genese". Und diesen Satz
werde ich halt mein Leben lang nicht vergessen und erfasst es halt perfekt zusammen. Bei Justian
halt globale Retardierung, weil es nicht nur auf die geistige Entwicklung, sondern auch auf die
körperliche Entwicklung bezogen war. Und um klarer Genese, weil man nicht wusste warum. Bei Blaze
Retardierung ausschließlich aufs Geistige körperlich ist sogar überdurchschnittlich und die Genese,
also die Ursache ist auch klar. Ja, dann haben sie also das ganze Waisenhaus ist dann für ein paar
Monate abgeordnet zu einem Erntehelfer Einsatz. Bei einem, ja ich habe es hier mal in Anführungszeichen,
"Gutmenschen", also wirklich einem guten Menschen, der nämlich als Erntehelfer nicht irgendwelche
Leute nimmt, sondern junge Leute aus dem Waisenhaus. Dann noch so ein Waisenhaus,
ist natürlich damals getrennt, Waisenhaus-Jungs, Waisenhaus-Mädchen. Ich hoffe,
dass der Ausdruck "Waisenhaus" ist nicht verkehrt. Und dann aber auch so Jugendstrafanstalt. So diese
drei Parteien sozusagen werden von ihm immer geholt und er muss sich da halt auch gegen Proteste der
Anwohner durchsetzen, aber er macht das halt schon seit Jahren und behandelt die gut. Und wie anders
er ist, wahrscheinlich zu allem anderen, was diese Menschen, jungen Menschen sonst gewohnt sind,
lese ich hier vor, wie sie eben alle irgendwie in einem großen Raum sitzen, da alle an Tischen ist,
das Essen ist gedeckt und es ist natürlich alles super lecker und so und reichlich. Und "Blue Note"
ist der Erntehelferbeauftragte. "Gut", sagte "Blue Note", er saß am Kopfende des Tisches,
die Campmutter links neben ihm. Sein Sohn saß am anderen Ende. "Sprechen wir das Tischgebet."
Sie beugten ihre Köpfe und erwarteten die Predigt. "Herr", sagte "Blue Note", "segne diese Jungs und
Mädchen und segne dieses Essen, das es sie stärken möge. Amen." Sie blinzelten und warfen sich
verstohlenen Blickel zu, versuchten dahinter zu kommen, ob das jetzt ein Scherz war oder ein
Trick. "Amen" bedeutete, man konnte essen. Aber falls das jetzt der Fall war, dann hatten sie gerade
das gottverdammt kürzeste Tischgebet aller Zeiten gehört. "Reicht mir bitte den Eintopf",
sagte "Blue Note". Und dann legte die Erntehelfermannschaft dieses Sommers mit einem
Feuereifer los. Wahrscheinlich waren die es halt gewohnt in den Einrichtungen, in denen sie sonst
war, dass das Tischgebet wahrscheinlich eine halbe Stunde dauerte und dass der das eben mehr so als
formal notwendig, aber nicht ausufernd da betrachtet hat. Das hat die halt völlig irritiert.
Ist halt, muss man immer im zeitlichen Kontext, wann das Buch geschrieben wurde, wann es spielt
und jetzt. Aber es gibt bestimmt auch Ecken in den USA, wo es heute noch so wäre, wie es in den
extremsten Fällen hier ist. Dann wieder zum Thema Übersetzung. Es tut mir leid, ich bin nun mal so ein
sprachsprachlicher Korinthenkacker. Er schreibt dann, beschreibt dann hier, als sie den ersten
Einsatztag, den ersten Ernteeinsatztag haben, beschreibt er die Landschaft und sagt "Ein
abzuerntendes Blaubeerfeld beschreibt er mit "Es steht in voller Blüte", wo ich dachte und was
sollen die ernten? Weil man erntet ja die Früchte, nicht die Blüten. Und dann habe ich in die englische
Ausgabe geguckt und in der englischen Ausgabe steht "in full fruit", was ja auch Sinn ergibt.
Die stehen in voller Frucht, das sagt man im Deutschen nicht. Ja, whatever, dann denkt ihr
was aus, dann umschreibt das "Ein Blaubeerfeld, dessen Büsche voller Früchte hingen" oder so.
Muss man halt ein bisschen drumherum schreiben, wenn man in full fruit nicht wörtlich übersetzen kann.
Übersetzt es doch nicht mit "in voller Blüte", was inhaltlich überhaupt keinen Sinn ergibt. Die
sind da als Erntehelfer. Entschuldigung, dass ich mich so aufregel. Aber ich ärgere mich fast schon,
dass ich dieses Buch nicht auf Englisch gelesen habe. Okay, Blaze wird dann gleich sozusagen
raussortiert, aber nicht im negativen Sinne, sondern der Blue Note, also der Blaubeerfeldbesitzer,
sagt sich halt "Okay, der Riesentyp mit seinen Riesenpranken, diese filigrane Arbeit des Erntens
wird eh nichts, aber vielleicht kann ich den ja für andere Sachen besser gebrauchen". Willi dann
als Lkw-Fahrer einsetzen, bringt ihm das, und er lernt halt wahnsinnig schnell Lkw fahren. Man
hat auch vorher schon in einer anderen Szene, da ist er Auto gefahren, auf eine Art und Weise durch
tiefen Schnee, wo man merkt, der kann Fahrzeuge bedienen. Das Beispiel mit dieser Analogie mit
dem Vergaser kommt bestimmt auch nicht von ungefähr, und er hat da halt einfach so spontan
mal Lkw fahren gelernt. Und dadurch, dass er diese Aufgabe des Lkw-Fahrers hat, ist er auch,
sag ich mal, relativ dicht an der ganzen Blue Note-Familie dran. Ja, da lese ich jetzt nochmal was vor.
Genau. Wieso habe ich da ein Lesezeichen? Habe ich hier was übersehen? Es geht nämlich nochmal
ums Auto fahren. Naja, hier steht nochmal was Interessantes. Also wie gesagt, er erklärt ihm
hier Auto und vorwärts fahren. Also rückwärts, langsam vorwärts fahren. Und ich zeig dir,
wo die zwei sind. "Blaize sah aufmerksam zu. Er hatte Jahre gebraucht, den Dreh mit Addition und
Subtraktion rauszubekommen. Und sich das Ganze bildlich vorzustellen, so in der Art von zwei im
Sinn, war ein Ding der Unmöglichkeit für ihn gewesen, bis John, das ist sein Waisenhauskumpel,
ihm sagte, er solle es sich so vorstellen, als würde er Wassereimer von hier nach da tragen.
Die Grundlage des Fahrerns jedoch lernte er in einem einzigen Morgen. Er wirkte den Laste
nur zweimal ab. Später erzählte Bluenote seinem Sohn, er habe noch nie jemanden gesehen,
der so schnell die empfindliche Balance zwischen Kupplung und Gas gemeistert hätte. Zu Blaize
sagte er, du machst dich sehr gut, halt die Reifen aus dem Gebüsch." Genau. Und dann,
das ist das, was ich eben hier vorlesen wollte. Da geht es, dass er so dicht an der Familie dran
ist. An diesem Abend schaute er gemeinsam mit Douglas schweigend zu, wie Harry Bluenote mit
den Einkäufern von Federal Foods Incorporated feilste und schließlich seinen Preis durchsetzen
konnte. Douglas saß am Steuer, als sie in einem der Ford Pickups der Farm nach Hause fuhren. Niemand
sagte ein Wort. Während er zuschaute, wie sich die Straße im Scheinwerferlicht vor ihm entrollte,
dachte Blaize, ich gehe irgendwo hin. Dann dachte er, ich bin irgendwo. Der erste Gedanke machte ihn
einfach glücklich. Der zweite war so groß, dass er am liebsten losgeheult hätte. Und da merkt man
halt, wie wohl er sich da fühlt. Und das Ganze führt eigentlich dazu, dass der Harry Bluenote,
also sozusagen der Sphärienoberhaupt, Blaize ja quasi adoptieren will. Also dass er ihn sozusagen
aus diesem Waisenhaus rausholen will, weil er sagt, den kann ich hier quasi als dauerhaften
Mitarbeiter und quasi Familienmitglied hätte ich den gerne. Und er fragt ihn vorher so nach dem Motto,
er fragt ihn, hör zu, willst du bleiben? Und dann fragte ihm, dass er eben, wie er zu dieser Delle
im Kopf kommt und so weiter und so fort. Das erklärte ihm dann. Und dann sagte Bluenote,
also das Sphärienoberhaupt, ich wollte mich nur vergewissern, dass ich mich dir gegenüber richtig
verhalte, wenn ich dich aufnehme, sagte Bluenote. Er deutete mit dem Daumen auf das Gemälde der
Frau an der Wand. Sie mochte Jungs. Sie hat mir drei geschenkt und ist bei der Geburt des dritten
gestorben. Dougie ist der Mittlere. Der Älteste ist oben in Washington, baut Flugzeuge für Boeing.
Der Jüngste ist vor vier Jahren bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen. Das wäre sehr
traurig, aber ich glaube, er ist jetzt bei seiner Ma. Schon möglich, dass es eine ziemlich blöde
Vorstellung ist, aber wir suchen uns Trost, wo wir empfinden können. Nicht wahr, Blaze? Ja,
und das ist wieder mal so, wo ich denke, wenn in irgendwelchen Büchern verwaiste Väter
auftauchen, ja, fühle ich mich doch immer irgendwie verstanden. Ja, das Schicksal will es aber anders.
Sagen wir mal, eine Seite später stirbt der Harry Bluenote. Damit ist auch diese ganze Adoption
für Milenmitglied Geschichte gegessen und Blaze muss zurück ins Waisenhaus. Nun ist es aber so,
dass er während seiner Erntezeit da von einer, ich hatte ja gesagt, da sind die aus dem Jungs
Kinderheim, aus dem Mädchen Kinderheim und noch so eine dritte Partei, die ist unwichtig,
und aus dem Mädchen Kinderheim, da wird eine von den anderen sozusagen, der wird Geld gegeben,
damit sie mit ihm was anfängt, weil er hatte noch nie was mit einer Frau und das macht sie
dann auch und irgendwie findet sie daran gefallen und dann haben die quasi so eine Beziehung während
da die Erntezeit ist, aber die endet natürlich auch mit dieser Erntegeschichte und dann kommt
hier an den, am Ende noch so ein ganz kurzer Absatz am Ende dieses Kapitels, die heißt "Anne
Bredstey". Anne Bredstey's Baby kam achteinhalb Monate später zur Welt. Es war ein Mordsbursche,
4.800 Gramm schwer. Er wurde zur Adaption freigegeben und praktisch sofort von einem
kinderlosen Ehepaar namens Wyatt aus Secco aufgenommen. Aus Klein Bredstey wurde Rufus
Wyatt. Mit 17 wurde er von seiner Highschool-Mannschaft zum All-State Tackle ernannt.
Später ging er auf die Boston University, um dort Literaturwissenschaft zu studieren.
Zu seinen Lieblingsautoren zählten Shelley, Keats und der amerikanische Dichter James Dickey. Und
das ist natürlich so, ja, nach dem Motto so ein bisschen, das hätte auch aus Blaze werden
können, wenn das nicht gewesen wäre mit dem Vater und dem Treppe runterschmeißen. Weil also,
dass er bei der Geburt schon so groß ist, deutet daran an, dass er auch so groß ist. All-State
Tackle, also All-State Tackle hat was mit American Football zu tun. Also er ist wahrscheinlich eben
auch so ein Schrank wie sein Vater und deshalb sehr gut im Football, aber halt studiert auch
Literaturwissenschaft. Alles das, was Blaze nicht konnte, gekonnt hätte. Und das erinnert mich doch
unheimlich an Forrest Gump. Also wer es nicht weiß, in dem Film Forrest Gump spielt Tom Hanks auch
ein, sag ich mal, geistig etwas intelligent geminderter, aber trotzdem wundervollen
Menschen und, was heißt trotzdem, es klingt wieder doof, ein wundervollen Menschen mit vielen
anderen großartigen Fähigkeiten und Talenten, der dann auch unwissentlich, so wie hier auch,
ein Kind zeugt und dann erlernt dieses Kind später kennen und erfährt von der Mutter,
dass dieses Kind halt kerngesund ist. Muss man ja so sagen, jeder Hinsicht. Und daran erinnert das,
mich erinnert das daran. Ja, dann sind wir auch irgendwie schon mehr als die Hälfte des Buches
und er wird dann halt ein Kleinkrimineller, so wie man das sich so clichemäßig vorstellt. Überhaupt
ist das ganze Buch ein Fall für den Jugendrechtspodcast. Er wird halt ein Kleinkrimineller,
findet dann immer mal wieder Leute, naja sagen wir nicht er findet Leute, Leute finden ihn. Also
immer wenn man sagt, so wir wollen mal hier was überfallen und wir brauchen jemanden, vor dem der
Kassierer so viel Schiss hat, dass er nicht mehr auf die Idee kommt, die Polizei zu rufen oder zur
Knarre und dann laden, Tschüss zu greifen, nehmen wir ihn mit. Er bekommt dann den Spitznamen der große
Butzemann, wo ich beim Lesen schon dachte, seriously der große Butzemann. Ich muss aber zugeben,
im Original steht da tatsächlich The Boogie Man. Der Boogie Man ist halt im englischen, im
angloamerikanischen Sprachraum so der böse Mann. Ob es auch der schwarze Mann ist, weiß ich nicht,
aber wenn man jetzt bei Wikipedia The Boogie Man im Englischen und klickt auf den dazugegrigen
deutschen Artikel, landet man tatsächlich beim Butzemann. Und dann steht hier im Buch,
weil die anderen immer sagen, wenn sie nach ihrem Komplizen gefragt werden, wenn die anderen gefasst
werden. Ja, wir wissen nur, dass er der große Butzemann ist und dann steht hier im Buch,
die Polizei dachte deshalb immer, es ginge um einen Afroamerikaner. Was völlig schräg ist,
weil, weißt du, vorher benutzte das N-Wort ohne Ende und dann spricht er plötzlich von
Afroamerikaner. Was natürlich die bessere Wortwahl ist, aber warum nicht vorher? Also ich verstehe es
nicht. Ja, dann sind wir auch in der Story mittlerweile, ich hatte ja gesagt, in der Gegenwart
Erzählstrang hat er mittlerweile das Baby entführt und muss mit dem Baby klarkommen, schafft das auch
sehr gut. Intuitiv macht er irgendwie alles richtig und es gehen auch mal Sachen schief,
aber im Großen und Ganzen kriegt er das hin mit der Kinderbetreuung. Ja, und es wird das
Verhältnis zwischen Blaze und dem Baby dann hier schön beschrieben und das, was das Baby in ihm
auslöst. "Blaze nahm eine Hand des Babys und hielt sie. Die Finger rollten sich sofort um seinen
kleinen Finger. Das werden mal große Hände, dachte Blaze. Irgendwann halten sie vielleicht
einen Zimmermannshammer oder einen Schraubenschlüssel, vielleicht sogar einen Künstlerpinsel. Der Gedanke
an all die Möglichkeiten, die diesem Kind noch offen standen, ließ ihn zittern. Er spürte den
Drang, das Baby an sich zu reißen. Und warum? Nur um zu sehen, wie sich Joes Augen öffneten und er
ihn ansah. Wer konnte schon sagen, was diese Augen in den vor ihm liegenden Jahren noch alles sehen
würden? Jetzt waren sie noch geschlossen. Jo war geschlossen. Er war wie ein wunderbares, schreckliches
Buch, in das eine Geschichte mit unsichtbarer Tinte geschrieben war. Blaze begriff, dass ihn
das Geld nicht mehr interessierte, nicht wirklich. Was ihm wirklich etwas bedeutete, war zu sehen,
welche Worte auf all diesen Seiten noch erscheinen würden, welche Bilder. Und das ist halt der Punkt,
wo er sagt, ich ziehe das Ding zwar durch, um an das Geld zu kommen, aber ich werde das Baby nicht
wieder zurückgeben. Wie er schon in der Netzangabe stand. Ja, dann gibt es wieder einen Rückblick.
Blaze ist schon sozusagen, hat George schon kennengelernt. Sie haben zusammen schon Sachen
krumme Dinge gedreht. Dann ist Blaze, mal ist George im Gefängnis, dieses Mal ist Blaze im Gefängnis.
Und hier ist es wieder so eine Geschichte, er ist im Gefängnis und schreibt Briefe an George. Und
der ist wieder quasi, steht quasi hinter ihm, guckt ihm über die Schulter. Also in Blaze
Wahrnehmung. Also das war schon so, da lebte George noch. Also da war es schon so, dass wenn
sie mal voneinander getrennt waren, er trotzdem irgendwie George in seinem Kopf reden hörte. Und
dieser hilft ihm dann beim Schreiben der Briefe, weist ihn auf Schreibfehler hin und sagt hier,
das Wort schreibt man noch anders. Das ist immer noch, finde ich, realistisch, weil, wie ich schon
sagte, alter Ego, Zugriff auf Bereiche seines Gehirns, auf die er normalerweise keinen Zugriff
hätte, aber über diesen Umweg des George, fallen mir mit dem ein, wie man Wörter dann doch richtig
schreibt. Aber dann kommt der Punkt, wo ich sage, okay, jetzt wollte mir Stephen King mit dem
Vorschlag, kann man klar machen, dass hier etwas, das meine ganze Theorie Blödsinn ist. Und das lese
ich jetzt vor. Genau, Gefängnis. Wo habe ich jetzt hier ein Lesezeichen? Ach so, Entschuldigung,
ich hatte hier, ich habe ein paar Lesezeichen irgendwie zu viel in meinem Buch, wo ich gar
nichts notiert habe. Genau, also wie gesagt, George gibt ihn auch so Tipps, wie er mit dem
Gefängnisalltag klarkommt. Kann man sagen, ja, hat er ihm vielleicht alles schon mal erzählt. Also,
so ein anderen Mal und jetzt spricht Blays, du hörst dich nicht gut an George, sagte Blays.
Natürlich nicht, habe gerade vier verschissene Zähne gezogen bekommen, tut sau weh. Blays rief
ihn an, als er das nächste Mal wieder telefonieren dürfte, machte es nicht als Ergespräch, sondern
fütterte das Telefon mit der Kohle, die er sich mit dem Verkauf von Ziggy's auf dem Schwarzmarkt
verdient hatte. Er fragte George, wie es seinen Zehen ging. Welchen Zehen, erwiderte George
Krantik. Der Scheißarzt trägt sie wahrscheinlich an einem Band um seinen Hals wie ein Zulu. Er
unterbrach sich. Woher weißt du, dass ich sie mir habe ziehen lassen? Hat es dir irgendwer erzählt?
Blays hatte mit einem Mal das Gefühl, als würde er jeden Moment bei etwas erwischt, das man einfach
nicht machte, wie zum Beispiel sich in einer Kapelle einen runterzuholen. Ja, sagte er. Ja,
hat mir irgendwer erzählt. Und das ist halt der Punkt, wo ich dachte, nö, das finde ich jetzt doof.
Das finde ich doof. Es ist für mich, es ist ein Richard Bachmann Buch. Also es ist erschienen oder
er hat gesagt, das ist eine, also hier auf dem Titel steht, schreibt als Richard Bachmann. Und
Richard Bachmann Geschichten, jedenfalls in meiner Wahrnehmung, haben nichts übernatürliches zu
haben. Wahrscheinlich liege ich da falsch, wahrscheinlich gibt es auch andere Bücher von
Richard Bachmann, die was übernatürliches haben. Aber ich finde persönlich ist komplett überflüssig.
Das hätte man weglassen können. Alles andere hier kann man sich irgendwie mit meinem Erklärungsansatz
erklären. Mit diesem Zugriff durch alter Ego, durch so. Aber natürlich, wenn man sagt, er,
das ist so die Geschichte, wie jemand spürt irgendwie ein erschütternd, der macht, weil
irgendwie ein Nahangehöriger stirbt. So. Und so ist es hier. Er spürt, also er in diesem Dialog,
der sich nur in seinem Kopf abspielt, erzählt ihm George, dass ihm die Zähne gezogen wurden,
was in der Realität wahrscheinlich ja kurz vorher passiert ist. Das geht ja nur übernatürlich. Und
das finde ich macht es alles irgendwie kaputt, weil es macht auch Blaze irgendwie kleiner,
weil George warnt ihn später halt auch vor der Polizei und man konnte sich bis dato erklären,
Blaze kommt selber irgendwie auf die Idee, dass ihm die Polizei auf der Spur sein könnte. Er
kommt da selber drauf, aber nicht direkt, sondern nur indirekt über George. Und so muss man dann
wirklich denken, okay, das ist George aus dem Jenseits, der ihm halt der ja weiß,
dass die Polizei ihm auf der Schliche ist. Auf der Schliche. Das war das, was mir nicht einfiel.
Na gut, das finde ich ein bisschen doof. Doof, doof, doof. Naja, es kommt dann am Ende, also ich will
das Ende nicht spoilern in dem Sinne, das Ende ist erwartbar, aber nichtsdestotrotz traurig.
Dann kommt ein Nachwort, ein sehr, sehr langes Nachwort im typischen Kingstil mit drei,
vier Fußnoten teilweise pro Seite, wo er dann ein bisschen erzählt, wie er dieses Buch halt 73 oder
nicht das ganze Buch des Manuskript 73 geschrieben hat, eingemottet hat, weil er es fand es beim
schreiben toll, beim Lesen hinterher doof, dann hat er es weggepackt und ich sage mal knapp 50 Jahre
später, nee 50, 73, ich und Jahreszahlen 30 Jahre später, 30 Jahre später rausgeholt und gelesen und
gesagt, oh, das ist doch gar nicht so schlecht und da kann man doch was draus machen und so weiter und
sofort. Genau. Und dann schreibt er am Ende seines Nachworts, also und hier erklärt er halt selber in
dem Nachwort selber erklärt, dass ja nicht so klar ist, also macht er selber so ein Geheimnis darum,
wann das Buch spielt, aber es ist eindeutig durch den Inhaltsbuch klar, es ist während der Amtszeit
von Ronald Reagan und das grenzt es ja so auf Pi mal Daum zehn Jahre ein, also weiß ich nicht,
was das soll, aber ich lese jetzt mal den letzten Absatz vor, darf ich nun damit schließen, womit ich
begonnen habe, dies ist also ein alter Roman, aber ich glaube, ich habe mich geirrt, was mein
anfängliches Urteil betrifft, dass es ein schlechter Roman sei, sie mögen anderer Meinung sein, aber es
ist nicht das Mädchen mit den Schwefelhölzern, wie immer lieber treuer Leser wünsche ich Ihnen alles
Gute, bedanke mich dafür, dass Sie diese Geschichte lesen und hoffe, dass es Ihnen Spaß macht, ich
werde nicht sagen, ich hoffe, dass Ihnen auch ein paar Tränen kommen, aber doch, doch, ich werde das
sagen, solange es nur keine Lachtränen sind, ja, also wer es nicht weiß, das Mädchen mit den
Schwefelhölzern ist eine absolut tot traurige Geschichte, ja und ich muss sagen, ja, das Buch
hat mich wirklich teilweise zu Tränen gerührt, ob das jetzt wieder an meiner Situation liegt,
dass ich das Thema Behinderung nun so persönlich erlebt habe, weiß ich nicht, es ist halt auch
dieses ganze Leben durch äußere Umstände beeinflusst, was ja hätte aus ihm werden können,
trotz seiner Einschränkung, wenn er nicht in der damaligen Zeit unter den Umständen, wie sie in dem
Buch beschrieben sind, ohne Förderung, ohne alles, es war sozusagen vorprogrammiert, dass er
kleinkrimineller wird, hat man so das Gefühl, genau, ja, am Ende kommt dann noch interessanterweise
ein, ja, eine, nicht direkt eine Kurzgeschichte oder doch, genau, also am Ende kommt Stephen King
Erinnerung aus dem Amerikanischen von Wolf Bergner und entsteht hier Stephen Kings Kurzgeschichte
Memory, Erinnerung wurde 2006 in der Sommerausgabe der Literaturzeitschrift Tin House, Volume 7,
Number 4 veröffentlicht, sie bildet die Keimzelle zu seinem großen Roman Wahn, wir sind wieder bei
vier Buchstaben, der im Frühjahr 2008 im Heine Verlag erschien, das heißt, es ist so ein Leckerli,
so ein Vorgeschmack und die Geschichte, so kurz sie ist, ist auch ziemlich cool, ich habe dann mal,
also so für sich ist sie cool, aber dann habe ich mal die Inhaltsangabe von dem ganzen Roman gelesen,
also ich glaube, die diese Geschichte, wie sie hier drin steht, das sind so die ersten zwei
Kapitel des Buches, dann habe ich die Inhaltsangabe der ganzen Story gelesen und war etwas abgeturnt,
aber das werde ich dann ja irgendwann mal beim König Bube Dame Gastpodcast erfahren,
wie es bei dem Buch ist. Ja, also ich fand es ein spannendes Buch, ich habe es wirklich so
weggelesen wie ich schon lange kein Buch, Bellistrik, wie auch immer weggelesen, gelesen habe,
es hat mich eben aus stellenweise sehr gerührt, ich würde mir wirklich wirklich wünschen,
das ist total unwahrscheinlich, dass das passiert, gerade jetzt wo schon wieder Jahre vergangen sind
seit der Veröffentlichung, aber dass das mal verfilmt werden würde. Wie ich schon sagte,
man kann einen Roman nicht in 90 Minuten oder zwei Stunden werkgetreu verfilmt, aber man könnte ja
vielleicht eine Serie, so eine Serie, sechs Folgen, 45 Minuten, dann kriegt man einige Stunden zusammen.
Ja, das stelle ich mir cool vor, es wird wahrscheinlich schwer, diese Figur, also den
Blaze, klar in der Gegenwartform, da würde man sicherlich jemand ein großes, also The Rock oder
so, wobei er natürlich nicht so durchtrainiert, er ist einfach ein großer Schrank, also eher so wie
der schwarze Schauspieler, der den in The Green Mile gespielt hat und das mit der Delle in der
Stirn kriegt man wahrscheinlich mit CGI mittlerweile auch hin. Wie man das macht mit den
Rückblenden in seine Jugend, Kindheit, Jugend, jungerwachsenden Zeit, okay, kann man bestimmt auch
irgendwelche, castet man einfach Menschen, die immer älter sind als er eigentlich in der Geschichte
war, damit sie überdurchschnittlich groß sind, aber wird wahrscheinlich nie passieren. Und das
soll es zu diesem Buch gewesen sein. Ja, Ausblick kann ich noch nicht so richtig bieten, wahrscheinlich
wenn diese Folge online geht werde ich schon längst das nächste Buch lesen. Ich glaube, ich werde
einfach mal in meine Bücherkiste gucken, ich habe ein Buch vorbestellt, das soll aber erst Ende
November erscheinen, das heißt ich werde noch zur Überbrückung irgendwas in Angriff nehmen, aber das
werdet ihr dann beim nächsten Mal erfahren und bis dahin tschüss.
[Musik]
[Sie sind in der Tat nicht mehr in der Zeit, um sich zu verabschieden.]