על המשמעות

.לדברי מילשטיין, תרבות ההססנות ואי-לקיחת האחריות בצה"ל החלה כבר במלחמת העצמאות, עם האגדות והמיתוסים סביב פרשת "הל"ה". הוא מתאר כיצד 35 לוחמים נשלחו למשימה חסרת סיכוי וחסרת תכלית באמצע הלילה, ונהרגו בפעולה שנועדה להביא פלזמה לפצועים שכלל לא היו בגוש עציון (5:02-6:00). מילשטיין מדגיש כי הסתרת הליקויים והעדפת המיתוסים על פני האמת, מונעת הפקת לקחים אמיתית ומובילה להישנות המחדלים.

הדוגמה הבולטת ביותר לכך היא מלחמת יום הכיפורים, בה חזרו על עצמם מחדלי המודיעין והמבצעים מהעבר. מילשטיין מציין כי "רוב האנשים שאני מתחקר ומכיר אומרים שבעצם היה צריך להתחיל את המבצע בעזה מרפיח ולא מצפון הרצועה" (20:32-20:38). הוא תוהה על ההיגיון האסטרטגי השגוי שהוביל להחלטה זו, ומעלה חשש כי "בראש הצבא עומדים אנשים חסרי יכולת ולא מתאימים, כפי שהתגלה בשבעה לחודש" (20:56-21:05).

מילשטיין מציג את "תורת הביטחון של עקרון השרידות", לפיה כל יצור חי וכל ארגון פועל כדי להגן על עצמו ולהסתיר את ליקוייו. הוא מסביר כי "האיום הכי גדול על מדינה זה אלה שעומדים בראשה, והאיום הכי גדול על חברה כלכלית זה אלה שעומדים בראשה. הם מסתירים את הליקויים של עצמם, אבל הם אלה שמקבלים את ההחלטות הקריטיות" (25:31-25:45). לטענתו, רק חשיפה אמיצה של האמת וביקורת ציבורית עקבית יכולות להוביל לשינוי.

כפתרון, מילשטיין מציע להקים "מכון ויצמן לביטחון לאומי", שיאגד את מיטב החוקרים והאנליסטים במדינה, ללא תלות בממסד הביטחוני-פוליטי. מכון שכזה יוכל לפתח תורות ביטחון מתקדמות, ולהכשיר מנהיגים בעלי חשיבה ביקורתית ויכולת הפקת לקחים (56:01-58:00). הוא מאמין כי בלי מהפכה של ממש בתפיסת המנהיגות והביטחון, ישראל תמשיך להיכשל מול אתגרי העתיד.

סיפורו האישי של מילשטיין, על המחיר הכבד ששילם על חשיפת האמת והביקורת הנוקבת שלו, מדגים את חשיבות החופש האקדמי והציבורי בחברה דמוקרטית. למרות ההחרמה וההשתקה שחווה, הוא ממשיך להעז ולהשמיע את קולו, מתוך אמונה עמוקה כי רק דיון כן ופתוח במחדלי העבר יבטיח עתיד בטוח יותר לישראל.

Support the Show.

להצטרפות כמנוי הפודקאסט ואתר מידה

הצטרפו לניוזלטר שלנו וקבלו עדכונים לפני כולם. - http://eepurl.com/iv2c6k

לצפיה ברשימת ההמלצות

להצטרפות לערוץ הטלגרם

להצטרפות לקבוצת המתנדבים שלנו שבזכותה אנו יכולים להפיק לכם תוכן
האזנה נעימה!