Einfach Podcasts! NAPS - Neues aus der Podcast-Szene versorgt euch mit Wissen, Tricks, Neuigkeiten und Produktions-Know How aus der Podcast-Welt. Wir sammeln Stimmen aus der Branche, der Wissenschaft, führen Interviews und geben auch unbekannteren Podcastern Platz, um sich zu präsentieren. Wir sind stets auf der Suche nach guten Geschichten, tauschen Erfahrungen über Podcasts mit Amateuren und Profis aus. Im Fokus stehen dabei immer wieder die neuen Trends und Entwicklungen, die das spannendste Medium unserer Zeit hervorbringt. Ein spannender Podcast für alle Podcast-Interessierte, Podcast-Neulinge, Podcast-Produzenten und Branchenkenner. Viel Spaß mit NAPS - Neues aus der Podcast-Szene
https://www.podcast.de/podcast/2560705/podcastde-news
episode 12: Amateur vs. Software vs. Audio-Profi
Was ist, wenn man seine Aufnahme mal so richtig versemmelt hat? Wenn es brummt, der Nachbarhund pausenlos bellt oder man vergessen hat, sein Fenster zu schließen? Es gibt verschiedene Möglichkeiten, damit umzugehen.
Manche Podcaster beißen dann in den sauren Apfel und zeichnen das Gespräch dann nochmal auf. Dafür müssen aber viele Faktoren stimmen. Die Sprecher müssen noch fit sein oder einen neuen Termin finden. Es besteht auch die Gefahr, dass das zweite Gespräch etwas gekünstelt klingt, Anekdoten oder schnelle Bemerkungen funktionieren nicht mehr so gut. Außerdem dauert es mindestens doppelt so lange wie geplant.
Viel besser wäre doch, wenn es möglich wäre, die Aufnahme noch irgendwie zu retten. Aber wie realistisch ist das? Um das herauszufinden, habe ich einen Test organisiert. Ich habe ein absolut furchtbares Audiostück aufgezeichnet, das so ziemlich keinen Fehler auslässt. Mal rede ich dort zu laut, mal rede ich zu leise. Der Raum hallt, das Fenster steht offen, draußen fährt ein Auto vorbei, ohje, ohje… Wie viel kann man aus so einem Audio-Mal-heur noch rausholen? Und noch viel wichtiger, wer ist der geeignete Kandidat dafür?
In unserem Test treten ein Laie, zwei Audio-Softwares und ein Audio-Profi gegeneinander an. Der Laie, das bin ich. Ich kenne zwar einige Tricks in der Audio-Bearbeitung, aber ich habe mir das meiste selbst beigebracht. Deswege ordne ich mich auf einem guten Basislevel ein. Die Softwares, mit denen wir konkurrieren, heißen Loudness.FM und auphonic. Beide Programme sind im Brwoser verfügbar und in den Shownotes verlinkt, falls ihr sie mal ausprobieren wollt. Als Audio-Profi geht Thomas Foster ins Rennen. Als langjähriger und erfolgreicher Musikproduzent kennt der Salzburger sich mit guten Audiostücken hervorragend aus. Sein YouTube-Channel „Thomas Foster Musikproduktion“ wird monatlich 100.000 Mal geklickt, und ich denke, mit seinem feinen Ohr und seiner jahrelangen Expertise ist der perfekte Kandidat für unser Experiment.
Gemeinsam werden Thomas und ich seine Version, meine Version und die beiden softwarebearbeiteten Versionen des missglückten Audiostücks miteinander vergleichen, um zu sehen, wer das beste Ergebnis produziert hat.
Thomas Foster
https://www.podcast.de/podcast/689884/thomas-foster-musikproduktion-podcast
https://www.youtube.com/c/ThomasFosterMusikproduktion
Software
https://loudness.fm/
https://auphonic.com/pricing
NAPS Podcast
Für Themenvorschläge, Nachfragen, Feedback und Interviews erreicht ihr uns auf diesen Kanälen:
redaktion[ät]podcast.de
https://www.linkedin.com/company/69672666/
https://www.facebook.com/podcastportal/
https://twitter.com/podcastde
https://www.instagram.com/podcastplattform/
Es gibt übrigens auch einen NAPS Newsletter! Jetzt anmelden unter https://www.podcast.de
podcast.de ist Teil von https://www.podcastplattform.de/