Eigenraum

• Claudia Frick
  • Website
  • TikTok
  • @fuzzyleapfrog
• Thomas Kahle
  • Website
  • YouTube (Channel)
  • ORCiD
  • Patreon
  • @tomkalei (Mastodon)
  • Spende (Paypal)

Claudia Frick ist zu Gast und wir sprechen über eine präregistrierte, nicht sehr datensparsame empirische Studie zur Fairness von Münzwürfen. Über 40 Forschende haben fast 1 Jahr lang Münzen geworfen und aufgeschrieben, welche Seite jeweils vor und nach dem Wurf oben lag (und sich dabei gefilmt). Ergebnis: Es ist wahrscheinlicher, dass am Ende die gleiche Seite oben liegt wie am Anfang. Und diese Unfairness haben sie sogar erwartet, weil schon 2007 ein solcher Effekt in der Physik des Münzwurfes postuliert wurde. Mit unglaublicher Ernsthaftigkeit und vielleicht auch einer Prise trockenem Humor stellen sich die Autor*innen dem Ziel der statistischen Signifikanz. Und wir stellen fest: Forschung macht Spaß.

• Paper „Fair coins tend to land on the same side they started: Evidence from 350,757 flips“ (arXiv)
• Bartoš, F. (2022). How fair is a fair coin flip? [dataset]. Open Science Framework.
• Ein 12h YouTube Video einer Schnick-Session
• Frantisek B auf Mastodon
• Dynamical bias in the coin toss (DHM Paper mit der perfekten Wurfmaschine)
• The search for randomness (Talk von Persi Diaconis, YouTube)
• I ran away from home at 14 to go on the road doing magic – a conversation with Persi Diaconis
• The best and the worst ways to shuffle cards (Numberphile mit Persi Diaconis)
• Die Würfelstube hat nicht nur W3, also dreiseitige Würfel, sondern auch W2, die keine Münzen sind. W7 aber nicht.

Echte Münzwürfe aus der Studie: Bartoš, F. (2022). How fair is a fair coin flip? [dataset]. Open Science Framework. Feedback gerne auf Mastodon @Eigenraum@podcasts.social, an feedback (bei) eigenpod.de oder in die Kommentarspalte auf der Episodenseite.
Ein automatisch generiertes Transkript (also den Volltext) dieser Folge gibt es auf der Episodenseite.