Quarks Daily

Deine Themen wissenschaftlich geprüft: Es gibt so viele Fragen, die auf eine Antwort warten, und so viele Entscheidungen, die zu treffen sind. Quarks hilft dir, dich gut zu orientieren. Auf Basis wissenschaftlicher Expertise und Studien. Und wir schauen nach guten Ideen für nachhaltige Lösungen. Quarks – gemacht mit Hirn, Herz und deinem Rundfunkbeitrag!

https://www1.wdr.de/mediathek/audio/daily-quarks/daily-quarks-podcast-104.html

subscribe
share






Online-Dating - Wann es gut und wann es schlecht für Dich ist


Außerdem: Klimaschutz gleich Menschenrecht - Geht nachhaltiger Klimaschutz mit Gerichtsurteilen? (15:10) // Mehr spannende Themen wissenschaftlich eingeordnet findet ihr hier: www.quarks.de // Kritik, Fragen? Schreibt uns! --> quarksdaily@wdr.de



Host in dieser Folge ist Yvi Strüwing.
Und hier kommen noch die wichtigsten Infos für Euch:

ONLINE-DATING – WANN ES GUT, WANN ES SCHLECHT FÜR DICH IST?
Onlinedating kann Spaß machen – und sogar einen Partner oder eine Partnerin für’s Leben finden. Aber: Es kann auch ganz schön anstrengend und frustrierend sein – gerade wenn man ernste Absichten hat. Darauf kannst du achten:
Autorin: Julia Demann

Quarks-YouTube-Video zu Online-Dating:
https://1.ard.de/quarks_youtube_dating

In dieser Studie siehst Du, wie viele Matches man braucht:
https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-019-00222-z

Dass man es auch übertreiben kann, zeigt diese Studie zum Choice-Overload-Effekt:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563221003009?via%3Dihub

Online-Beziehungen sind nicht schlechter als offline-entstandene Beziehungen:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0243733

Wie die „37%-Regel“ funktioniert, kannst Du hier nachlesen:
https://www.iflscience.com/how-to-use-math-to-optimize-your-dating-life-65861



KLIMASCHUTZ = MENSCHENRECHTE – KLIMA SCHÜTZEN PER GERICHTSURTEIL SINNVOLL?
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bestätigt: Klimaschutz ist ein Menschenrecht. Klingt so, als ob Klimaschutz nun fast automatisch kommen muss, können Gerichtsurteile wirklich nachhaltig eine Gesellschaft zum echten Klimaschutz bewegen?
Autorin: Annika Franck

Hier ist das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte erklärt:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

In diesem Aufsatz, veröffentlicht von der (CDU-nahen) Konrad Adenauer-Stiftung dazu, kannst Du lesen, welche Rolle Gerichte in der Klimapolitik spielen sollten:
https://www.kas.de/de/web/auslandsinformationen/artikel/detail/-/content/klimarettung-durch-internationale-menschenrechtsgerichtshoefe

So schätzen Expert:innen vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung das aktuelle Urteil ein:
https://www.pik-potsdam.de/de/aktuelles/nachrichten/pik-statement-zu-drei-klimaklagen-vor-dem-europaeischen-gerichtshof-fuer-menschenrechte

Und hier geht es zu unserem Podcast-Tipp CUT:
https://1.ard.de/CUT?p=pp

und hier zu Eurer Stimme für Cut
https://podcastpreis.civismedia.eu/


fyyd: Podcast Search Engine
share








   23m