detektor.fm | Podcasts

Dieser Podcast ist für alle vielseitig interessierten Hörer. Denn hier sammeln wir alle Inhalte von detektor.fm in einem Ordner. Nie wieder etwas von uns verpassen.

https://detektor.fm/serien/podcasts

subscribe
share






Zurück zum Thema | Warum wird bei der Blutspende noch immer diskriminiert?


Wegen der Corona-Pandemie und dem heißen Sommer im letzten Jahr ist deutlich weniger Blut gespendet worden. Die Bestände der Konserven sinken stetig, der Bedarf nicht. Viele Menschen würden gerne spenden, dürfen aber nicht. Ihr Liebesleben stellt ein „sexuelles Risikoverhalten“ dar. Zu ihnen gehören Sexarbeitende, Menschen mit vielen wechselnden Partnern und Partnerinnen oder Männer, die mit Männern schlafen (MSM). Sie dürfen erst zwölf Monate nach dem letzten sexuellen Kontakt eine Blutspende abgeben. Das soll für mehr Sicherheit sorgen und die Empfängerinnern und Empfänger der Blutspende vor dem Risiko einer Infektion schützen.

Diskriminierung auf Grund der sexuellen Orientierung

Doch der de-Facto-Ausschluss von Männern, die Sex mit Männern haben, hat nicht nur eine medizinische Komponente, sondern auch eine gesellschaftliche. Denn die unterschiedliche Behandlung und Rückstellfrist auf Grund der sexuellen Orientierung ist diskriminierend. Zwar sind Männer, die mit Männern schlafen, öfter von HIV betroffen, doch zum einen gehen die Infektionen zurück, zum anderen wird auch bei einer monogamen Beziehung, in der die Männer Safer Sex haben, nicht differenziert.

Internationale Vorbilder

Andere Länder zeigen, wie es auch gehen kann. Kanada und Frankreich haben zum Beispiel eine Rückstellfrist von drei Monaten. Das reicht, um eine HIV-Infektion vor der Blutspende festzustellen. Dänemark und (ab Sommer 2021) Großbritannien verzichten in einer monogamen Partnerschaft ganz auf die Frist. Spanien, Italien, Portugal und Südafrika fragen gar nicht nach der sexuellen Orientierung, sondern nach dem individuellen sexuellem Verhalten. Studien belegen, dass es nach den Lockerungen in z.B. Italien, Kanada oder Großbritannien kein erhöhtes Infektionsrisiko für Patienten und Patientinnen gab.

Warum ist die Regelung in Deutschland noch immer so einschränkend? Und was muss passieren, damit sich das ändert?

Darüber spricht detektor.fm­-Moderatorin Marie Jainta mit Albert Kehrer, Geschäftsführer der LGBT*IQ-Stiftung „Prout at Work“, und Stephan David Küpper. Er ist Pressesprecher des „Zentrum für Transfusionsmedizin Ratingen-Breitscheid“ des Deutschen Roten Kreuz. Außerdem zu Wort kommt der FDP-Bundestagsabgeordnete Jens Brandenburg, der sich schon lange für eine neue Regelung einsetzt.


fyyd: Podcast Search Engine
share








 February 2, 2021  9m