re:publica 19 - Politics & Society

Frank Rieger Der Vortrag beleuchtet den Status quo, absehbare Entwicklungen und versucht ein paar Ideen für Gegenstrategien zu entwickeln.

Die Utopie vom Internet als Raum des freien Austauschs von Meinungen, Informationen und Ideen ist dem Schreckensszenario eines virtuellen Schlachtfeldes gewichen, in dem mit Desinformationen, Bots oder Hassinhalten gekämpft und die Grundlagen unserer Gesellschaften unterminiert werden. Hat damit das Internet sein Potenzial zu Emanzipation und Demokratisierung tatsächlich verloren?

Historisch gesehen hatten es Überbringer schlechter Nachrichten nie leicht. Auch wenn es unüblich geworden ist, sie gleich zu töten, sind die Methoden, um die Boten zu drangsalieren, heute vielfältiger und kreativer geworden. Sicherheitsforscher*innen, die im Laufe ihrer Karriere auf Sicherheitslücken stoßen, stehen vor einem Problem: Sollen sie den Fund melden? Wo überhaupt? Wie bekommen sie Kontakt und was passiert nach der Kontaktaufnahme?

Are internet business models fueled by targeted advertising compatible with democracy and human rights? This dialog brings together experts on the internet, human rights and society to brainstorm with the re:publica community how we all -- as citizens and as internet users -- can hold companies accountable for their business models.

Promi-Anwälte schicken Drohschreiben an Journalist*innen, Unternehmen überziehen Medien mit Millionenklagen. Schränkt juristischer Druck die Pressefreiheit ein? Noch nicht – aber wenn die Entwicklung anhält, werden Spielräume für Journalist*innen und Blogger schnell kleiner.

Künstliche Intelligenz (KI) verändert die Arbeitswelt. Doch welche Interessen stehen hinter der Technologie? Entscheidend ist gerade hier das „Kleingedruckte“: Wer legt die Ziele fest, nach denen Maschinen lernen? Macht KI Arbeit besser? Oder führt KI zu Arbeitslosigkeit, Überwachung und Fremdbestimmung? Dafür braucht es neue Aushandlungsprozesse.

Das Bundesumweltministerium arbeitet an einer Fortschrittsagenda zur Digitalisierung, die Mensch und Umwelt in den Mittelpunkt stellt. Gemeinsam mit Expertinnen und Experten der ersten Stunde diskutieren wir die Chancen und Risiken der Digitalisierung für eine nachhaltige Entwicklung und zeigen auf, wo die Reise hingehen kann – auf ökologischer, sozialer, ökonomischer und (netz)politischer Ebene.

Several EU governments use automated decision-making systems to score citizens, either to spot welfare fraud, detect whether children are in danger of neglect, or determine how much care elderly or disabled persons should get. AlgorithmWatch's research shows that these systems are deployed much more widely than commonly known in many countries in Europe, and that they lack oversight and accountability.

Seit Anfang 2019 teilt in Österreich ein Algorithmus alle Jobsuchenden in Kategorien ein. Warum dadurch mindestens 50.000 Menschen auf der Strecke bleiben und wie das Programm des Arbeitsmarktservices (AMS) Frauen, Migranten, Kranke und Alte diskriminiert.

How do we build joyful futures? Who gets to imagine and invent them? And what can hacking a Breast Pump teach us about designing for equity? I’ll share what my team is doing to change how institutions undertake innovation work by reimagining the hackathon—a staple in technology spaces—as a path to equitable design. In our work, making space for joy and play helps people and institutions come together with a generative spirit to build relationships across lines of difference.