Human Nagafi und Patrick Breitenbach hinterfragen per Sprachnachrichten die Ideologien, Diskurse und Strukturen unter der schimmernden Oberfläche von Politik, Alltag und Popkultur.
https://critical-infinity.de
Gesamtlänge aller Episoden: 1 day 6 hours 45 minutes
recommended podcasts
Re: Der Death Drive: Die Herrschaft alter Männer ohne Verantwortung
Patrick Breitenbach Patrick versucht die abstrakte Theorie des Death Drives von Lacan in eine eigene poetische Übersetzung zu überführen und auch einen Zusammenhang zu Christian Lindner, Robert Habeck und den alten Mann aus Succession zu finden.
Re: Der beidseitige Tod in Sucession: Der Death Drive und The Real
Human Nagafi Human bleibt im Lacan/Zizek Universe (LCU) und stellt fest, dass wir nur existieren können, wenn wir negieren und wiederholen. Eine Wiederholung, die nicht nur aus den biologischen Bedürfnissen besteht, sondern aus dem,
Re: Warenfetisch & symbolischer Tod: Der beidseitige Tod in Sucession
Patrick Breitenbach Patrick greift das Konzept des materiellen und symbolischen Todes von Lacan auf und überträgt ihn auf die patriarchalische Hauptfigur von Succession. Er stellt fest, dass ein Streben nach materiellem Besitz weder ein Ende findet noc...
Re: Die Uhr bei Succession: Warenfetisch & symbolischer Tod
Human Nagafi Human erinnert sich daran, dass wir laut Lacan nicht nur einen materiellen Tod sterben, sondern auch ganz viele symbolische Tode sterben können und leitet daraus ab, warum eine 160k USD für einen Mann der alles hat wichtiger sein kann als ...
Re: Einen Schritt zurück: Die Uhr bei Succession
Patrick Breitenbach Patrick lässt der Gedanke an existentiell wichtige Luxusuhren einfach nicht los. Er erinnert sich an eine passende Szene aus der Serie Succession, bei der eine sehr sehr teure Uhr eine mehrfache interessante,
Re: Montana Blacks Rolex: Einen Schritt zurück
Human denkt sich "Halt Stop!". Muss drei Schritte zurück, um schon vorab seinen nächsten Schritt zu spoilern.
Re: Was ist eigentlich dieses “me”?: Montana Blacks Rolex
Patrick Breitenbach Patrick möchte von der abstrakteren Ebene der Subjektdefinition wieder in das Konkretere. Er kontert mit dem Habitus Ansatz von Bourdieu und zeigt am Beispiel von Montana Black und seiner Obsession für Rolex Uhren,
Re: What’s in it for me?: Was ist denn eigentlich dieses “me”?
Human denkt sich klar "What's in it for me", aber was ist dieses "me"? Was hat, das mit unseren Bedürfnissen, Wünschen und Begehren zu tun? Gibt es überhaupt einen Human oder ist Human ein Eisberg der nur über der Wasseroberfläche existiert?
Re: Black Mirror Szene: What’s in it for me?
Patrick fragt sich warum wir denn eigentlich immer so widersprüchlich handeln. Geht es am Ende nicht immer um die eine entscheidende Frage im Leben: "What's in it for me?" Die Frage nach dem "Was ist für mich drin" - die sogar hinter einem Altruismus stecken könnte.
Re: Habecks Performance bei Markus Lanz: Black Mirror Szene
Human Nagafi Human stellt fest, dass Ideologie oft in Dingen steckt, die wir als belanglos empfinden. Was ist denn belangloser als die Normalität? Warum macht eigentlich Harbeck den Job von Markus Lanz? Und warum kann man die Show von Lanz mit einer Ep...